Химмаш 19 века - разрушение памятников старины (фото)

Эту цитату( "У народа без прошлого...") не я придумал (извините за плагиат), и не Зюганов ее придумал .Ее придумал кто то из великих философов.Вот его и спиртуйте.

Где там архитектурная ценность?

Хм.. лет через сто давайте возьмем на себя обязательство сохранить хрущовки, как живых свидетелей Хрущова.. Право..

Скажите это тем, кто создал США. :-)

:-D

мда... не стоит слишком часто ссылаться на великих... их абсолютная истинность высказываний часто оказывается мертва в историческом приложении...

если вы любитель старины и радетель старинной архитектуры, то пройдитесь по Чапаева - там отреставрировали пару - тройку особняков... посмотрите - есть отреставрированные особняки на Р. Люксембург, на Куйбышева - каменные особняки ... деревянные - на К. Маркса...

т.е. не так уж все и плохо, как вы пытаетесь представить...

а вот от имени народа, да с привлечение афоризмов великих людей - мда... не того... своим умом надо жить, не сильно отрываясь от реальности...

башни - жилые столбики не очень конечно смотрятся, но есть и несколько удачных проектов, хорошо вписавшихся в ландшафт... не все конечно...

[Сообщение изменено пользователем 01.10.2008 21:57]

ну одну-две хрущовки все равно нужно будет сохранить,хотя бы для того чтобы люди знали как их предки раньше жили.То есть опр истор ценность есть и хрущовок.

Ну до штатов нам еще далеко ,у них даже деревянные сараи 19 века сохраняются и имеют историческую ценность.Они даже сохранили русский форт 19 века возле Сан-Франциско..Казалось бы зачем- русский форт ,совершенно чуждая им культура,деревянные постройки не имеющ никакой арх ценности.А вот взяли и сохранили..Наши бы бюрократы давно бы признали этот форт "не имеющем культ.ценности" и стерли бы с лица земли.

Канадцы тоже хранят свою старину- у них в центре Торонто стоят деревянные здания типа наших деревянных бараков.И они следят за ними подкрашивают.

А возьмите Рим - там очень много старых задрипанных домов с тваливающейся штукатуркой .И владелец такого дома не имеет право не то что перестроить,а даже отштукатурить его.Потому что у этих домов ,у этой отваливающейся штукатурки древняя история.

но может вы в чем то правы.Да эти старинные дома на Химмаше не поражают своей вычурностью и арх.излишествами.И для города они может имеют не очень большое значение......Большое значение они имеют для жителей Химмаша и НижнеИсетска.Я напрмер до последнего времени думал что Химмаш возник с 1942 года.И был приятно удивлен ,что оказывается у Химмаша такая богатая история.Ведь без этих старинных домов Химмаш - это большой спальник,а с ними - культурный цент имеющий свою славную и старинную историю.

До кучи скажу что я недавно побывал еще на одном историческом месте.Это место для города имеет конкретную историческую ценность- это колыбель города.Принято считать что начало города-это плотинка в центре.На самом деле это не так До плотинки был основан еще Уктусский
завод в 1703 году .(Именно тогда была война со Швецией и Петр1 послал своих людей на Урале искать медь для пушек .И Уктусский завод первым выплавил эту медь.Однако Патрушиха была недостаточно полноводной рекой и Татищев принял решение строить другой завод - на плотинке.)

То есть фактически наш город основан не с 1723 года ,а с 1703 года -как Питер.

По старинному плану я постарался найти это место и нашел его..Но сохранился только вал плотины .Вокруг же -сплошной бомжатник .Неужели нам приятно ,что колыбель города заселена бомжами и на этом месте не сохранилось ни одного приличного здания(..Хотя в свое время там было горное управление города и школа).

Может так оно и надо?