КОЛЛАЙДЕР разочаровал всех
Ага. Швейцария с францией на месте. а обещали что они пропадут в черной дыре. Я чипсов напокупал с кока колой, шоколадок и к телевизору. Недождался. Обманули и разочаровали.
12:18, 12.09.2008
А дальше произойдет лавинообразное втягивание вещества одновременно с проваливанием ЧД к центру Земли под действием тривиальной силы тяжести.
Дальше не нужно рассказывать?
Дада. Пожалста расскажите ,а? Наприме что значит "не имее тсил отталкивания"? Куды ж они по вашему денутся? Кста, а как вы не-физеги думаете, чем а чеж за такая сила притяжения? Ну не гравитационная же насамом деле? Она то будет ничтожной для таких легких тел (посчитатйе сами, если не верите). А электрический заряд будет существенным, так шта "соседние" протоны будут очень даже неплохо отталкиваться. (Посчтитате разность сил гравитационного притжения и электростатического отталкивания двух протонов например). Совсем другое дело, если частицы теснуть друг об друга очень сильно, что собсно и делает ускоритель, тогда в игру вступят сильные и слабые взаимодействия, которые существенны только на очень коротких (меньше размера нуклона) расстояниях. Т.о. ничо "втянуть" не получится - электростатика сильнее гравитации и она не подпустит частицу на такое расстояние, когда бы она могла вступить в сильное взаимодействие (если канешна частица не разогнана ОЧЕНЬ сильно). Так шта соседним ни чем не повинным протонам бояться нечего.
12:22, 12.09.2008
Насколько я понял, бозон Хиггса имеет нулевой спин
Ноль - целое число....
(Неуверенно) по крайней мере с утра было...
12:38, 12.09.2008
Ну почему же?
Ну сами посмотрите:
"Поиски хиггсовского бозона в Европейском центре ядерных исследований на Большом электрон-позитронном коллайдере LEP (эксперимент завершён в 2001 г., энергия 104 ГэВ на каждый пучок, то есть суммарная энергия пучков в системе центра масс 208 ГэВ) не увенчались успехом: были зафиксированы три события-кандидата на детекторе ALEPH при массе 114 ГэВ, два — на DELPHI и одно — на L3. Такое количество событий приблизительно соответствовало ожидавшемуся уровню фона. Ожидается, что вопрос о его существовании прояснится окончательно после вступления в строй в 2008 году большого адронного коллайдера LHC.
В 2001 г. была проведена повторная обработка данных эксперимента D0 по определению массы t-кварка, проводившегося на синхротроне Tevatron национальной лаборатории им. Ферми, в ходе этой обработки была получена уточнённая оценка массы t-кварка, что дало переоценку верхней границы массы хиггс-бозона до 251 ГэВ (Nature, vol. 429, p. 638).
" (с)
Тоись его уже искали, не нашли и ниче страшного не случилось. Пошли искать поправки.
Так и сичас - опять не найдут, опять репу почешут и еще ченить придумают. Но никакой особой революции не будет. В смысле в науке не будет. А журналюги то ясно дело порастреплют да поразнесут тонны всякой фигни....
А вапче етот бозон - штука выведеная чиста теоретически, причем из такого дремучего теорфиза, что даже думать от о его существовании страшнее, чем о черных дырах. Я чесна скажу, скажу - я ни на миллиметр не в теме таких крутых мудрых заморочек, так что высказываю соображения только по тем вещам, которые более-менее знаю, и которые вроде как пока никем не отменены. Ну типа там гравитации, электростатики, магнитного момента и т.п.
к
кызылдур

12:56, 12.09.2008
(Неуверенно) по крайней мере с утра было...
Да... у меня тоже самое... Странно...
А насчет появления массы у частиц, я так понимаю, бозон Хиггса "отвечает" за появление массы у переносчиков слабого взаимодействия (Z и W-бозонов).
Насчет фермионов - не знаю.
А вапче етот бозон - штука выведеная чиста теоретически, причем из такого дремучего теорфиза, что даже думать от о его существовании страшнее, чем о черных дырах. Я чесна
скажу, скажу - я ни на миллиметр не в теме таких крутых мудрых заморочек, так что высказываю соображения только по тем вещам, которые более-менее знаю, и которые вроде как пока никем не отменены. Ну типа там гравитации, электростатики, магнитного момента и т.п.
Насколько я понял, существование этого бозона логически вытекает из всех вариантов моделей "великого объединения". Если его не найдут, придется пересмотреть все эти модели и теоретические конструкции.
14:30, 12.09.2008
Если его не найдут, придется пересмотреть все эти модели и теоретические конструкции.
А на что пересматривать то? Альтернатив то толковых сирано нету. Так что революции не будет: не найдут - будут продолжать искать. Ну может кто то начнет более менее серьезные попытки разработать более-менее серьезную альтернативную теорию, но на это пойдет довольно много времени и обсуждений, так шта процесс будет в любом случае эволюционный. А вот так вот взять и отказаться от существующей никто не захочет и не сможет - уж больно она хорошо объясняет другие явления в этой области, а альтернативы ей нет.
15:37, 12.09.2008
Новое супер оружие?
Если есть там че супер, то точно не новое и точно не оружие:-)
Д
Джани
15:45, 12.09.2008
все решится здесь))
З
Задний приз
13:00, 13.09.2008
11 Сен 2008 09:48
Про кильку Боря здорово выдал. Молодец.
Вспомнил-таки советские подарочные консервы "Килька в банке" – жестяной консервной шайбе диаметром в 1 [один] метр. в неподарочной варианте туда загружали селёдку пряного посола.
Ну, так вот… физтеховский циклотрон точь-в-точь как консервная банка чуть большего размера.
Про кильку Боря здорово выдал. Молодец.
Вспомнил-таки советские подарочные консервы "Килька в банке" – жестяной консервной шайбе диаметром в 1 [один] метр. в неподарочной варианте туда загружали селёдку пряного посола.
Ну, так вот… физтеховский циклотрон точь-в-точь как консервная банка чуть большего размера.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.