Про ядерное сдерживание
I
InSighter
04:57, 23.08.2008
Прошу прощение, что опять лезу в эти дебри, но..
Короче, нагнетание ситуации с ПРО в Польше подходит к пику. Разговоры про подавление ядерными ударами "в случае чиго" поощряются. Отсюда вопрос: (ок, не стану называть США пендосией) США и Россия реально готовы пулять ядерным оружием? До сих пор? И о какой нахрен демократии идет речь? Если правительство любой ядерной державы способно по своему желанию пулять ядерными зарядами, при том, что подавляющее число трезвых и невдуркесидящих людей однозначно ПРОТИВ этого, то о какой демократии вообще идет речь?
А если речь все-таки идет, то в чем смысл этого вечного мерянья письками? Только в раздутых военных бюджетах и карманах оружейников?
Да послать их к едрене-фене с их ПРО и гнуть дальше свою линию. Что они сделают-то? Неужели в 21-м веке реально есть кто-то кроме присловутых террористов-смертников (с вопросом об их возможностях), кто решится устроить на Земле глобальный катаклизм ради своей выгоды любого порядка?
Или все уже настолько плохо, что праильность агрессивного действа порядка "война с Россией" (любой другой немаленькой и небеспомощной страной) можно протолкнуть через СМИ, запудрив мОзги?
Я понимаю, что на этом делаются деньги и рейтинги. Об этом и речь.
Короче, нагнетание ситуации с ПРО в Польше подходит к пику. Разговоры про подавление ядерными ударами "в случае чиго" поощряются. Отсюда вопрос: (ок, не стану называть США пендосией) США и Россия реально готовы пулять ядерным оружием? До сих пор? И о какой нахрен демократии идет речь? Если правительство любой ядерной державы способно по своему желанию пулять ядерными зарядами, при том, что подавляющее число трезвых и невдуркесидящих людей однозначно ПРОТИВ этого, то о какой демократии вообще идет речь?
А если речь все-таки идет, то в чем смысл этого вечного мерянья письками? Только в раздутых военных бюджетах и карманах оружейников?
Да послать их к едрене-фене с их ПРО и гнуть дальше свою линию. Что они сделают-то? Неужели в 21-м веке реально есть кто-то кроме присловутых террористов-смертников (с вопросом об их возможностях), кто решится устроить на Земле глобальный катаклизм ради своей выгоды любого порядка?
Или все уже настолько плохо, что праильность агрессивного действа порядка "война с Россией" (любой другой немаленькой и небеспомощной страной) можно протолкнуть через СМИ, запудрив мОзги?
Я понимаю, что на этом делаются деньги и рейтинги. Об этом и речь.
a
a_mur
11:28, 23.08.2008
где Вы видели демократию во время войны?
По-моему, в этом вопросе слова "во время войны" вообще лишние.
D
Dianchic
12:23, 23.08.2008
А я о чем говрю и спорю почти в каждой теме!!! Нет демократии! Какая нахрен демократия, одно название!!! Нами правят, как стадом баранов, заложили все на мнение народа!! А народ у нас быдловат. одно твердит демократия, потому что из покон веков ничего лучше не видел! "Демос - власть народа, есть она
ли у нас это власть? Я уже вообще молчу про выборы, где принудительно заставляли почти все предприятия голосовать за " единую россию".
В
Винни-Пух с базукой
12:46, 23.08.2008
Dianchic согласен с Вами на все 100. В Европе хваленой слегка подняли цены на бензин - так тамошний народ бучу тут же поднимает, а наши блин, инертны.
13:17, 23.08.2008
о какой нахрен демократии идет речь?
Демократия исчезла и превратилась чисто в театральную декорацию ещё до того, как мы её начали "строить". За что боролись - на то и напоролись. Демократия по американски - это чтобы было что "хавать" (и в продуктовом, и в масс-медиа смысле) - а что там в мире - политики что-то рулят сами по себе, кормя народ сказками.
Неужели в 21-м веке реально есть кто-то, ......кто решится устроить на Земле глобальный катаклизм ради своей выгоды
Есть. Штаты. И это не в качестве пугалочки - почитайте их концепцию "локальной ядерной войны". ПРО потому и устанавливаются в Европе, а не у себя дома: катаклизмы вне территории США - единственный испробованный веками способ развития американской экономики.
Или все уже настолько плохо, что праильность агрессивного действа.....можно протолкнуть через СМИ, запудрив мОзги?
Именно так. Нам - россиянам - труднее их пудрить, мы умеем "фильтровать базар" СМИ ещё со времен Союза, а на Западе давно уже именно так, они в этой ситуации живут поболее.
Там - ВСЁ УЖЕ ПРОКОМПОСТИРОВАНО. И самостоятельно мыслить умеют - увы - редкие люди.
А демонстрации они устраивают - если что коснулось своего жЫвота: бензин там подорожал, али цены не те на зерно..
13:27, 23.08.2008
Вы совершенно правы, но не относительно российской демократии. Мы всего лишь перенимаем то, что представляет из себя "демократия" на настоящий момент в мире вообще. Вы пока ещё можете прочувствовать, как становитесь таким "бараном" (ранняя ещё у нас демократия), а на Западе они давно уже "обаранились" - и уже не ощущают этого.
В Европе......подняли цены на бензин - так тамошний народ бучу тут же поднимает, а наши блин, инертны
Там профсоюзы работают, у них это хлеб - лоббировать или тормозить те или иные вещи. Счас вот вам выползет там обыватель - и пойдет "демонстрировать"? Наивный вы.
п
проверка слуха
13:44, 23.08.2008
Мы всего лишь перенимаем то, что представляет из себя "демократия" на настоящий момент в мире вообще.
демократии "вообще" быть не может... :-)
так же как и любой другой "кратии"... ибо любая "кратия" - это надстройка над РЕАЛЬНО существующими производственными, социальными и пр. отношениями...
что бы "перенять" современную американскую демократию, надо иметь современный американский научно-технический и производственный потенциал... :-)
23:08, 23.08.2008
что бы "перенять" современную американскую демократию, надо иметь современный американский научно-технический и производственный потенциал
Конечно, чем выше потенциал - тем более технологично можно "оболванить" Но у нашей юной демократической модели ещё всё впереди...
Собственно, конец демократии наступил вместе с кончиной Демокрита. Далее - стал создаваться сценарий некоего театрального действа, ритуала, который устраивал бы основную массу. И сейчас всё пришло к "консенсусу": массы якобы свободны, политики якобы выражают их интересы. К действительности не имеет отношения ни то ни другое.
п
проверка слуха
12:27, 24.08.2008
Конечно, чем выше потенциал - тем более технологично можно "оболванить" Но у нашей юной демократической модели ещё всё впереди...
все в мире взаимосвязано...
не имея демократии (как надстройки над РЕАЛЬНО существующими производственными и иными отношениями) не построить высокотехнологическое общество... :-)
ЗЫ кстати... нащет "все впереди"... кто нить знает статистику?... у нас по прежнему умирает в год куча народу?... эту инфу еще не засекретили?... :-)
[Сообщение изменено пользователем 24.08.2008 12:33]
A
~Ai~
14:20, 24.08.2008
Демократия по американски
Если не ошибаюсь, у слова "демос" есть ещё такой перевод как "тело". Вот и поулчается - "власть тела". Всё правильно, демосу нужно только хавать...
04:45, 25.08.2008
Прошу прощение, что опять лезу в эти дебри, но..
Короче, нагнетание ситуации с ПРО в Польше подходит к пику. Разговоры про подавление ядерными ударами "в случае чиго" поощряются. Отсюда вопрос: (ок, не стану называть США пендосией) США и Россия реально готовы пулять ядерным оружием? До сих пор? И о какой нахрен демократии идет речь? Если правительство любой ядерной державы способно по своему желанию пулять ядерными зарядами, при том, что подавляющее число трезвых и невдуркесидящих людей однозначно ПРОТИВ этого, то о какой демократии вообще идет речь?
А если речь все-таки идет, то в чем смысл этого вечного мерянья письками? Только в раздутых военных бюджетах и карманах оружейников?
Да послать их к едрене-фене с их ПРО и гнуть дальше свою линию. Что они сделают-то? Неужели в 21-м веке реально есть кто-то кроме присловутых террористов-смертников (с вопросом об их возможностях), кто решится устроить на Земле глобальный катаклизм ради своей выгоды любого порядка?
Или все уже настолько плохо, что праильность агрессивного действа порядка "война с Россией" (любой другой немаленькой и небеспомощной страной) можно протолкнуть через СМИ, запудрив мОзги?
Я понимаю, что на этом делаются деньги и рейтинги. Об этом и речь.
Короче, нагнетание ситуации с ПРО в Польше подходит к пику. Разговоры про подавление ядерными ударами "в случае чиго" поощряются. Отсюда вопрос: (ок, не стану называть США пендосией) США и Россия реально готовы пулять ядерным оружием? До сих пор? И о какой нахрен демократии идет речь? Если правительство любой ядерной державы способно по своему желанию пулять ядерными зарядами, при том, что подавляющее число трезвых и невдуркесидящих людей однозначно ПРОТИВ этого, то о какой демократии вообще идет речь?
А если речь все-таки идет, то в чем смысл этого вечного мерянья письками? Только в раздутых военных бюджетах и карманах оружейников?
Да послать их к едрене-фене с их ПРО и гнуть дальше свою линию. Что они сделают-то? Неужели в 21-м веке реально есть кто-то кроме присловутых террористов-смертников (с вопросом об их возможностях), кто решится устроить на Земле глобальный катаклизм ради своей выгоды любого порядка?
Или все уже настолько плохо, что праильность агрессивного действа порядка "война с Россией" (любой другой немаленькой и небеспомощной страной) можно протолкнуть через СМИ, запудрив мОзги?
Я понимаю, что на этом делаются деньги и рейтинги. Об этом и речь.
Из истории Карибского кризиса, процитирую слова Фиделя Кастро, который хорошо разбирался в психологии американцев и давал весьма ценные советы в ходе переговоров между СССР и США.
"США, говорил он, будут использовать политику шантажа и запугиваний, ибо не понимают другого языка, кроме языка силы."
Разве практика последних военных действий производимых США не показала, что это действительно так? На равноправие мы можем расчитывать только при равных военных потенциалах.
п
проверка слуха
09:01, 25.08.2008
На равноправие мы можем расчитывать только при равных военных потенциалах.
точно... назначим кого нить на роль тов. Сталина, переместим таджиков со строек коттеджей и церквей на военные заводы и - вперед и с песней... :-)
[Сообщение изменено пользователем 25.08.2008 09:02]
S
Stavr
09:12, 25.08.2008
не имея демократии (как надстройки над РЕАЛЬНО существующими производственными и иными отношениями) не построить высокотехнологическое общество...
фигня.
При ссср мы по многим направлениям вполне себе лидировали.
Демократия тут вообще ни при делах.
Можно и при монархии построить высокотехнологичное общество. Британия, Ипония
п
проверка слуха
09:24, 25.08.2008
фигня.
При ссср мы по многим направлениям вполне себе лидировали.
При ссср мы по многим направлениям вполне себе лидировали.
при СССР без сладкой парочки (Коба с Берией) не обойтись... а при демократии - можно... :-)
ибо есть словоблудие (с разными "кратиями"), и есть РЕАЛЬНЫЕ производственные и пр. отношения... :-)
ЗЫ а при нашей реальности, второго пришествия Кобы страна не выдержит - все передохнут.... :-):-):-)
[Сообщение изменено пользователем 25.08.2008 09:25]
09:32, 25.08.2008
А если речь все-таки идет, то в чем смысл этого вечного мерянья письками?
Всегда так было.
Вот это - тоже понравилось:
присловутых
Да не-ееее, наши тоже стали почаще стратегические бомбардировщеги запускать в дальние районы, корабли и подлодки тоже... далеко ходят.
Зенитные комлексы конкурентноспособные тоже впендюриваем...
Ниче-ооо, задача забороть Запад не стоИт.
СтоИт задача показывать зубы!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.