когда Вы читаете...
...ответы на свои темы, чей голос звучит у Вас в голове?
Мне кажется, что ответ не совсем полон, когда не видишь глаза собеседника, не слышишь его голос и интонации...
Так что все мы сами себя в этом форуме немного обманываем :-)
Мне кажется, что ответ не совсем полон, когда не видишь глаза собеседника, не слышишь его голос и интонации...
Так что все мы сами себя в этом форуме немного обманываем :-)
Р
Ра
$, когда ты читаешь свои посты, чейголос у тебя в голове и чьи глаза ты видишь? :-d
J
JD
и не только себя :-)
Я имел в виду не тех людей, которых вы уже знаете, а тех, кого не знаете. Всё равно ведь за время общения у вас сложился лично вами выдуманный образ собеседника.
Бакс: ты прав, бродяга!
Эффективность ( истинность ) общения через инет равна 7%.
Так как слова несут только 7% информации
Интонация и тембр голоса - 43%
А внешний вид собеседника( жестикуляция, дыхание и прю)
Остальные 50%.
Вот почему интернет общение - малосодержательно.
Но с другой стороны. Эффективность получения новой информации = произведению ( содержательности на колличество общающихся)
отсюда, через инет можно получить большое колличество информации. Надо просто ловить ее в нужном месте.
Эффективность ( истинность ) общения через инет равна 7%.
Так как слова несут только 7% информации
Интонация и тембр голоса - 43%
А внешний вид собеседника( жестикуляция, дыхание и прю)
Остальные 50%.
Вот почему интернет общение - малосодержательно.
Но с другой стороны. Эффективность получения новой информации = произведению ( содержательности на колличество общающихся)
отсюда, через инет можно получить большое колличество информации. Надо просто ловить ее в нужном месте.
Интересна даже не эффективность получения информации, а то какой образ вы придумываете для своего собеседника.
У меня никакого образа не возникает. Да и не может его возникнуть - нет никакой корреляции между изложенными письменно мыслями и внешним обликом человека.
Кроме того, мне кажется, что такое, не отягощённое интонациями-мимикой-жестикуляцией общение наоборот более информативно.
Кроме того, мне кажется, что такое, не отягощённое интонациями-мимикой-жестикуляцией общение наоборот более информативно.
Да, мне тоже интересно, насколько тот образ, который мы создаем, соответствует действительности.
Карась
Откелева сия цифирь?
"язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли"(с)
Язык, это не только слово, но и интонация, тембр,жестикуляция с артикуляцией.... Короче - все то, что вводит в заблуждение...
Как и внешний вид(будь чел хоть в смокинге и лаковых штиблетах, если изрекает банальности - он здесь никто и ничто, в реале несколько иначе...)
Откелева сия цифирь?
"язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли"(с)
Язык, это не только слово, но и интонация, тембр,жестикуляция с артикуляцией.... Короче - все то, что вводит в заблуждение...
Как и внешний вид(будь чел хоть в смокинге и лаковых штиблетах, если изрекает банальности - он здесь никто и ничто, в реале несколько иначе...)
Привет, Зося! Вы верно подметили, это тоже очень интересно.
Сказать насчёт Вас?
Красивая женщина за 30. Строгая, но не фурия. Наверное, светлые волосы и тёмные цвета одежды. Косметики немного. Почему-то кажется, что Вы постукиваете карандашом или пальцами по столу, когда размышляете над чем-нибудь.
Это мой личный сложившийся Ваш образ. И конечно, процентов на 99 он расходится с "оригиналом". :-)
Сказать насчёт Вас?
Красивая женщина за 30. Строгая, но не фурия. Наверное, светлые волосы и тёмные цвета одежды. Косметики немного. Почему-то кажется, что Вы постукиваете карандашом или пальцами по столу, когда размышляете над чем-нибудь.
Это мой личный сложившийся Ваш образ. И конечно, процентов на 99 он расходится с "оригиналом". :-)
Зося. Образ , который мы создаем, порой далеко не соответствует действительности. Наверно, мы чаще в инете создаем тот, образ, каким мы себя видим, а это не всегда соответствует тому, как нас видят другие.
PRIMAT - лучше не спрашивай...
PRIMAT - лучше не спрашивай...
Вот уж действительно все темы повторяются. Помнится мне было тут увлечение рисованием друг друга. У меня до сих пор хранится мой поясной портрет кисти Примата.
ПРИМАТ
Но не может же быть так, что Вы читаете темы, не проговаривая их у себя в голове, не представляя себе то, КАК собеседник сказал это. (и тем самым сами себя вводите в заблуждение)
Но не может же быть так, что Вы читаете темы, не проговаривая их у себя в голове, не представляя себе то, КАК собеседник сказал это. (и тем самым сами себя вводите в заблуждение)
ленивый карась ты действительно ленив
Интонация и тембр голоса, внешний вид собеседника, жестикуляция, дыхание и т.п. - это не эффективность общения, это напротив то, что от темы уводит и дает общее, порою нерпавильное, представление о человеке.
Интонация и тембр голоса, внешний вид собеседника, жестикуляция, дыхание и т.п. - это не эффективность общения, это напротив то, что от темы уводит и дает общее, порою нерпавильное, представление о человеке.
Чума
Мне кажется гораздо лучше понимаешь человека, когда общаешься с ним напрямую. Всё, что ты перечислил - жестикуляция и т.д. - от темы не уводит, а даёт более полное о ней представление.
Мне кажется гораздо лучше понимаешь человека, когда общаешься с ним напрямую. Всё, что ты перечислил - жестикуляция и т.д. - от темы не уводит, а даёт более полное о ней представление.
Р
Ра
$, я не случайно спросил, кого ты видишь и слышишь, читая свои посты. Также с другими людьми, по моему. Образ, который создается в голове, он скорее эмоциональный, чем предметный. Он образ, а не тело. Но повторюсь, это ИМХО.
Акр
"От Советского Информбюро..." :-)
Как голос может быть нейтральным? Я что-то не могу представить...
Ра
Насчёт тела я что-то не понял...
"От Советского Информбюро..." :-)
Как голос может быть нейтральным? Я что-то не могу представить...
Ра
Насчёт тела я что-то не понял...
Капитан
Даже если использовать очень хорошую аудиотехнику, то свой голос на записи кажется чужим. Или Вы имели в виду свой внутренний?
Даже если использовать очень хорошую аудиотехнику, то свой голос на записи кажется чужим. Или Вы имели в виду свой внутренний?
Р
Ра
$, образ - это не реальная субстанция. А тот самый эмоциональный, психический, если хотите, ореол. Совокупность переживаний. :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.