Война и биржа

Война в Грузии, вмешательство России. Хорошо это или плохо для нас с вами? Если хорошо, то индекс РТС ползет вверх, а рубль укрепляется по отношению к доллару. Инвесторы проявляют бОльший интерес к российским активам и российской валюте.
Экономический аспект любого шага властей (помните, как выпад премьера в адрес Мечела обрушил рынок российских акций?) не менее важен, чем политический.
ИМХО, конечно.
ЗЫ: Доллар, рост до 24 руб., РТС в минусе на 6%. :cool:

можно ли говорить об развале экономики страны участвующей в войне (гонка вооружений за скобками)?
Опыт США говорит о большом запасе их экономики или прибыльности войны?

Ну, во-первых, запас экономики, не без этого. Во-вторых, готовность всего мира кредитовать США. В-третьих, и в-главных, в США нет отдельной оборонной промышленности. У них просто промышленность. Тот же Боинг делает как гражданские самолеты, так и военные. И военные расходы - это инвестиции в промышленность, не только военную, но и гражданскую. Российскую же экономику война может крепко подрубить. Тут и избыточные расходы бюджета, и снижение инвестиций из-за рубежа, и бегство напуганного капитала из страны, а то и вообще экономические санкции. Или ограничение продаж товаров двойного назначения. Скажем, перестанут американцы поставлять авионику, а итальянцы - авиационные сплавы, и накрылся проект Сухой СуперДжет... А мало ли таких проектов?

кредитовать страну с нестабильным будущим?или...

министерство обороны есть, а обор.пром. - нет
:-D
_____________-
Я понял, Шарль Латэн ;-)
PS
а может дополнительные госинвестиции в определенные сектора промышленности приведут и к росту РТС
+
финансовый мониторинг и добровольно-принудительный возврат вывезенного в 90-ые бабла НР в виде инвестиций, да еще и под госгарантии...
:smoke: во, торкнуло то :-D

А я то голову ломала, как американцы разбогатели на лендлизе. Тогда все ясно. Интересно, а есть еще преимущества у такой промышленности?
И скажем не страдает ли от этого "секретность" техники?

я ж тут темку создавал по поводу статьи одного амерского аналитика.
У штатов очень большая часть промышленности завязана на армию.
Бюджет военный немыслимый.
Понятно что и куча американцев живет за счет этих денег.

сколь веревочке не виться.
Внешний долг то у них растет семимильными шагами. При Буше вроде раза в два вырос.
Это трильоны гринов.
Так шта видно не спасает такая экономика.





а какая разница. Режим можно обеспечить точно также.
У нас то ведь большинство мест, где оборудование для армии производится всего лишь дополнительной проходной от остальной части отделяется
:-D
Ну разве что людей фильтруют, которые туда допущены.

Яркий пример - система GPS. Её разработали для военных, но уже через два года она была внедрена в гражданской сфере. И за три года Америка "отбила" все затраты на создание системы. И вот они получили, почитай, даром систему навигации и доходы.
КАЖДУЮ оборонную технологию они стараются немедленно внедрить в гражданское производство.

Страдает. Но у них другой подход к секретности. Техника секретна ДО постановки на вооружение. А уже после - нет.

да дело не только в разработке технологий.
Штаты сейчас в этом деле не такие уж лидеры.
Технологии весь мир разрабатывает так или иначе.

Дело в том, что производить кучу подводных лодок, авианосцев, современнейшей авиации и тыпы, содержать нехилую армию, платить нехилый пенсион военным, лечить инвалидов-ветеранов и т.п. - это огромные деньги.
Военный бюджет штатов равен сумме военных бюджетов всех остальных крупных держав вместе взятых.
Этож анриал какой-то.
Военная промышленность конечно создает рабочие места. Которые оплачиваются из налогов, собираемых с остальных, невоенных рабочих мест;-) Но в итоге ВПК перемалывает кучу ресурсов и получается в итоге что? То что ни съесть, ни иначе потребить невозможно. И что само по себе еще и огромных затрат на эксплуатацию требует. Которые ничем не возвращаются.

еще один яркий пример - интернет... :-)

а США на этом еще и бабло делает... и за счет оного лучшие кадры со всего мира переманивает.... :-)

а наши вожди могут лучшим кадрам только самую верную идеологию и бериевские шарашки предложить...

США - страна повышеной хитропопости... :-)

[Сообщение изменено пользователем 09.08.2008 07:00]

Война это деньги думаю это выгодно всем, причем на данном этапе и нам и америке, но выиграет РФ. В данный момент США я бы сравнил с фашизмом в нескольких точках мира ведет агрессорскую войну(Ирак, Иран - в перспективе, Босния, Осетия). Интересно в Осетии тоже нефть? :-D

Стесняюсь спросить, на чем основаны ваши предположения о "выигрыше" РФ?

Для вступления в нато необходимо условие - никаких конфликтов с соседями..
поэтому Грузии нужно любым способом уничтожить соседа, даже просто убить там всех.

[Сообщение изменено пользователем 09.08.2008 11:06]

уже не так шоколадно у них в этом плане.




против чего они похоже особо и не против были ровняя там все с землей.
Если бы не политика двойных стандартов и мудаки во всяких оонах, то у саакашвили есть все шансы оказаться на месте милошевича