Что надо мертвым?

:о)))))))) Чужие точки зрения, описанные в книжках, мне хорошо известны. Но почему я должна всему этому верить?

там нет сознания...

розовые сопли

не более...
-----------------------------------------------------------
если конечно повезет с этажностью...

для общего развития:
http://psylib.org.ua/books/rouzs01/txt12.htm
фанатам от науки и все проверить/пощупать, лучше не кликать :-D

Уже интересно. :-) А вдруг таки я получу свой ответ.

матрацик, ты что охренела...

эта девочка не выдержит этого...

убери пост сейчас же...

А если нет сознания, то откуда берется понимание, что нужно, а что нет?

задавайте вопрос, ктоя...

заметно что вы собрались в кулачки...

:-D

Было бы гораздо лучше, чтобы вы, друзья, вместо рассуждений о том, что я выдержу, чего не выдержу, какой толк мне от этого будет, а какого не предвидится, просто сформулировали внятный ответ на внятный вопрос. :-)

Ура! Итак:

1) Скажите, почему Вы считаете себя вправе требовать закрывать похоронные темы и заявлять, что кто-то чего-то в этом вопросе не понимает? Что понимаете Вы?
2) А если нет сознания, то откуда берется понимание, что нужно, а что нет?

или есть

или Вы не можете Этого утверждать достоверно, раз обратно сознанием обладаете

ладна...

я скажу тебе... ктоя...

только между нами...
---------------------------------------------

я мертвец...

Кстати, а как тибетская книга мертвых со своим буддизмом соотносится с православной молитвой, Пэм? :-) В буддизме и в православии посмертие разное.

милый, Мариков...

у вас есть только две возможности...

верить мне или не верить...

Вруша. :-D

или иначе: "Я был там"

у Я - было осознание происходящего? - есть сознание?

или есть сознание, тогда нет... чего?

посмертие не смерть...

не путайте...

Перечитала - дискуссия бессмысленна. С одной стороны Ктоя уверяет, что не верит вещам мистическим, традиционным в религии, с другой - трубует ответа, который лежит исключительно в метафизической плоскости.
Ктоя - нет ответа в материализме на ваши вопросы. Что есть - похоронные обряды и традиции, которые предписывают родным и близким вести себя определенным образом, чтобы облегчить переход души в иной мир. Наши 9-й и 40-й день относятся к таковым, например.
В христианской традиции - усиленно молиться за покойного до 40-го дня, пока умерший проходит "мытарства" - и "отпустить его душу" - то есть перестать плакать по нему, а наоборот, радоваться, что он наконец-то обрёл новую стезю, и не тянуть его своими слезами обратно: ибо именно в этом заключается "вред" для него.
В китайской, буддийской традиции - этого срока - 40 дней - не дается, там надо сразу понимать, что слёзы и причитания живых по умершему "тянут" его душу назад, и это его мучает.

Какой традиции хотите придерживаться вы? Конкретных ЗНАНИЙ в матерализме о душе НЕТ. Если вы материалист-атеист - делайте, то, отчего вам лично становится эмоционально легче. А если Матраца или Легалис считают справедливым иную традицию - то я думаю, что это их право, и те посты, которые вас так задели, были продиктованы скорее заботой о вас, чем желанием утвердить собственную правоту, оттого и не прилагалось к этим постам "первоисточников знания". Это была, как я понимаю, эмоциональная о вас забота - в их ощущении и понимании.

Психолингвист, музыкант...

И в самом деле, говорите, как поёте. :-)

Зачем понятие *религия* и *смерть* отождествлять? :-) Все религии так или иначе высказываются по поводу смерти, но только с позиции веры, которая мне не интересна.

Я совершенно не исключаю каких-то иных форм существования после физической смерти тела, потому что не считаю, что, если мы чего-то не знаем, то этого нет. Вполне возможно, что и есть. Мистифицировать эти вопросы или нет - вопрос второй.

Существует феномен *белого шума* и с ним надо считаться. Это навскидку. При чем тут религия, бог и мистика?


Заботу Леталиса обо мне утверждать я не возьмусь, но на счет Пэм уверена, что она хотела мне помочь и желала только добра. Но эффект был обратный. Этот эффект в дальнейшем я хотела бы предупредить, я уверена, что Пэм не хочет никому случайно сделать плохо и прислушается. Сейчас наш с ней разговор чуточку эмоционален, но со временем мы обе сделаем правильные выводы.

[Сообщение изменено пользователем 07.08.2008 16:53]

Нет. Но я брала тот контекст, который позволяет приравнять одно к другому.

самолет,

она просто выживает так...

Я фактов хочу придерживаться. :-) Религиозные традиции мне интересны только разве из любопытства.

Я не являюсь материалисткой. :-) Материализм для меня - учение излишне куцее. *Объективная реальность, данная нам в ощущениях, бла-бла-бла..* :-D Мне снится, что я сексом занимаюсь, и ощущения вполне оргазмично-реальные, однако никаким сексом я не занимаюсь. И вообще, вопросы про реальность - это вопросы двух зеркал, поставленных лицом друг к другу. :-)

Я не атеист. Я не утверждаю, что бога нет. Откуда бы мне такое знать, чтобы чего-то подобное утверждать. :о)

Любите Вы декларировать.. :-)

ктоя,

есть истина не подкупающая своей новизной...

умри - и узнается тебе...

Так все-таки о вреде ИМ ТАМ,Ктоя? Вы же об этом заикнулись,и?