Поколение бесноватых либералов.
Как только уйдет поколение бесноватых либералов, эпоха Солженицына закончится.
Тут бы я хотел не о Солженицыне, а о бесноватых либералах. ;-)
Каждой российской исторической эпохе можно прицепить штампик «Было вполне бесновато».
Например бесноватое помещичество, которое родило бесноватых народовольцев с бомбами.
Святой нынче не бесноватый Николай второй с бесноватым Распутиным были сметены бесноватым народом, который затем возглавили вполне бесноватые коммунисты. Известно, к примеру, что Ленин умер от заболевания мозга, а Сталин имел диагноз – паранойя. Гитлер, как известно, тоже отменно славился указанным темпераментом.
Бесноватые коммунисты боролись с интеллигенцией реально бесноватыми психиатрическими способами.
А затем это все было сметено бесноватыми же демократами во главе с уральским пьяницей, а потом и либералами.
Известно опять же, что с бесноватыми режимами очень эффективно справились демократически-бесноватые американцы, которых ВСЕ осуждают.
Вот мне, именно в контексте бесноватости ВСЕХ близлежащих эпох и народов интересно задать Командору вопрос, (а также и чтобы оперативно вывести дискуссию из похоронной темы):
Какой именно смысл Вы вкладываете в свое слово (см. цитату 18:17) «бесноватых» (либералов)?
Чем конкретно они более бесноваты, чем множество вышеперечисленных, и недоперечисленных эпох, категорий, народов, режимов и т.д.?
И кто «не бесноватый» должен бы придти у нас к власти, по Вашему мнению?
…………………..
Думаю, что у Вас нет сегодня реальной возможности отмолчаться, как в случае с Вашим отменным высказыванием: «От капюшона палача не отказывайся».
Смысл которого Вы так и не пояснили.
М
Мавзолей путина
представляю как комми сморщился сейчас. еще более горбат и жалок, трет лоб свой натруженный, нос трет, уши. красный, как никогда, а глазки - голубые, добрые, в них еще светится слегка синий платочек неба за тучами - как лоскуток пока еще не окончательно просранного человеческого счастья.
[Сообщение изменено пользователем 05.08.2008 12:52]
[Сообщение изменено пользователем 05.08.2008 12:52]
g
gyg_user
Нету такого поколения. Валерия Ильинична - уникальна! :-)
как лоскуток пока еще не окончательно просранного человеческого счастья.
Жоско.
Валерия Ильинична - уникальна!
А по мне, так уже ВИ значительно интереснее, чем какой-нибудь Починок или ЯстребЖенский!
В
Вanzay
Ставлю плюс г-ну TERMINADORу. Качественный Цирк одного акетра в Самой Пистатой Зеленой Папахе против двух вороватых полупокеров...
С
Стерлин
А по мне, так уже ВИ значительно интереснее, чем какой-нибудь Починок или ЯстребЖенский!
а по мне луше иметь предсказуемого исполнителя,
нежели амбициозно-бездарного проватокатора
луше иметь предсказуемого исполнителя,
Конечно, это приятнее.
Ну, в смысле... с податливыми.
Но, ведь, и скучно! Неинтересно.
Я люблю интересных ярких людей.
Валерии Ильиничне вяркости не откажешь, и речь у нее образная, насыщенная.
Ставлю плюс г-ну TERMINADORу
А че?! Да и спасибо! Не откажусь.
Валерии Ильиничне вяркости не откажешь, и речь у нее образная, насыщенная.
А согласились бы Вы у себя в приемной иметь аналогичную секретаршу?
Нет, не согласился.
Вот сейчас ищу место под магазин, скорее всего на рынке будет.
Так вот, ВИ бы у меня стопицот делала бы шоу вокруг моих стройматериалов с ежедневной выручгой пол-мильона в день, поначалу.
А рентабельность у меня около 30%... Считаем, потираем руки.
Вот сейчас ищу место под магазин, скорее всего на рынке будет.
Так вот, ВИ бы у меня стопицот делала бы шоу вокруг моих стройматериалов с ежедневной выручгой пол-мильона в день, поначалу.
А рентабельность у меня около 30%... Считаем, потираем руки.
Либерал от души бесноватым быть не может. Анархист, коммунист, националист - это пожалуйста! Фенька "либерал" для прикрытия вполне может, и широко используется кем угодно, вплоть до вышеперечисленных.
Настоящий либерал - безвредный и бесполезный инфантил, отравленный ленью, трусостью и безбрежной страстью к фантазиям. Как правило, становится жертвой, так как лишён способности к объединению.
Кстати, либеральность - не фактор развития, а его результат. Смотреть под микроскопом.
[Сообщение изменено пользователем 06.08.2008 14:02]
Настоящий либерал - безвредный и бесполезный инфантил, отравленный ленью, трусостью и безбрежной страстью к фантазиям. Как правило, становится жертвой, так как лишён способности к объединению.
Кстати, либеральность - не фактор развития, а его результат. Смотреть под микроскопом.
[Сообщение изменено пользователем 06.08.2008 14:02]
Либерал от души бесноватым быть не может
То есть Командор отчудил не только моральную ошибку, но еще и смысловую?
В некоторой стране жил-был либерал, и притом такой откровенный, что
никто слова не молвит, а он уж во все горло гаркает: "Ах, господа,
господа! что вы делаете! ведь вы сами себя губите!" И никто на него за это
не сердился, а, напротив, все говорили: "Пускай предупреждает - нам же
лучше!"
- Три фактора, - говорил он, - должны лежать в основании всякой
общественности: свобода, обеспеченность и самодеятельность. Ежели общество
лишено свободы, то это значит, что оно живет без идеалов, без горения
мысли, не имея ни основы для творчества, ни веры в предстоящие ему судьбы.
Ежели общество сознает себя необеспеченным, то это налагает на него печать
подавленности и делает равнодушным к собственной участи. Ежели общество
лишено самодеятельности, то оно становится неспособным к устройству своих
дел и даже мало-помалу утрачивает представление об отечестве.
Вот как мыслил либерал, и, надо правду сказать, мыслил правильно. Он
видел, Что кругом него люди, словно отравленные мухи, бродят, и говорил
себе: "Это оттого, что они не сознают себя строителями своих судеб. Это
колодники, к которым и счастие, и злосчастие приходит без всякого с их
стороны предвидения, которые не отдаются беззаветно своим ощущениям,
потому что не могут определить, действительно ли это ощущения, или
какая-нибудь фантасмагория". Одним словом, либерал был твердо убежден, что
лишь упомянутые три фактора могут дать обществу прочные устои и привести
за собою все остальные блага, необходимые для развития общественности.
Но этого мало: либерал не только благородно мыслил, но и рвался благое
дело делать. Заветнейшее его желание состояло в том, чтобы луч света,
согревавший его мысль, прорезал окрестную тьму, осенил ее и все живущее
напоил благоволением. Всех людей он признавал братьями, всех одинаково
призывал насладиться под сению излюбленных им идеалов.
Хотя это стремление перевести идеалы из области эмпиреев на
практическую почву припахивало не совсем благонадежно, но либерал так
искренно пламенел, и притом был так мил и ко всем ласков, что ему даже
неблагонадежность охотно прощали. Умел он и истину с улыбкой высказать, и
простачком, где нужно, прикинуться, и бескорыстием щегольнуть. А главное,
никогда и ничего он не требовал наступи на горло, а всегда только _по
возможности_.
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин. Либерал
http://az.lib.ru/s/saltykow_m_e/text_0340.shtml
никто слова не молвит, а он уж во все горло гаркает: "Ах, господа,
господа! что вы делаете! ведь вы сами себя губите!" И никто на него за это
не сердился, а, напротив, все говорили: "Пускай предупреждает - нам же
лучше!"
- Три фактора, - говорил он, - должны лежать в основании всякой
общественности: свобода, обеспеченность и самодеятельность. Ежели общество
лишено свободы, то это значит, что оно живет без идеалов, без горения
мысли, не имея ни основы для творчества, ни веры в предстоящие ему судьбы.
Ежели общество сознает себя необеспеченным, то это налагает на него печать
подавленности и делает равнодушным к собственной участи. Ежели общество
лишено самодеятельности, то оно становится неспособным к устройству своих
дел и даже мало-помалу утрачивает представление об отечестве.
Вот как мыслил либерал, и, надо правду сказать, мыслил правильно. Он
видел, Что кругом него люди, словно отравленные мухи, бродят, и говорил
себе: "Это оттого, что они не сознают себя строителями своих судеб. Это
колодники, к которым и счастие, и злосчастие приходит без всякого с их
стороны предвидения, которые не отдаются беззаветно своим ощущениям,
потому что не могут определить, действительно ли это ощущения, или
какая-нибудь фантасмагория". Одним словом, либерал был твердо убежден, что
лишь упомянутые три фактора могут дать обществу прочные устои и привести
за собою все остальные блага, необходимые для развития общественности.
Но этого мало: либерал не только благородно мыслил, но и рвался благое
дело делать. Заветнейшее его желание состояло в том, чтобы луч света,
согревавший его мысль, прорезал окрестную тьму, осенил ее и все живущее
напоил благоволением. Всех людей он признавал братьями, всех одинаково
призывал насладиться под сению излюбленных им идеалов.
Хотя это стремление перевести идеалы из области эмпиреев на
практическую почву припахивало не совсем благонадежно, но либерал так
искренно пламенел, и притом был так мил и ко всем ласков, что ему даже
неблагонадежность охотно прощали. Умел он и истину с улыбкой высказать, и
простачком, где нужно, прикинуться, и бескорыстием щегольнуть. А главное,
никогда и ничего он не требовал наступи на горло, а всегда только _по
возможности_.
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин. Либерал
http://az.lib.ru/s/saltykow_m_e/text_0340.shtml
Может быть вот в этом определении из Википедии проглядывает бесноватость? ;-)
Основные принципы либерализма
Либерализм
Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством закона, частной собственностью[1] и свободой частного предпринимательства. Либерализм отверг многие положения, бывшие основой предшествующих теорий государства, такие как божественное право монархов на власть и роль религии как единственного источника познания. Фундаментальные принципы либерализма включают индивидуальные права (на жизнь, личную свободу и собственность); равные права и всеобщее равенство перед законом; свободную рыночную экономику; правительство, избираемое на честных выборах; прозрачность государственной власти. Функция государственной власти при этом сводится к минимуму, необходимому для обеспечения этих принципов. Современный либерализм также отдаёт предпочтение открытому обществу, основанном на плюрализме и демократическом управлении государством, при условии защиты права меньшинства и отдельных граждан[2].
Некоторые современные течения либерализма более терпимы к государственному регулированию свободных рынков ради обеспечения равенства возможностей добиться успеха, всеобщего образования и уменьшения разницы в доходах населения. Сторонники таких взглядов полагают, что политическая система должна содержать элементы социального государства, включая государственное пособие по безработице, приюты для бездомных и бесплатное здравоохранение.
Согласно взглядам либералов, государственная власть существует для блага людей ей подвластных, и политическое руководство страной должно осуществляться на основе согласия большинства руководимых. На сегодняшний день политической системой, которая наиболее созвучна убеждениям либералов, является либеральная демократия.
Основные принципы либерализма
Либерализм
Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством закона, частной собственностью[1] и свободой частного предпринимательства. Либерализм отверг многие положения, бывшие основой предшествующих теорий государства, такие как божественное право монархов на власть и роль религии как единственного источника познания. Фундаментальные принципы либерализма включают индивидуальные права (на жизнь, личную свободу и собственность); равные права и всеобщее равенство перед законом; свободную рыночную экономику; правительство, избираемое на честных выборах; прозрачность государственной власти. Функция государственной власти при этом сводится к минимуму, необходимому для обеспечения этих принципов. Современный либерализм также отдаёт предпочтение открытому обществу, основанном на плюрализме и демократическом управлении государством, при условии защиты права меньшинства и отдельных граждан[2].
Некоторые современные течения либерализма более терпимы к государственному регулированию свободных рынков ради обеспечения равенства возможностей добиться успеха, всеобщего образования и уменьшения разницы в доходах населения. Сторонники таких взглядов полагают, что политическая система должна содержать элементы социального государства, включая государственное пособие по безработице, приюты для бездомных и бесплатное здравоохранение.
Согласно взглядам либералов, государственная власть существует для блага людей ей подвластных, и политическое руководство страной должно осуществляться на основе согласия большинства руководимых. На сегодняшний день политической системой, которая наиболее созвучна убеждениям либералов, является либеральная демократия.
Или это у нас в России - какие то особые - "бесноватые" либералы.
Беснуются и беснуются!
Беснуются и беснуются!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.