Караджич

Да вот я и без лапши. Фиг с ней, с мексикой.
Если народу не нравится его правительство. ТО ОН ВЫБИРАЕТ БОЛЕЕ ДРУГОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО. Неужели это непонятно? Берем 1993 год в Москве.
Народу не понравилось. Cтреляли в центре Москвы, восстание жестоко подавили.
Украинцам Кучма надоел. Кучму - геть!
Только не надо про наколотые американские апельсины и купленных демонстрантов.
Майданили потому, что народ так хотел.
Ну это все достаточно одиозные примеры. Может быть 1917 год показательнее...
Cербы не высказывают никаких протестов.
Они выбрали свое правительсвто вполне демократично.
Они несут коллективную ответсвенность за свой выбор.





Грузинские власти - патриоты Грузии.
Это нормально. Мишико действует в интересах народа Грузии и поддерживается народом. Он бы дня не усидел бы, если был бы обычным национал-предателем как сербские лидеры и Ельцин.
Грузины гордятся своим президентом, и правильно делают.
То что он "не наш сукин сын" печально, но хорошо для Грузии и грузин.




Чоуж. Хахляцкая поговорка = Лучше черт, чем москаль.

Получается, грузины - патриоты, а сербы и русские - нет?

Не получается.
У нас сейчас более-менее. Cойдет за третий сорт.
А сербы они сейчас далеки от политики. Они проиграли, унижены, устали.
Просто наверное должны быть какие-то границы у унижения.
И предательства.

И главное - ЗАЧЕМ? Зачем они выдают своих? Война давно закончилась.
Уровень жизни в Сербии скорее всего повыше нашего....
За визы, кредиты, НАТО и ЕС?
Но это ведь пустяки по сравнению c Иудиным грехом.

толпа легко манипулируется. Всегда есть кукловоды, интересы которых все и решают. Остальное лирика.





На украине сейчас куча народу, которые ни в одном глазу не хохлы.
А такто понятно - украина это всегда были задворки империи. Вот и контингент там собирался соответствующий. Плюс дикая помесь всех подряд народов.
У меня отец хоть и записан по пачпорту украинцем, но по факту скорее поляк. Ибо из под Львова. У него даже кликуха была среди сослуживцев - "поляк". А на западной украине свои заморочки в отношении русских. Западную украину даже сами украинцы не считают вполне украиной;-) Служил в Киеве еще во совковые времена и слышал такие замечания от местных ребят (киевляне).

Эт точна. Затверждаю.

То есть майдан сманипулировали?
Завезли валенки из США, накололи апельсины...
Проплатили сидельцев. То есть политтехнологии от начала и до конца?
Или реально сотни тысяч людей настолько ненавидели своих правителей, что не могли сидеть дома?
Лирика. Да нет. Ненависть.

Наши зас...е Павловские про...ли все бабло на выборы в Украине.
Плохи политтехнологи или народ им неподошел?
Для манипуляций.

Можно вывести несколько тысяч человек на площадь за бабло.
Революцию вот только не купишь.

Ни одна Революция не возможна без поддержки извне. Аксиома.

Начиная с Великой Французкой??
Не исключено, что и тут английская собака порылась...
Даже если и так.

Но ни одна революция не состоится, если не выполняется ленинское правило.
Вы его знаете.

Внешенее вмешательсвто - это нормальный фактор международной политики.
Не вмешиваются в дела того, кто совершенно ничего из себя не представляет.
Ни к чему подразумевать мировую закулису, если дома полный бардак, война и голод, а народ настолько ненавидит Царя-батюшку, что при первой же удобной возможности расстреливает его.
И называет место, где состоялась казнь "Площадью народного гнева".

Кто делает революции? Народ или жидомассоны?

Конечно, для того, чтобы сее безобразие состоялось должны быть недовольные (кои во все времена были)... хотя бывали случаи, когда это походило на дворцовый переворот с минимумом участников.

ну дык условия для выполнения оного правила вполне себе можно создать извне, были бы ресурсы. И в такой ситуации понятно

Жыдомасоны задумывают, народ осуществляет - разделение труда

А если вернуться к теме...

Караджич действительно виновен в преступлениях против мирных жителей. Но на аналогичные преступления с противоположной стороны евросуд закрывает глаза.

Я правильно понял?

Mexico1999: И главное - ЗАЧЕМ? Зачем они выдают своих?

Ответ вобщем-то прост. Для тех, кто сейчас реально рулит Сербией, свои не сербы, а пиндосы. Думаю, что многие из них имеют пиндо-гражданство и давно являются сотрудниками пиндо-служб.

Да кстати, вопрос. Может ли считаться независимым государство, президент которой имеет пиндо-гражданство и который при его принятии давал клятву прежде всего свято блюсти пиндо-интересы?

Всюду агенты… А не приходит в голову, что сербам просто хочется иметь уровень жизни такой же, как в странах евросоюза?

А вы думаете, что пиндо-службы при таких штатах и финансировании только "вату катают", или только афганских нарко-барыг "крышуют"?

Все хотят жить хорошо, только не таким путем.

Вот это и хотелось бы понять, позорно ли идти таким путем.

Действительно ли Караджич виновен в преступлениях, которые ему предъявляют? Его защитники этот вопрос стараются обойти.

А вы уверены, что сербы вообще куда-то идут по своей воле? После абсолютно незаконной оккупации их страны, они сами ничего не рашают. Кто им даст хоть один такой шанс? Их ведут, как обреченную колонну военно-пленных в никуда.

А я уверен, что Вы уже не в первый раз отвечаете вопросом на вопрос. :-)

Если говорить о Сребренице, то ему шьют то, чего в принципе в реальности не было

Я воздерживаюсь от таких выражений. Пиндосы. Чурки. Жиды.
Рашка, Чуркистан, Пиндосия.
Эту нацию и страну есть за что уважать.
И нет особых поводов ненавидеть (для русских по крайней мере).

Вот "продажные правители" cкажут мне убить себя об стену.
И я что, убиваться пойду??
Cербы даже небольшой заварушки в Белграде не устроили. Там у них что?
Пиночет или Кровавая Гэбня правят? Боятся?

Поделом им!

Примерно тоже, что у нас, когда СССР делили в Беловежской пуще. А вы , кстати, где были?

Где вы были в 1917 году?

Дома был. Ибо не был большим поклонником социалистического строя.
Интереснее про 1993г.