Офигеть!!! Диомид предал анафеме Алексия Второго!!!

17.07.2008 14:58 : Бывший епископ Чукотский Диомид, который был лишен своего сана по решению Архиерейского Собора, предал анафеме Патриарха Московского и Всей Руси Алексия Второго
Как сообщает Интерфакс, он выступил с открытым заявлением, в нем он анафематствует также главу отдела внешних церковных связей митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, его предшественника на посту председателя отдела, ныне митрополита Минского и Слуцкого Филарета "и всех их предшественников, участвовавших в антимонархическом февральском бунте 17-го года и всех вместе с ними помышляющих". Между тем в РПЦ заявление бывшего Чукотского епископа называли нонсенсом и призвали молиться о его вразумлении.


Круто!!! Чота щаз будет. Не иначе, Диомида полонием отравят...
0
Полосатая_Матраца
От пользователя Шарль Латэн (С)
Круто!!! Чота щаз будет.


[quote]
От пользователя Шарль Латэн (С)
Между тем в РПЦ заявление бывшего Чукотского епископа называли нонсенсом и призвали молиться о его вразумлении.[
Наверное, ничего не будет..Крыша и у попа съехать может..
4 / 1
От пользователя Шарль Латэн (С)
Чукотского епископа называли нонсенсом и призвали молиться о его вразумлени

Это он от того, что Абрамовича рядом не будет))))
3 / 1
Мстислав (разбаненый)
хвост пытаеться вилять собакой :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Вернее проклясть собаку.
1 / 0
Такие ребята случайно не появляются. Власть будет постоянно напоминать клерикальной верхушке, что судьей во всех церковных спорах является именно она.
Чем больше церковь будет претендовать на свтские функции, тем чаще и сильнее будет выступления диомидов... Не удивлюсь, если их потом начнут приглашать на ведущие телеканалы. Вроде бы, случайно...
3 / 0
Мстислав (разбаненый)
От пользователя Командор
Такие ребята случайно не появляются. Власть будет постоянно напоминать клерикальной верхушке, что судьей во всех церковных спорах является именно она.
Чем больше церковь будет претендовать на
свтские функции, тем чаще и сильнее будет выступления диомидов... Не удивлюсь, если их потом начнут приглашать на ведущие телеканалы. Вроде бы, случайно...


А не кажется ли вам. что ОБА друг-друга стоят. Как еще Диомид в пензе вместе с придурками не закопался?
1 / 0
Полосатая_Матраца
От пользователя Командор
Власть будет постоянно напоминать клерикальной верхушке, что судьей во всех церковных спорах является именно она.

Наверное- это правильно, пусть уж лучче наше государство будет светским..
1 / 0
Юрий <i>
От пользователя Командор
Чем больше церковь будет претендовать на свтские функции

Это какие интересно..., или так для красного словца.
0
От пользователя Юрий <i>
Это какие интересно..., или так для красного словца.


На штатное проникновение в армию, в школу и так далее...
2 / 0
Полосатая_Матраца
От пользователя Командор
На штатное проникновение в армию, в школу и так далее...

Вспоминается фельдкурат Отто Кац..
1 / 0
Шарль хорошо хоть корректно заголовок сформулировал.

А то сейчас гуляю по сети - везде мигают заголовки "Алексий II отлучён от церкви!"
1 / 0
Задний нумер
Это было бы правильно.
Выслать балаган за 101-й км.
Божественная песнь.
2 / 0
Мстислав (разбаненый)
От пользователя Гвардии капитан Тибетского фро...
"Алексий II отлучён от церкви!"


ну. надо же завлечь на сайт посетителей громким заголовком. А похлже. что в ЗАО РПЦ акционеры перессорились окончательно, скоро стулья начнут делить.
2 / 0
Юрий <i>
В истории Церкви было не раз, взаимные анафемы и т. п. Только Диомид против легитимного собора епископов. Организует раскол. Какие - то ветки, засохшие без благодати Христовой отмирают, кто-то заблудший просто увлекается, пройдет время будет видно....
1 / 0
Мстислав (разбаненый)
От пользователя Юрий <i>
В истории Церкви было не раз, взаимные анафемы и т. п. Только Диомид против легитимного собора епископов. Организует раскол. Какие - то ветки, засохшие без благодати Христовой отмирают, кто-то
заблудший просто увлекается, пройдет время будет видно....


любая легитимность относительна.
2 / 1
От пользователя Юрий <i>
Только Диомид против легитимного собора епископов.


От пользователя Мстислав
любая легитимность относительна.

А уж легитимность церковного собора.... Чем она подтверждается? Покажите мине бумажку с подписью и печатью бога, иначе все слова о легитимности - художественный свист. Т.е. ребята сами себя объявляют легитимными, сами себя объявляют единственными собственниками благодати божией, а всех остальными казлами. Ну децццкий сад...

[Сообщение изменено пользователем 18.07.2008 09:18]
5 / 0
проверка слуха
От пользователя Юрий <i>
Организует раскол. Какие - то ветки, засохшие без благодати Христовой отмирают, кто-то заблудший просто увлекается, пройдет время будет видно....

канешно... в гражданскую попов красные вырезали... видать не было у тех божей благодати... потом НКВД посадило туды своих людей и благодать появилась... :-)
2 / 0
От пользователя Юрий <i>
Какие - то ветки, засохшие без благодати Христовой отмирают, кто-то заблудший просто увлекается, пройдет время будет видно....

Юрий,
1. Бз благодати христовой - РПЦ. То, что она не засохла говорит лишь о том, что ее активно поддерживает сотона и попы охотно творят непотребства и искажают учение Христа во славу Его (в смасле сотоны канешна). А иерархи РПЦ всегда ходят в пафосных шапках только по одной причине: у них на лбу, как и предрекал Иоанн, стоит Число Зверя.

2. Единственный Истинный Обладатель Божьей Благодати - это я. Но могу немножко поделиться с желающими. Небезвозмездно канешна. Так что: "В очередь, сукины дети"(с).

Попробуйте опровергнуть эти мои тезисы.

[Сообщение изменено пользователем 18.07.2008 09:35]
2 / 1
От пользователя Мстислав
Как еще Диомид в пензе вместе с придурками не закопался?

Потому что он видимо не придурок. Совершенно согласен что:
От пользователя Командор
Такие ребята случайно не появляются.


Я бы мог поверить в искренний бунт обчитавшегося библии пацана типа Льва Толстого, возмущенного несоотвествием поведения РПЦ и учения Христа, но чел, достигиший такого положения в РПЦ совершенно очевидно прожженый лжец, лицемер и политикан. Он ведет свою игру и преследует свои цели, пусть это на превый взгляд и выглядит по-идиотски.
5 / 0
От пользователя проверка слуха
в гражданскую попов красные вырезали...

ДА втом то и дело, что в основном не красные, а свои же наскорзь в десяти поколениях православные крестьяне, причем начали еще до образования Красной Армии как таковой.
1 / 0
От пользователя st. Boojum

За такое меня уже Зося банила)))))))
0
От пользователя проверка слуха
потом НКВД посадило туды своих людей и благодать появилась...

Не НКВД посадило а бог послал людей из НКВД:-)
0
Илья А.
От пользователя st. Boojum
1. Бз благодати христовой - РПЦ. То, что она не засохла говорит лишь о том, что ее активно поддерживает сотона и попы охотно творят непотребства и искажают учение Христа во славу Его (в смасле сотоны канешна). А иерархи РПЦ всегда ходят в пафосных шапках только по одной причине: у них на лбу, как и предрекал Иоанн, стоит Число Зверя.

2. Единственный Истинный Обладатель Божьей Благодати - это я. Но могу немножко поделиться с желающими. Небезвозмездно канешна. Так что: "В очередь, сукины дети"(с).

Попробуйте опровергнуть эти мои тезисы.


Оба тезиса противоречат логике.

Бог - единое.
РПЦ и Автор - многое.
Благодать - причастность многого единому.

Всякое множество тем или иным образом причастно единому.

Следовательно:
1. неверно, что "РПЦ без благодати", т.е. никаким образом не причастно единому.
2. неверно, что "только Автор единственный истинный обладатель благодати", т.е. всё остальное никаким образом не причастно единому.

В свою очередь, "попробуйте опровергнуть эти мои тезисы".


:-) ;-)
0
От пользователя Илья А.
Благодать - причастность многого единому.

Да ну? не наоборот: причестность ЕДИНОГО ко многим? Или даже так причестность к чему(кому) либо, независимо от наличия у объекта шизофрении?

От пользователя Илья А.
В свою очередь, "попробуйте опровергнуть эти мои тезисы".

Пожалуйста:
От пользователя Илья А.
Всякое множество тем или иным образом причастно единому.

1. Непонятно откуда взявщийся бездоказательный тезис.
2. К тому же это вообще софизм. Вы пытаесь связывать некие конкретные множества с неким абстрактым "единым". Любое множество "тем или иным образом связано" только со СВОИМИ ЭЛЕМЕНТАМИ, а не сбогом и не с "единым". Просто ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ множества. У меня может быть множество чертей множество натуральных чисел или множество богов. Но это нисколько не доказывает и не опровергает ни сущсвование ни отсутсвие "благодати божией" ни на множестве как таковом ни на каждом из его эелементов.

От пользователя Илья А.
РПЦ и Автор - многое.

Многое ЧТО? И с чего вы взяли что "монгое"?
От пользователя Илья А.
Бог - единое.

нУ как минимум ТРИЕДИНОЕ. А счег ов взяли что РПЦ -не мллионоединое ,а я - не одноединое?

От пользователя Илья А.
Оба тезиса противоречат логике.

Канешна если повводить нужное количество каких то удобных для себя взятых с потолка постулатов, то можно опродергнуть все что угодно.
Я могу отпровегрнуть гоерграфию и геофизику одним лишь введением постулата, что солнце встает на востоке.

Позтому, опрвергнуть вас вашими методом элементарно:
Постулат:
Выдвинутые вам постулаты ложны.
Следствие:
Построенные на них выводы - ложны.
0
проверка слуха
а самое прикольное, когда верующие (размахивая своим учебником постулатов, одним на всех) режут друг друга.... "во славу Господа".... :-)
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.