Механизмы тоже делают ЭТО! :О(

Вот в пятницу цинично убрали мою прорывную статью про традиционную русскую культуру. :-( Это у людей. Понимаю, что стыдно.
А ведь и механизмы, оказывается не могут без ЭТОГО, проектируются под ЭТО и занимаются ЭТИМ весь срок своей трудной службы. :-d
Называется ЭТО у них, культурно – «Допуски и посадки», см. например http://www.4455.ru/Technics/35243.htm#_Toc51416947...
Статья несколько сложна (для среднего человека), поэтому в нескольких тезисах.
(Я бы очень просил заинтересованные стороны не искать дальше подпольные смыслы)
При проектировании взаимодействующих деталей специалисты по ЭТОМУ делу особенно планируют способ их посадки друг в друга, или друг на друга. У механизмов бывают системы «отверстие» и «вал».
А у электриков это называется даже «папа-мама». Короче – все как у всех.
Обычно посадки деталей применяют: скользящие, с зазором, плотные, с натягом, прессовые.
В зависимости от посадки учитывают шероховатости взаимодействующих поверхностей и, естественно, смазку трущихся деталей.
Тщательно планируется также и точность взаимодействия деталей – есть даже таблицы такие – квалитета называются.
И вот, в зависимости от правильно выбранных посадок и квалитета, интенсивно трущиеся детали или успешно жывут др.с др. много-много лет, или, наоборот, не жывут, а ломаются. И тогда сломаные детали приходится заменять на новые, потому что "вал" без "отверстия" не бывает. Впрочем, как и ноборот. :-)
Вот такая она – механическая культура! :-d

Эээ... там исчо пойди разберись кто есть ху. Напрошлой неделе объяснял одному сисадмину, что у ком-порта "папа" это там где штырьки (хоть и в глубине), а не там где явно торчащие дырочки.

Вы еще скажите шкворень. Или цапфа. Поворотный кулак. Тьфу! :-D

Давеча тему уже мою одну прикрыли, поэтому прозьба срамных терминов здсь не употреблять! 8(


:-D

совсем плохо товарищу. Ээй! Дайте уже кто-нибудь Терми, а?

Просто некоторые сисадмины... бывают такие... как бы это сказать помягше... которые знают сэкс лишь с компьютером.

:-)

Кто-нибудь не подойдет! :-D

самой слабо?)

есть еще поршень и цилиндр :-)
но ... металло-керамические цилиндры, жутко дорого стоят :-)

Вещи можно использовать благодаря пустоте. :-)

Терми, не загоняйте себя в совсем уш строгие рамки- этак-то можно и вовсе схандрить.. :-) Уверена- сплоченный коллехтив форумян не то, што придет- прямо прибежит к Вам на помощь-Ливси, к примеру, уже хорошо может свечку подержать- не выранивает её уже несвоевременно.. :-)

"сплоченный коллехтив форумян не то, што придет- прямо прибежит к Вам на помощь"
:lol: :lol: :lol:

Хы хы! Он сказал "отверстие"! Хы хы! (С) Бивис

:vis:

Например, сейчас я позову сейчас конкретного механика, причем такого, который способен "поднять на ноги" хоть "японца", а хоть и "немца"...
Сможете Вы в его присутствие повторить это расхожее утверждение? :-o :-d :wow:

[Сообщение изменено пользователем 15.07.2008 09:08]

Утвержение правильно! т.к. использовать их можно, если они находятся не в нутри тела, а без тела. т.е в пустоте. При этом пустота не только то, что называется в физике, а то, что позволяет пользоваться вещами.

"Вещи можно использовать благодаря пустоте"
("внутри" пишется вместе)
Довольно тривиальная мысль, правда в применении к космонавтам. Хотя - выход в космос все еще и остается сложным техническим мероприятием.
Речь ведь идет о том, что "благодаря пустоте"!
В некоторых механизмах и приборах действительно используется ваакуум, в т.ч. в барометрах. Но тогда это - тривиальная опять мысль.
А вот это уже, пожалуйста, поясните:

Коли уж Вы взялись адвокатить Гвардии. :-D
Ато получается в духе ленинского определения материи. :vis:

Ах, какие у вас допуски... мммм.... а посадки.... дайте мне вон тот калибр, я проверю точность отверстия в цапфе...))))))

Обычно с прицокиванием языком сперва отмечается наличие станка. :-D

У меня сразу столько мыслей появилось......)))))

А у меня.... а у меня.... ауменя... сразу... :-D :weep:

сразу чего????)))))

Ну... (мнется, краснеет)
Чо пристал-то? :-D

))))))