Нужна ли в интернете цензура?

Вот только из дневной почты:
Приветусики!!!
С подружкой нашли клёвую страничку, а там:
° Глазки малышек загораются, когда они видят шишку в штанах партнера. Они засасывают члены и трахаются до умопомрачения...
° Девицы стонут от наслаждения и просят снова войти в их попки, только бы еще раз испытать такой сильный оргазм!
° Нежные девочки легко пускают массивный член в свои шоколадные дырочки и при этом получают такое удовольствие, что готовы повторять это снова и снова!..
° Учителя решают судьбу студенток с помощью безумного секса...
° Дерзкие подростки пользуются отсутствием родителей и трахаются по всей квартире, снимая себя на камеру.

==
А у нас обновление.
175УФ Свежая порнушка.
507ПЕ Куча нового видео и фото материала.
===

Нормальные люди этого не читают и не смотрят :-)
А маньяки, глядишь, проведут время у компа, чем идти на улицу.

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2008 10:21]

Анатолий, а нужен ли узкокорпоративный фашизм вообще??? :ultra: :cool: :-D

Или все навытяжку, все с одинаковым мыслями и все кричим в нужных местах хайль??? :-D :lol:

Анатолий цензура нужна только внутренняя, причем именно таким, как Вы, чтобы Вы во всякой мерзости не копались. Вы ещё скажите, что дебиловизор с медвепутом смотрите. :-D

Не, не нужна. Нужно просто штрафовать провайдеров за каждый день содержания таких сайтов.

А Вы считаете, провайдеры должны следить за содержанием сайтов своих клиентов?
Нормальные люди спам вообще не читают. Это ж надо, так смаковать, да еще и возмущаться.

Тем не менее Анатолий более прав, чем вы.
Дело в том, что когда школьник ищет по слову "реферат" тему для работы...
То он обязательно натыкается на десятки порно сайтов.
Считаю это ударом ниже пояса по несформировавшейся психике.
Никто меня не убедит в "полезности" порнухи для детей. Скорее наоборот.
:ultra:

"содержат" сайты не провы, а хостеры... :-)

а "закрывать" сайты на основании чего?... внутреннего убеждения хозяев хостинга?... по решению некой комиссии по нравственности?... по решению суда?... :-)

ведь закрытие сайта может привести к финансовым потерям... :-)

ЗЫ в свое время за "Эммануэль" срок давали... причем за личный просмотр... :-)

[Сообщение изменено пользователем 08.07.2008 10:38]

А вот всякие западные толерашки считают, что да))))))

Опять же страна у нас такая, что начни запрещать одно, сразу запретиться другое.

обязаны так же как газеты и тв смотрят содержание рекламы.

Цензура нереальна и остается на совести родителей - настраивать фильтры в браузерах.

Каждому свое ИМХО Если такое есть, значит оно кому-то нужно :cool:

Сами же себе противоречите в одном посте. Газета и ТВ несколько отличаются от инетных возможностей

В 70-ых годах прошлого века, когда я был подростком, несмотря на жесткую цензуру во всем, по рукам ходили бесконечные порножурнальчики и литературные опусы... Возраст такой..гормоны. :-)

А есть еще один способ бороться с порнухой.
Просто создать коммерческий комитет по этой самой борьбе. Дать им полномочия бороться и штрафовать в свою пользу.
Я думаю, комитет быстренько наймет себе суперквалифицированных юристов и на 50% решит тему. Оставшиеся 50% оставит себе "для развода".
Называется "Поставить волка против шакалов" :cool:

отдел К?... не оно?... :-)

вроде в свое время заключали договоры с фирмами-правообладателями... :-)

поди и с "поборниками нравственности" могут заключить... :-)

Судя по результату - профанация борьбы.

ну... покажите мне где можно скачать ломаный Скайнет... или найдите объяву в БК про установку пиратской 1С... :-)


в былые годы не стеснялись... :-)

Анатолий просто раб в душе и любитель хозяйской плеточки, без коей прожить в офисе ни дня не может. Тем более и прав :-D

Да никто и не собирается. Тема-то о цензуре. Начинают с порнухи, потом затыкают рот каждому, кто протестует против вырубки Зеленой Рощи, например. Проблема в факте цензуры, а не в порносайтах. С порносайтами надобно бороться в головах, ибо там разруха.

Скоро за просмотр кавказцентр.ру сажать будут при поддержке таких вот ярых путинистов, как Толязапятьдесят. Путинист он по сути, а не по внешним признакам.

инет - это не СМИ.
а рекламу вообще ни к чему финансировать как таковую. реклама - хуже порнухи.

Вы думаете порнуха содержится в:

? Неееее. Порнуха - это новости в телевизоре, реклама в журнальчиках и толязапятьдесят. Жесткое порно.

Не обижайте Анатолия! Он с Путиным, за детские сады, знаете как борется! А у Вас любая тема, как в анекдоте про физтеховцев, к одному сводится. :-p

КАК ЖЕ?

Есть ли детсады, построенные благодаря усилиям путина и толи?

Сводится она в Вашем мозгу в конце-то концов. Вы попробуйте не сводить.

В нашем государстве уже делают законопроект, который поставит Инет и СМИ практически на одну ступень.

И комитет госбезопасности
нарежет
на наших пятках
наши имена.

Он не с Путиным, а против Путина. Анатолий наш местный коммунист. :-)

Я и пробую. А у Вас все одни медвепуты...

В рашке что угодно могут сотворить. Это же Нигерия. Но ПОКА такого ещё нет. И явно не благодаря усилиям толизапятьдесят.

Он против путена только в вопросе слишком мягкой политики фюрера. Если бы путен жестче манипулировал своей барской плеткой, толя был бы в экстазе.

ВСЕ? Вы уверены? Или это в Вашем мозгу так свелось? Вы не сводите, а то будете, как толязапятьдесят.

А кто будет штрафовать? Кто то следит или нет?