кровь vs сотрудничество

право, не могу изложить суть явления, но, IMHO:
тенденция присутствует.
об чём то бишь я:
кто ближе родственники или друзья/сотоварищи?
очень часто можно наблюдать, что поддержку и реальную помощь в жизни оказывают именно друзья/соратники, но не родственники. Более того, часто бывает что человек, поднявшись вверх по социальной лестнице, где основным мерилом является успех, со всеми его материальными атрибутами, - просто выпадает из круга интересов своих родственников. А иногда и открещивается от этого круга/гнезда, отдавая приоритет ценностям дружбы/сотрудничества.
Этакая маргинальность социального роста.
что это? закономерный результат социального дарвинизма или целесообразные адаптационные психологические механизмы берут вверх над сентиментальным понятием (атавизмом?) "родная кровь"?
да и много ли семей/родов живущих стабильно в одной социальной среде...
___________________
так, навеяло чота :smoke:

Это :-) (обратите внимание- убрала слово "атавизм"... поскольку родственные чувства и связи таки существуют, не отмерли).
Но "ближе-не ближе" определить возможно, лишь имея четкие критерии измерения, коих Вы, в общем-то, не указали.

Бывает и так, и так, и этак, и ещё вот так.

или никак

так, смотря какие родственники...
мне подруга из вояжа на Мальту привезла сувенир.
На пластинке-дощечке написано: "Friends Are The Family We Choose For Ourselves"...

Близкие родственники, как правило, ближе, всегда помогут, поддержат. А на неблизких родственников зачем надеяться? Они - чужие. С соседями ведь тоже иногда так подружишься,.. а иногда сквозь зубы "здрасте" цедишь. Поэтому если Вы имеете в виду неблизких родственников, то конечно друзья ( где и взгляды общие, и детство порой вместе провели...) - это опора куда лучше.

нуждаетесь ли Вы в своих родственниках? (под словом нужда имеется виду не только материальные потребности, но и духовные/душевные).
не скучно ли порой, как Е.Онегину ктр. неспеша торопился к постели своего дядюшки:-)

красиво в своей латинской лапидарности)))
______________________________________
вы знаете, некоторые а-ля тв-эссе о судьбе нынешних тв-брендов показывали натурные съемки героев передач в местах их детства/зрелости и меня поразило как неклюжи эти герои в своих пенатах.
более того, согласитесь, что все нынешние Лидеры, по своей сути - "социальные выскочки, маргиналы". От президентов до директоров. Единственный род, ктр. на находится стабильно в одной социальной среде, это пожалуй только Михалковы/Кончаловские. да и те вроде раздираемы внутренними ярмарками тщеславия, впрочем не мое это дело заглядывать в замочную скважину...
речь о маргинальности сего времени. прошедшие 100 лет разрушили многие династии, традиции.
Ныне, "каждый сам за себя, один Бог за всех"(с)
очень просто свалиться в аппологетику кастовости, но речь о другом:
принадлежность к определенной социальной группе, часто влечет за собой разрыв полноценных родственных связей.
родственники становятся просто чужими. поговорить не о чем.
возможны ли последствия, или это всё закономерный процесс соц.дарвинизма - выживает и поднимается сильнейший.
а ведь как бы "Год Семьи" :cool:

отец, мать - да.
а вот дальше - я бы не был так категоричен, особенно когда все находятся в разных социальных группах.


во-во, память и интересы выше крови.

Стерлин, ну конечно. Жили-были две сестрички, вышли замуж. Одну муж нередко избивал, и она дочку учила терпеть, "женская доля такая", а другую гендерная политика во всем мире интересовала, пока читала вечерами, муж ей ножки массировал, и она так дочку учила "мы - Женщины!"... Утрирую, конечно:-) Сильно утрирую. (Папаши, например, могут быть фрезеровщиком и академиком).
Ну как могут быть сестренки двоюродные близки по духу? Одна как ошпарит матом, а другая будет стоять и хлопать ресницами.

А друзей мы ВЫБИРАЕМ.

Я думаю, что многие нуждаются в родне :-) Чисто эмоцонально, духовно, именно "по крови"... Нигде и никогда не будет так уютно и прощаемо (что бы ты ни натворил!), как под бабушкиной/материнской рукой...
Насчет скучно - кому как, наверное... Но снова - как бы далек ты ни был, эмоциональная, кровная связь есть постоянно. Возможно, когда все в куче и рядом - это не так остро чувствуется. А непонимание, потому что разные уже "социальные структуры" - ну, есть, наверное, и такое... только в данном случае все же более срабатывает именно "голос крови" (типа, ну, не понимают - а все равно, свои :-) ).

здесь, в основном, все люди взрослые и успешные, но поднимите руки те у кого в семье два и более ребенка?
и второе: кто-нибудь гарантирует любовь, уважение и взаимоподдержку между своими детьми (и детьми их детей) после своей смерти и раздела наследства?
и третье: а кто-нибудь ставит себе задачу быть основателем рода N? и как?;-)
(в наш век электронных носителей вопросы генеалогии становятся элементарными и бесспорными.)

:hi: (руку подняла :-D )
хотела третьего, поскольку сама третий ребенок, но не случилось...
сыновьям поставлена четкая задача иметь не менее трех детей каждому ( :-D ). Они пока не возражают.

воспитывались (и воспитываются) словами и на личном примере, чтобы было. но! какие могут быть гарантии? жизнь непредсказуема...

по третьему пункту - нет, не ставлю. Ибо читай выше :-)

У меня только один ребенок...

теперь я понял почему у Вас три кошки :lol: :lol: ;-)

да...
а я попытаюсь сделать еще одну посадку,
семя в горшочек, для розы :-D :-D :coolsaint:

упс... а ведь действительно! :-D

У меня трое детей. Правда, это не вполне моя заслуга, потому что младшие - двойняшки:-)
Кстати, родить второго (оказалось - второго и третьего) решили с мужем именно для того, чтобы у дочери были родственники...
У моего брата - четверо детей, но он их родил не в нашей стране.
С детства знаю, что родня - это хорошо! У моей бабушки по папиной линии было 7 братьев и сестер, и мы росли в Оренбурге в клане родственных семей! Это было здорово. И до сих пор все контактируем - троюродные, четвероюродные...
А когда мои дети приехали в Израиль - там отыскались родственные семьи, и оказались премилые люди, и сейчас тоже все дружат.
Родня - это такое дело, что даже если никогда никогда не встречались, но встретились - и друзья, не во всех случаях, конечно.
И сейчас у меня одно из главных хобби - составление генеалогического древа. Дети потребовали, чтобы разобраться, кто кому кем приходится.

Для чистоты анализа желательно отделить близких (сестру, брата, родителей) от родни второго эшелона, на которых обычно никакой надежды, которым нельзя доверять и подводят они чаще друзей. Но это в делах. А общаться легко и приятно с любыми родственниками, если они адекватные люди..)

А всяко в жизни бывает.
Учитывая, что мы тут все родственники, так или иначе, близкие или дальние. :-)

Только друзья...Не складываются у меня отношения с кровными родственниками.

а вот когда в клане появляется хищник, котрый выгрызает все что плохо лежит...и у тех, кто по слабее... а глава клана говорит, что худой мир, лучше доброй ссоры... и не нада его обижать(по нашему - дать по мозгам), потому как он муж любимой доченьки... обтешем, воспитаем...ага..
а хищник нищ, гол, бос, хамовт, амбициозен и целеустремлен... и остановить его можно только сапогом по морде, потому как доброту, сочувствие и деликатность воспринимает за слабость и присасывается моментом...не знаешь, как избыть, а жона его бычится, что вы такие сволочи, у него же такое тяжелое детсво было, его же отгреть и накормить, он же так то хороший, а если какие претензии, так вы мне....я сама с ним разберусь...
Разберусь...ага...а он же кадавр, неудволетворенный...материально, как там у классиков. Ему дай волю, замкнет пространство и закуклится...
Как вы думаете, может пора уже главу клана тог...менять..Акелла промахнулся? Все уже бухтят, хишник ужо всех поимел, но вожака не хватает...
И тогда - какие обязанности у главы клана?

[Сообщение изменено пользователем 07.07.2008 10:45]

Родительская и братская/сестринская любовь не безусловна. Это или есть или нет. Но если нет, то ничего не поделаешь. Не говоря уже о более дальних родственниках.

М. Монро, проведя какое-то время в приюте, всю жизнь искала "семью". Сироту (или ч-ка, лишенного родительской любви) всегда узнаешь по глазам, - говорила она.
Кстати, ее муж №3, драматург Артур Миллер, во втором браке, после Монро, без особых сомнений отдал своего умстенно отсталого ребенка в приют и никогда с ним больше не виделся.

Более близких примеров нелюбови еще больше - портит людей и квартирный вопрос и многое другое.

Ну а друг - это счастье, которое хочется поместить в коробку и надписать: осторожно, хрупко! Не кантовать!

родительская должна быть безусловной - иначе вырастит кадавр, зомби, вампир...но уж не как не человек...

Что значит должна?
Наверное, лучше сказать, хорошо было бы, если бы родительская любовь была бы безусловной.

Не обязательно вампир и пр. Просто несчастный недолюбленный человек. А с плюсом или минусом - это уже от других обстоятельств зависит.

Деление на эшелоны иногда очень даже условно. Родная сестра может жить в Сан-Франциско, а троюродная в соседнем подъезде и ты скорее к ней за сахаром пойдешь или с бутылочкой хереса.


В моей жизни и родственники и друзья как-то умудряются умещаться на первом месте (докучи моих лучших друзей вся моя семья знает и любит. Бывает даже такое, что мои дружбаны без меня могут приехать к моим родителям на дачу и там с ними тусоваться. Обычное дело... Но при этом я думаю, что ежли меня поезд собъет, то хоронить все таки родственники будут. И это правильно.