От пользователя LM.
А дальше городской референдум. Пусть жители решают, что им нужно

От пользователя проверка слуха
короче - референдум надо...

Самое печальное, что если будет референдум, то большинство голосов будет за храм... почему-то...

От пользователя LM.
фонтан еще можно забабахать.

Да, я за фонтан, скамейки, клумбы. ... и за вечное лето!!

[Сообщение изменено пользователем 04.07.2008 18:32]
2 / 1
Полосатая_Матраца
От пользователя Морякoв
Да, я за фонтан, скамейки, клумбы. ..

Это пора уже в красную книгу заносить..По деревца ещё вспомните-тож росли раньше повсеместно в городе- теперь тока топоры стучат- чик- и нету дерева.. :weep:
1 / 0
Напрасно они это.... Не надо им было брусчатку убирать. Вот где точно теряется историческое наследие.
1 / 0
Напрасно... мне больно что, что сейчас творят с нашим городом. С одной сторону вроде бы обширнейшее строительство, но как-то это на мой взгляд нефункционально. Кому, куда столько офисов и при этом же разрушающиеся прямо на глазах больницы.
Что сотворили с девятой школой - уму непостижимо. Ведь это же наверняка архитектурный исторический памятник, убраны все чугунные плиты, спрямлены сводчатые потолки и теперь это обычное, ничем не отличающееся от других учебное заведение. Какое наплевательское отношение к истории. И такая шумиха по поводу этого раскопа. На моей памяти там уже ковырялись, наверняка знали, что там и где. Просто момент подоспел.
Храмы, храмы, храмы, Боже мой, ни количество храмов, ни крещение, ни регулярное посещение Храмов не сделает нас ни добрее, ни человечнее. Потому что Бог, он не в Храме, а в душе и в сердце. И чтобы верить, совсем не обязательно креститься, это вам не в партию вступать и не в комсомол и не тавро ставить на лоб о причастности к стаду. Для Него равны все и разговаривать с ним можно везде и если ты искренен, то тебя услышат.
Вокруг меня столько народу при малейшем намеке на трудности в жизни понеслись креститься, надеясь обрести благость и всевышний оберег, что не помешало им ровно никак не сменить образ жизни - бухать, воровать и пр., так что вот не верю я в их искренность. Пожалуй лишь 10% сделали это по внутренней необходимости, по зову сердца.
Я лучше буду так, как захочу, так пойду. И ничье мне одобрение или осуждение не важно.
3 / 1
От пользователя Очаровательная Малу
Не надо им было брусчатку убирать.

да я вот тоже не поняла, зачем???Вся европа и на более старой кладке стоит, может я не понимаю чего?ну чисто технически?Да, не бережно мы как-то с нашим прошлым или уж с такими закосами- как церетелевские проекты))))
1 / 0
Ливси
От пользователя Ynga
да я вот тоже не поняла, зачем???

мэрия заказывала площадь ровную, как стекло и никоим образом не археологические раскопки с хоругвиями
1 / 0
А я считаю, что восстанавливать Кафедральный собор не стоит.
Какой-то он типовой был, некрасивый.

Как написал форумчанин с экономики, наш город остро нуждается в храмах класса А.
A не в каких-то развалинах с туалетом во дворе, возле кладбища.
1 / 1
Джин тоник
От пользователя Sеcond
А я считаю, что восстанавливать Кафедральный собор не стоит.
Какой-то он типовой был, некрасивый.

Как написал форумчанин с экономики, наш город остро нуждается в храмах класса А.
A не в каких-то развалинах с туалетом во дворе, возле кладбища.

В японских землях, где горят
бумажные фонари,
У Бладстрит Джо на всех языках
болтают и пьют до зари.
Над городом веет портовый шум,
и не скажешь бризу, не дуй!
От Иокогамы уходит отлив,
на буй бросая буй.
А в харчевне Циско вновь и вновь
говорят сквозь водочный дух
Про скрытый бой у скрытых скал,
Где шел "Сполох" и "Балтику" гнал,
а "Штральзунд" стоял против двух.
(С) Р.К. :cool:
0
От пользователя Ynga
Вся европа и на более старой кладке стоит, может я не понимаю чего?

Я думаю, весь город не понимает. Денег видимо девать больше некуда. Лучше б объездную с Шефской отремонтировали. Там не дорога, а извращение. Или фасады домов на Машиностроителей. Тот еще ужас.

От пользователя Sеcond
А я считаю, что восстанавливать Кафедральный собор не стоит.
Какой-то он типовой был, некрасивый.

Да ну...не скажите.. Он весь в стекле. Мне понравился. Может он и типовой был, но типовой для того времени. Не для нашего.
0 / 1
От пользователя PaОla
... нельзя шоу из могил умерших устраивать ...

В конечном итоге, каждый сам решает, что ему можно делать, а что - нельзя. Попы из РПЦ решили что им - можно.
1 / 1
Социофоб
От пользователя crataegus
в любом случае, памятник Ленину мне не нравится чисто из эстетических соображений.

От пользователя Зося.
А меня храмы на каждом шагу бесят, представляете?!

Согласен с обеими. Предлагаю снести и Ленина, и "Храм на крови". Они мне оба не нравятся как из эстетических соображений, так и изо всех остальных соображений. Вот на Вознесенской горке нравится церковь. Снаружи. Но не нравится 90% "верующих", которые там ошиваются, не говоря уже о дежурных нищих. Предлагаю расстрелять. И при этом какая экономия! Храм-то на крови уже не придется делать, ведь расстреливать будем там, где церковь уже стоит.

Храм на крови следует снести вместе с покоями церковных иерархов поблизости, желательно вместе с иерархами. А памятник Ленину - вместе с мэрией, резиденцией Росселя и фаллическим символом областного правительства. Этакий субботник по очистке морально-нравственной атмосферы родного города имени Бобыля. Не город имени Бобыля, а субботник.


От пользователя ambull
То, что исторически стояло на Площади, то и должно там стоять, пусть и вновь возведённое.

Поддерживаю тему про деревья. Ну и пещеру можно будет там где-нибудь в рощице замутить - будет хоть где пошаманить в городе.
2 / 1
Сестричка А
Имхо собор на пл 1905 года восстанавливать не будут , пошумят и успокоются, и закопают все обратно. Сейчас вот задумалась....площадь 1905 года, улице Ленина...почему то эти названия никто не меняет!
0
От пользователя Зося.
мне больно что, что сейчас творят с нашим городом

Зося, мне тоже. Шутки шутками - но вы правы полностью.И дело в этой конкретной истории опять в чьих-то коммерческих интересах. То ли мэрии лавры подземных Лужковских (в Москве) сооружений покоя не дают, то ли РПЦ жаждет ещё один храм на исторической крови (а таблеток от жадности не завезли) - но ни архитектурная целесообразность, ни историческая ценность их не останавливают. За город - обидно. И за жителей - судя по опросу 4 канала - тоже. Не ожидала, что людей, у которых идеосинкразия на пропаганду осталось меньше 50 процентов - увы.
0
проверка слуха
От пользователя Морякoв
Самое печальное, что если будет референдум, то большинство голосов будет за храм... почему-то...

это еще не факт... ну а ежли так, то что поделаешь... не мы выбираем наше окружение... придется приспосабливаться... :-)

ЗЫ пущай строят... за свой счет... :-)
давно уже пора прекрашать питание рпц-шников от бюджетной титьки и на добровольно-принудительные пожертвования... :-)

[Сообщение изменено пользователем 05.07.2008 10:12]
0
Боже мой, как бы я хотела видеть там парк с фонтаном:-)
0 / 1
Джин тоник
От Матфея святое благовествование

21 И один сильный Ангел взял камень, подобный большому жернову, и поверг в море, говоря: с таким стремлением повержен будет Вавилон, великий город, и уже не будет его.
22 И голоса играющих на гуслях, и поющих, и играющих на свирелях, и трубящих трубами в тебе уже не слышно будет; не будет уже в тебе никакого художника, никакого художества, и шума от жерновов не слышно уже будет в тебе;
23 и свет светильника уже не появится в тебе; и голоса жениха и невесты не будет уже слышно в тебе: ибо купцы твои были вельможи земли, и волшебством твоим введены в заблуждение все народы.
24 И в нем найдена кровь пророков и святых и всех убитых на земле.
:ultra:
0
Полосатая_Матраца
От пользователя Зося.
Боже мой, как бы я хотела видеть там парк с фонтаном

И я, и я б хотела почаще в городе на парки натыкаться- даж пусть без фонтанов- лишь бы не на автостоянки вместо лип и берез..
0 / 1
В принципе, если уж так захочется храм на площади - отдать под него здание мэрии, только крест на шпиль водрузить вместо звезды. Чиновники всё равно в "Стражи Урала" (что планируются на месте вечного огня) переедут. А тут вам и площадь сохранена - и храм -вот он вам.
0
А то что там рядом снесли все к черту и строят очередной молл - это хорошо, это очень даже приятно, будет где шматьём и всяким хламом отовариваться, а то совсем у нас низкий уровень потребительской культуры, понимаете ли! Еще не всё купили и не всё сожрали!

Выступаю целиком и полностью за большее строительство храмов и церквей всех конфессий - может, хоть кто-то задумается над жизнью, а не над тем, что сегодня к ужину купить и какое ток-шоу посмотреть!

Долой потребление, да здравствует экзистенциональный опыт!
1 / 0
L*
А чем современные храмы РПЦ отличаются от тех же торговых центров? Если честно?
1 / 1
L*
Наверно только нерациональным использованием площадей для реализации культовых услуг населению. Несколько часов в неделю густо - потом пусто. И это для них повод строить все новые и новые точки. Манагеры у них совсем не работают.
1 / 1
Мне Вас страшно если Вы разницы не видите.
1 / 0
L*
Ну если Вы ее видите, просвятите, сделайте милость.
0
Барбацуца
От пользователя Исследователь жизни
А то что там рядом снесли все к черту и строят очередной молл - это хорошо, это очень даже приятно, будет где шматьём и всяким хламом отовариваться, а то совсем у нас низкий уровень потребительской культуры, понимаете ли! Еще не всё купили и не всё сожрали!

А почему обязательно противопоставить надо? Что молл, что церковь - в центре города их достаточно, ИМХО. Нет, если, конечно, руководствоваться только спросом-предложением, то торговые точки еще можно строить... да и церковь, наверное, будет востребована. Только безумно жаль центр города.
0
Жуть какая-то, как вы все живёте, не видя разницы между духовностью и вещами.
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.