Ну что, потестуемся чуток поподробнее?

инга это вам вполне к лицу...

Пасиб, Леталис, ту бир ор нот то бир, как говорится)))

Если от настроения у вас "меняется" иррац-рац, то тогда всё же, скорее всего, вы иррац, так как именно иррацоналы гораздо более склонны по-разному оценивать себя в зависимости от меняющихся обстоятельств.
А насчёт экстра-интро тут есть одна тонкость, о которой многие, кто незнаком с соционикой, не в курсе. Дело в том, что смысловое наполнение юнговской дихотомии E/I отличается от смысла айзенковского деления E/I, которое и стало значительно более известным среди масс из-за широкого распространения различных тестовых форм. По Айзенку есть ещё и амбиверты; мол, неопределённые типы, как вы. Скорее же всего, это просто иррационалы, которым как раз трудно разобраться в себе в этом плане, поскольку они "стабильны в своей нестабильности". :-)
Тест - да, может быть, и чисто для развлечения в силу своей низкой валидности. Хотя и даже его результатами некоторые могут сильно внушиться (как раз из-за особенностей своего социотипа).
А вот само типирование (определение собственного ТИМа) - вещь вполне серьёзная. Если бы это можно было делать точно (к сожалению, пока нет единства даже в теоретических разработках, не говоря уж о практике типирования), то значительная часть личностных проблем у людей попросту бы отпала. А при точном типировании детей, и возрастные психологические проблемы могли бы решаться гораздо эффективнее, чем сейчас это происходит.
Просто соционика в силу своей молодости (ей всего около 30-40 лет) ещё не доросла до науки, а представляет собой лишь учение, разработкой которго занимаются преимущественно энтузиасты. Хотя есть ксовенные данные, что для решения некоторых своих задач американские спецслужбы уже давненько применяют определение ТИМа человека (так как это позволяет увереннее диагностировать "исходные" сильные и слабые стороны человека в отличие от "наработанных" в ходе жизненного опыта).
Кстати, если вы - Гюго (этико-сенсорный экстраверт), то я, как Роб (логико-интуитивный интроверт), являюсь вашим дуалом, а некоторые присутствующие на форуме Бальзаки (интуитивно-логические интроверты) - соответственно, вашими конфликтёрами. :-)

логично! наверное, так и есть. Хотя очень стремлюсь планировать. Но любой план меня утомляет и гнетет. наверное, потому и стремлюсь, что иначе совсем утопаю в хаосе ))


хм. Ну может быть...

а есть еще оценка социотипа по внешнему виду. по-моему, она меньше подводит.


никогда не хотелось конфликтовать с Натусей. Наоборот, её мировоззрение, взгляды, способы взаимодействия с людьми мне весьма импонируют ))

харизматик )))
похож

У меня жена (Есенин, тоже иррац-интуит) точно так же. :-) Всё время пишет себе напоминалки, планы на день и т.п. Иначе путается. :-) Правда, и планы эти обычно тоже выполняются довольно-таки иррационально... ;-)
Есть уже куча разных школ. И в том числе по внешнему виду. Да только внешний вид зависит слишком много от чего в личности, а не только от ТИМа. И разделить это - задачка та ещё... :-)
Дык, ёлы-палы...
Во-первых, не факт, что вы - Баль.
Во-вторых, не факт, что она - Гюго.
В-третьих, общение в инете многое в общении весьма сильно преобразует; не видно эмоций (ЧЭ), не чуствуется толком "наступательная" энергетика (ЧС) и т.п. Это ж виртуал. И распространение инета во многом настолько широко и быстро произошло именно благодаря тому, что в общение массово включились многие, у кого с адекватным общение в реале по некоторым функциям есть проблемы - например, интуиты и интроверты. :-) И именно инет сатл выполнять роль некоторой существенной замены выполнения функциональных потребностей представителей этих социотипов.
В-четвёртых, есть жизненный опыт, позволяющий "сгладить" собственные проблемы восприятия и взаимодействия с другими людьми, и научиться множеству социальных навыков. :-)
В-пятых, есть сходства в мировоззрениях, которые отнюдь не на 100% определяются социотипами, то есть это "нетимно". И на основе этого сходства можно вполне неплохо сблизиться и с конфликтёром (но, конечно, до определённого предела, после перехода которого закономерности взаимодействия ТИМов "возьмут своё"). :-)

да-да

ха...!

не то слово...

Что-то Достоевских мало.... :appl:

Абажаю, когда Леталис понтуется- так изящно получаецца..

















[Сообщение изменено пользователем 04.07.2008 12:02]

это как кровь сдавать, все время разное

никогда ничего не пишу себе такого
еще и остальным напомню
а этот тест меня Есениным заделал

У Достов нередко проблемы с компом...

На самом деле-психотип не меняеццо у человека-его только раз определить грамотно- в принципе- любопытная вещь- в смысле познания самого себя.. :-)

у меня такое ощущение, что мне чужая классификация меня не нужна
психотерапия через узнавание? это лучше в искусстве

Ваш психотип: Этико-Сенсорный Экстраверт "Гюго" (Энтузиаст)
1. Пламенный. Эмоции сильные, колоритные, нередко властные. Умеет загораться идеей и быть ей верен всю жизнь - Шлиман еще в детстве решил раскопать Трою, для чего нужно было, несмотря на бедность, получить образование, а потом еще и разбогатеть. Поклонник искусств как источника осознанной радости. Настроение создает себе сам и умеет передать его другим. Эмоционально тонкий, добрый, сострадательный.2. Неутомим. Постоянно активен. Все время среди людей, все время в бегах. Легко переключается. Работает очень усердно. Хватается за любую работу и настойчиво доводит ее до конца. В работе не выделяет интересное и неинтересное - это не предмет рассуждений и анализа, ее надо сделать и все. Со стороны кажется очень самоуверенным и самодостаточным, все, за что он взялся, ему удается. Кажется, что действует быстро и добивается хороших результатов. Сам он чаще придерживается противоположной точки зрения, поэтому очень любит откровенную похвалу своей работы.3. Мой дом - твой дом. Приятный собеседник, исключительно внимательный слушатель. Умеет найти подход к любому. Давая радость другим, радуется сам. Любит застолье, веселье. Гость - это любимчик. Умеет понять, восхититься, одобрить, посочувствовать. Верит людям. Не завистлив, радуется успехам других. Тонко подмечает недостатки людей, подшучивает над ними, но не оскорбляет.4. Консерватор. Не ищет и не любит новые решения, предпочитает старые, испытанные пути. Сложные вопросы может решать только оставшись в одиночестве. Людям он уделяет слишком много внимания, они его отвлекают. При работе на людях делает много лишних движений, как бы для того, чтобы скрыть, чем он на самом деле занимается. Таким образом, он включает в работу своего дуала, который не терпит никакого командования. Любит, чтобы ему верили, не любит доказывать. Не агрессивен, но защищается очень активно. Не дает себя в обиду даже начальству.5. Любитель порядка. Любит одеваться, следит за своей внешностью. Не переносит беспорядка и неопределенности во всем, начиная с внешности и кончая гаражом и кладовкой. К вкусу других приспосабливаться не хочет. Комплименты его внешности пропадают даром - он считает, что сам знает, как он выглядит. Замечает не только духовные, но и физические качества партнера.6. Жизненные связи. С его мнением окружающие считаются, но стараются избежать тесного контакта. Близких друзей мало. Не всегда легко выдержать его эмоциональный прессинг. Для себя всего добивается своим трудом, не надеется на помощь другого. Семья для него - главное в жизни. Если бы пришлось выбирать между любовью и диссертацией - выбрал бы первое, это его жизненное предназначение, а наука - эгоистическое удовольствие.

А вообще на некоторые вопросы слишком трудно отвечать, чтобы не подстраиваться под свое сегодняшнее настроение.
И потом, мы ведь отвечаем как себя видим сами. Не такие должны быть вопросы:-)

на очень многие хочется - и то, и другое

Я прошел тест по новой...более внимательно, на десяток вопросов ответил иначе, а результат, все равно, тот же. Судьба такой. :-)

У меня 19626.
Ну, так это и так не сложно самому посчитать, зная дату своего рождения.

Вот оно как бывает...по наполнению одинаковые,по проявлению - противоположности :-D

Для полноты картины :
Ваш психотип: Логико-Сенсорный Интроверт "Максим Горький"
1. Последовательный адепт. Умеет очень здраво и точно выбрать лучшую из имеющихся систем, догм и с бескомпромиссностью, доходящей до упрямства, бороться за ее внедрение. Категорически отвергает все, что не может в нее войти. Доводит эту систему до идеального состояния. Очень надежен в осуществлении своей системы - даже если эта система - непостоянство. Так, Талейран сумел занимать нужное ему положение при Бурбонах, Коммуне, Директории, Наполеоне и снова при Бурбонах и умер в богатстве и роскоши, к которым и стремился.2. Трезвый реалист. Никогда не впадает в отчаяние и не поддается иллюзиям всегда одинаково ровен, спокоен, логичен. Сам не склонен к фантазиям и не любит маниловщины в других.3. Исследователь. Имеет склонность к глубокому исследованию узких проблем. Кропотливо устанавливает их связи с ранее изученным. Умеет выслушивать собеседника. Нередко способен слышать сразу двух говорящих. Высокая норма одиночества. Мало читает, много размышляет - это его любимое состояние. Знания всегда доводит до состояния практического применения. Тем, кто не обладает его доскональностью понимания ситуации, его поступки кажутся парадоксальными и непредсказуемыми. Видит выход там, где другие его не видят.4. Смесь деликатности и авантюризма. Довольно замкнут и скрытен. Не любит быть центром внимания. В общении чуток и ненавязчив. В то же время ему нужны слушатели. Своей целеустремленностью во внедрении собственной системы вовлекает людей. Если он что-то видит точно, а другие не точно - впадает в агрессию. Упрям и бескомпромиссен (Мартин Лютер). Будучи руководителем - склонен завинчивать гайки. Тактичен, чувствует людей, но относится к ним, как к инструментам. Личные чувства, симпатии и антипатии его при этом не отвлекаю, важны результаты. Этику подчиняет логике (Сталин). Не терпит когда трогают его вещи - это для него кровная обида. Тяжело переносит агрессивных людей, хотя в споры с ними не вступает.5. Стоик. Вынослив и непривередлив, не тратит время на быт. Предпочитает скрывать свои ощущения: голод, усталость, боль, страх. Больной ребенок не стонет, чтобы не травмировать мать.6. Близкие. Влечения не скрывает, иногда даже кажется, что специально их демонстрирует. Не пропускает незамеченным и неоцененными ни одного лица противоположного пола. О чувствах же окружающих судит только по их внешним проявлениям: как смотрит, как разговаривает с ним партнер. Поэтому сравнительно легко может ошибиться и свое желание быть любимым принять за чувство партнера. Знает об этом, поэтому недоверчив и подозрителен.

Такая же фигня )))

слабаки вы все здесь...

соплисты...

тьфу на вас и растереть...

В общем, я тоже Маршал Жуков получился :-D Да ж не знаю, что сказать ) Не думала, что мы с Леталисом окажемся одним типом ))

Клевый ник! :-)
Психотип тоже интересен. Кого то мне напоминает.

Психотерапия и соционика- немного не одно и то же, сперва мне тоже полной чушью показалось- но слегка приглядевшись- понравилось- сейчас смотрю на своих старых знакомых- новым взглядом, одна у меня проблема- я сама не способна психотип человека определить..