"Психически здоров"

он же защишал свое личное пространство, ага?
а требование показать язык или достать пальцем нос ему столь же нафик не надо, как и требование поднять ноги
грубых слов уборщица не говорила, как и доктор.. тоже утверждала, что она там работает..
и защищая пространство, как мы выяснили, можно послыть...

[Сообщение изменено пользователем 04.07.2008 12:56]

давайте без переходов на личность :-)
мне тоже чья-то логика иногда кажется потрясной :-)

А как еще можно прокомментировать Ваш абсолютно неаргументированный вывод?!
Он же Ваш, а не мой. Продолжайте в том же духе, чтобы я уже прочитала, что малец - будущий убийца-маньяк-насильник-джек-потрошитель

с ВАШЕЙ точки зрения неаргументированный.
аргументы я привела, кстати.
вы имеете чего возразить по сути?

Ваше логическое построение строится на том, что послать в жопу все равно кого и все равно в какой ситуации очень плохо, следовательно мальчик плохо воспитан, в его семьи принято такое обращение и если бы не уборщица, его внутренняя агрессия нашла бы свой выход.
Я с этим не согласна. И вообще-то все свои аргументы и видение ситуации уже изложила выше. Идти по третьему кругу желания нет никакого.
Просто я наблюдала за дискуссией, ситуация сверх описанной в заглавном посте обросла продолжением, кучей домыслов и подробностей:-) как, например, одобрение папашки и оскорбление доктора.
Каждый имеет свою точку зрения. Просто из нее вытекает поведение субъекта и результаты подобного поведения. И вот тут все логично.

совершено верно. только не все равно кого и в какой.
матерящегося в форуме Реба - можно. :-)
уборщица же не прознесла ничего грубого, а таких вещей как график уборки мальчик не знал.

тоже верно.
иначе у мальчика не было бы этих слов в активном словаре, и было бы табу на произнесение их в адрес пожилой женщины.

не совсем так.
для мальчика это было походе не агрессией, а так, нормой, как камушек по пути пнуть..

папашка не выразил неодобрения. этого мало?


да, не-посылаение пожилых уборщиц в жопу - это страшно :-)


[Сообщение изменено пользователем 04.07.2008 13:37]

Получается, что тоже нельзя. Не регламентируется правилами. Если доктор говорил, что тут прием и типа того, что не надо, мальчик вполне могу понять, что уборщица делает что-то не то, что надо.

Я выше приводила свой пример. Он мог и понятия не иметь, что значит это слово.

не факт

А мы вообще не знаем, что там было дальше.


На самом деле все было не так.
Мама с папой играли в сексуальные игры, где мама играла роль уборщицы, заигрались и разбудили ребенка, он в силу возраста и заспанности ничего не понял, перепугался, но страшный образ уборщицы намертво запечатлелся в его мозгу, с тех пор, видя уборщицу, мальчик посылает ее в жопу:-)

вы не находите, что рассказ построен целиком на том, что малчик поступил правильно и папс им доволен?
к реальной ситуации все это могло вообще не иметь отношения
а насчет не знал.. :-)
извните, он как минимум знал контекст произнесения таких фраз :-)


[Сообщение изменено пользователем 04.07.2008 13:46]

Не-а, абсолютно не нахожу:-)

Знать приблизительно контекст и обдуманно целенаправленно материться - две большие разницы

ну... если случайность, такие ошибки бывают лишь однократно и на них один раз следует разъяснение.


ну тогда мы восприняли по-разному

Вот для меня этот случай - именно такой и я писала выше почему.
:-)

тут не то..
иначе было б не "уборщица выскочила", а "папа сказал извиниться перед тетей"

там никаким графиком не пахло, на сколько я поняла


Ну и что, что нахалку отшил... детям вообще от взрослых достается больше, чем взрослым от взрослых. Ребенку тоже не мешает научиться за себя постоять. (надеюсь, этот абзац сейчас не бросятся цитировать и обвинять меня черти в чем)))) Потому что у моего вызывающего абзаца имеется продолжение : папА , конечно, должен был бы после этого происшествия провести разъяснительную работу с сыном. Но на тему "Какие слова считать дурными и чем их заменить", а так же "Как вежливо послать в ЖОПУ нахала и грубияна" :-)

Я категорически против устоев прошлого века, когда детям внушалось : что бы взрослый ни нес, ребенок должен молчать и слушаться.
Это отвратительный, калечащий чувство собственного достоинства уродский подход - дедовщина какая-то.

:hi: Лихо мы договорились до полного неуважения детей взрослыми и наоборот! Вместо того, чтобы призывать к уважению всех по отношению ко всем, мы призываем к всеобщему хамству! Приехали! :away:

кто это "мы"?
Цитатку дайте, плиз, а то непонятно, о чем Вы :-)

Это так, для начала, там впереди много подобных " око за око"....

А вообще я заметила, что многим даже в дискуссии нравиться повторять фразу мальчика! :-D :-D

А теперь еще раз поясните, где конкретно я (Вы ведь мою цитату привели) речь идет о ПОЛНОМ неуважении тех или других?

Прямо конкретные мои слова приведите, где я призываю к ВСЕОБЩЕМУ хамству?
Что б Вам легче было искать :


(Правда, я уверена, что ничего подобного Вы не найдете, т.к. ни к чему подобному я не призывала. Оклеветали Вы меня )))

)))))) Ниче больше не скажу по этому поводу, все уже на восемь раз проговорено.

Было бы возможно отыскать истину и внушить ее всем единовременно, не было бы такой бойкой переписки!!! :-p