Верите ли вы в предсказания племени Майя?

И вообще в предопределённость судьбы?

руку судьбы чувствую
несгибаемая
постоянно проигрываю в армреслинг

нет...
когда во Вселенной возник Разум, предопределенность исчезла...

человек разумный и другие разумные существа способны к сожалению к нелогичному непредсказуемому поведению...

"Нейрофизиолог Вилайнур Рамачандран рассказывает о том, как в одной психиатрической клинике ему показали двух пациентов. Один из них выходил встречать рассвет и стоял у окна до вечера каждый день, утверждая, что он перемещает солнце по небосводу. Второй силой мысли регулировал поток движущихся машин на дороге у больницы, «разбирая» возникающие пробки. Они видели изменения в мире и ошибочно рассматривали их как следствие своих мыслительных процессов, искренне верили в это."(с)

я вот лично фаталистка от случая к случаю. Обычно зашкаливает когда все плохо. Потом успокаиваюсь, и не обращаю внимания на все предсказания и тому подобные вещи.
:-)

"Галактика Млечный Путь представлялась Великой Космической Матерью, которая и породила всю Жизнь. Центральная выпуклость представлялась им Космическим Лоном. Внутри центральной выпуклости («Central Bulge») существует нечто, выглядящее как темный коридор, известный как "темный разрыв". Майя называли его разными именами, наиболее часто использовался термин «движение во время родов» («birthing pace»). Начинает складываться цельная картина, не так ли?"(с)
прикольно ...
http://www.marjin.ru/golos/21.12.2012.htm

Нет канешна! Только маленькие дети верят в подобную чушь. Истина на самом деле содержится только в пророчествах Мерлина.

Что благородней духом: покоряться
пращам и стрелам яростной судьбы
Иль ополчась на море смут сразить их
противоборством? (с)

пис..ц
три в одном :-)
"Влияние первого цикла на земные процессы чрезвычайно огромно. Через каждые 13000 лет в середине и конце цикла в 26000 лет (точнее 25920) на Земле обычно происходят: сдвиг земной оси, природные катаклизмы, подъем и опускание суши, нарушение магнитного поля Земли, три с половиной дня «тьмы» или то, что теперь называется электромагнитной нулевой зоной, полная потеря памяти оставшихся в живых людей, последующее развитие земной цивилизации с «чистого листа» (если не поступает помощь извне).
"()

ну... двигать Солнце не каждый способен, а вот выбегать на дорогу для "разруливания" пробок могут многие...

я вопчем-то своровал мысль из сс АБС - в одном из томов "Время учеников" есть продолжение жука в меравейнике, где одним из учеников АБС и высказана эта мысль - Разум разрушил логику существования Вселенной...

прочитала половину так называемой книги знания - обесчают помочь, и уже дескать помогают )

да ... стереть все на ... и все :-) вот проблему нашли
а что лучше, без памяти живым или с памятью мертвым

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2008 13:36]

я вот тоже сначала за память запереживала..
а по представлениям вон гавайских шаманов, память она не в мозге находится )), а в мышечной ткани
кстати, про то, что память записывается в белковых структурах, это я слышала и еще от одного знакомого психолога, который советовал спать после интенсивного обучения - во время сна и происходит запись из оперативной в долговременную память, а именно - в белковые структуры.

а белку то пофиг поди на выключение электромагнитного поля?

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2008 13:44]

тоже слышал, что кальций, в организме, усваевается ночью, поэтому все схвачено :-)

Данахрена нам ентот физиолог с непроизносимой фамилией?
Когда еще проходили ркгулярные хрюи, так Капитан сам рассказывал как он тучи умеет двигать. И Ди-летант кажется у него в учениках ходил. В обчем тожа двигал, но не так технично:-)

Вы поймали аналогию

Сэта стока букаф нада, чтобы назвать простой женский половой орган? Ужос.... как они словах то не путались?


Да видел я на днях одного с полосатой палочкой.. но чета хреново у него пока получается....


(Заинтересованно и участливо, успокаивающе глядя в глаза)
ОНИ за вами следят?


ну не совсем так... Вот так будет поэтичнее:

Весь мир насилия мы разрушим
До основания а затем (с)




Психологи вам иищо и не такого наговорят, ибо по большей части ребяты апсолютно безграмотные.
Механизм памяти до сих пор толком неизучен и никаких спецбелковых структур конечно нету. Это очень сложный комплекс электрохимических взаимодействий в нейронах.
Если б дело было в каких то статичных структурах, то память давно бы же пересаживали или преносили. Как книги из библиотеки.


Чел - это не компьтер. Понятия оперативной и долговременной весьмасложны, более того, есть несколько уровней "долговременной" памяти. "Оперативная" же сохраняется где-то около 20 минут (как происходит при удалении обеих долей гиппокампа), так что вы до постели добежать все равно не успеете.


"выключение" это канешна чушь, но электромагнитоное поле не пофиг никому и ничему. Напомню, что взаимодействие атомов, в том числе и химические связи, имеют чисто электромагнитню природу. Взамодествий то всего ниичего: гравитацинное, электромагнитное, сильное и слабое. Последние два бывают только между элементарными частицами внутри ядра.

Брр.... и где вы такие идиотские слухи собираете?

А сердце у вас только по ночам работает? А ведь ему нужно "усваивать" кальций постоянно.

Не, меня ваще люди прикалывают, особенно дорогие россияне.
Вера их и духовность совершенно бездонные, типичный "духовный" багаж составляет истая православная вера, вера в китайский и зодикальный гороскопы, вера в инпланетян и летающие тарелки, вера в календарь майя и тайное (но почемуто всем известное) знание древних египтян. И весь этот шлак старательно цементируется какими то голубокомысленными обрывками, которые россиянин неизвестно где понахватался, но почемуто считает тосчкой зрения современной науки.

«Таким образом, некоторые ученые пришли к выводу: склонность к религии, мистике в значительной степени связана с особенностью функционирования мозга, которая, в свою очередь, определяется генетическими факторами посредством определенных нейромедиаторов. Именно в этом, возможно, и заключается фундаментальное противоречие между людьми с рациональным и иррациональным типом мышления: они видят мир по-разному в силу физиологических отличий мозга, и поэтому одни не в состоянии понять слепую веру, а другие не способны от этой веры отказаться, сколь сильные аргументы им бы ни предъявлялись.»(с)
__________
Это еще и к вопросу, что все в генах
Вот у вас, Будж, мозг расчленяющий, препарирующий, и все попытки доказать Вам единую природу мира с одновременным многообразием его - бесполезны

1. Бррр.... какой винегрет....
Нейромедиаторы - низкомолекулярные соединения, а в ДНК кодируются только белки.
2. Ключевое слово: НЕКОТОРЫЕ. Следует помнить , что некоторые не пришли, а некоторые пришли но к совершенно другим выводам.


Нет, не совсем так. Они бесполезны ДЛЯ ВАС и для еще многих.
Это связано с тем, что вы сами толком не понимаете о чем говорите, и я это выясняю честно пытаясь найти смысл в ваших словах, но обнаруживается то только пафосная шелуха. А есличел понимает о чем говорит, и имеет разумные аргументы, то доказать мне что либо весьма несложно.


Млин.. мине ндравца... Это можно повторять как мантру и тащщиться от собственной всоебоъемлющей интеллектуальности... Столько пафосных слов таккрасиво стоят рядом и не образуют никакого единого смысла....
ЕДИНАЯ - что это значит? одна-единственная, или было много, а потом оно объединилось?
ПРИРОДА - что это значит? Происхождение?
ЕДИНАЯ ПРИРОДА МИРА - очень пафосно, но если перевести на просто язык то это звучит совершенно тривиально: "Мир произошел из чего-то одного". Но опять же откуда такая уверенность, может быть это наоброт - результат слияния нескольких компонентов? Скажем пространства и времени или земли, воды, огня и воздуха.
МНОГООБРАЗИЕ - шыкарное слово. Так и манит... Но вот к чему оно относится? Многообразие ЧЕГО? того самого из чего произошел мир? Но какой смысл тогда в слове "одновременное"? Ведь время - часть мира и возникло вместе с ним, мноогобразие причин мира не может меряться категориями времени этого мира.
В обчем, я в непонятках. Может объясните попроще?


Не совсем так. Он просто не питает свой счет особых иллюзий, и давно уже не считает, что если какая - нибудь пафосная фраза вызывает приятный хорлодок в груди от ее признесения, значит это истина. Мозг пытается разобраться в ситуциях и не плодить сущностей без необходимости (и плодить, когда необходимость есть). Поэтому он ищет рациональных объяснений не ссылаясь на "природу мира " и другие непонятные сущности. Взять хоть эту тему. "Расчленяющей" был тезис о неких "белковых структурах" памяти. Я как раз таки объяснил, что память следствие динамического взаимодействия многих систем образующих единый мозг и одними лишь белковыми структурами ее не объяснишь. Если бы при этом сослался на то, что мол это следует из "из единой природы мира при одновременном многообразии" - это бы вас порадовало, но на самом деле это не доказательство.

ЭТо чушь. Нет людей с "иррациональным типом мышления". Такого типа нет и быть не может. Мышление оно либо рациональное, либо нет.
К тому же, если наблюдать за людьми религиозными, то бросается в глаза не какой то новый тип мышление, а то что Строганов метко обозвал психоблоком. Т.е. чел мыслит РАЦИОНАЛЬНО во всем, что не касается его веры, когда же его вера зедевается срабатывает психоблок. Поглядите хотябы на Боярышник. Нормальная ж вроде разумная женчина, пока дело не касается бога....
И еще вот какая фигня. мышление - это цепь предположений и опровержений, не думайте, что рацинально мыслящие - это такие сухари. У них весьма неплохо развита фантазия и она исправно рождает самые невероятные предположения. Рацинальность определяет поиск опрвержений. Как раз таки религиозный психоблок блокирует только мезахнизм поиска опровержений, либо заменяет его поиском подстверждений. А на такой поляне фантазия могет разыграться совершенно непомерно.
Это было ДРУГОЕ мение "некоторых ученых".

вот как не посмотрю на Боярышник, она мне всегда разумная и нормальная
а вы Будж просто подрываетесь на некоторых своих психоблоках

никогда так не думала
не надо мне стереопатию шить

Просто у не давно не было крестовых походов. Ничего, подождите...


Например?

эт научная метода такая - с одной стороны утверждать, что не изучен и тут же что это некие сложные электрохимические взаимодействия.
Млин, с тем же успехом можно утверждать, что картинка в телевизоре это комплекст сложных электромагнитных взаимодействий.
Если какого-нить дикаря не просвятить на предмет существования телецентров, спутников, телесми и прочей инфраструктуры, то он даже и не будет догадываться, что эта телекартинка создается в обчемто гдето совсем в другом месте. А в ящике лишь типа "проявляется".





апять не стыкуется.
Разве писалось, что нейромедиаторы кодируются в ДНК?
ДНК определяет некие детали работы функционала конкретного человека. А как уж этот функционал обращается с "низкомолекулярными соединениями" это вопрос другой. :lol:
В том и фокус, что в ДНК не может быть прописано все и вся до мельчайших деталей. Места не хватит никак. Скажем точная топология кровеносной системы со всеми мельчайшими сосудами никак не пропишется. Однако пропишется сам принцип ее построения с некоторыми параметрами, которые будут отличать ее у одного человека от другого. И будут влиять тем самым и на некие физические возможности.
А потому фракталы и теория хаоса.