Курение. За и против.

Istoria
на улице - не курю. Хотя раньше, помню, курила. Так и кто ж раньше пиво не улицах не пил?
Курю на работке в курилке и дома в форточку. В кафе курю, если сели в зал для курящих. Не курю, если большинство сидящих за столом - не курящие. На природе курю, отойдя от некурящего на пару метров и старательно курю в другую сторону. В подъезде не курю. Чинарики бросаю в пепельницу.
Проблема, короче, не в том, что одни курит, а другой нет, а в том, что один вменяемый, а другой нет. Но это запретами не решить. Воспитание и только. Я вот, кстати, серьезно самовоспиталась за несколько лет.
Но вот папу моего, курильщика с мнооооголетним стажем, уже точно не воспитать. Так что... Раньше как-то курили и не задумывались. У меня папа всегда курил везде.
0
SvetaCh
От пользователя Istoria
на улице - не курю. Хотя раньше, помню, курила. Так и кто ж раньше пиво не улицах не пил?
Курю на работке в курилке и дома в форточку. В кафе курю, если сели в зал для курящих. Не курю, если большинство сидящих за столом - не курящие. На природе курю, отойдя от некурящего на пару метров и старательно курю в другую сторону. В подъезде не курю. Чинарики бросаю в пепельницу.
Проблема, короче, не в том, что одни курит, а другой нет, а в том, что один вменяемый, а другой нет. Но это запретами не решить. Воспитание и только. Я вот, кстати, серьезно самовоспиталась за несколько лет.


Хоть один здравомыслящий курильщик.
Согласна, зависит от воспитания.
У меня свекра тоже не перевоспитать. Сейчас его при мне все просят не курить, он не курит, но не совсем понимает почему нельзя.
1 / 0
Master66
От пользователя st. Boojum
От пользователя: Master66
Вы пытаетесь нанести мне ДОКАЗАННЫЙ вред т.е обоссать меня первым

1. Нет. Мне на вас пофиг. Т.е., говоря юридическим языком, отсуствет умысел. Отойдите в стронку, обещаю, преследовать вас не буду.
2. Да кем он доказан то?

1. Гыыы, нет это вы отйдёте еще быстрее когда закурите а я на вас сразу написяю. Без умысла причем, и преследовать не буду, ибо мне тоже на вас пофиг.
2. Учеными доказано, и подтверждено судебными экспертизами, экспертами- медиками и многочисленной статистикой на ЛЮДЯХ а не на мышах как вы постоянно ЛЖИВО пишите.
От пользователя st. Boojum
От пользователя: Master66
по мнению правительства Соединенных Штатов

Вы считате мнение правительства США и его Минюста истиной в последней инстанции?

Моё дело сказать вам как доказано- а вам теперь ОПРОВЕРГАТЬ. Не можете? Слив защитан!
Назначайте новое судебное разбирательство, выиграете кучу бабла и амерские же компании вас и ваши рассужденьица- просто озолотят и навечно на скрижалях каменных опишут. Ну или описяют.
От пользователя st. Boojum
От пользователя: Master66
можно дать все опредления и законы принять- и уже приняты во многих странах

А некоторых уже проваливаются

Рад что вы не трындите больше про то что типа никак невозможно точно прописать как же жить то людям со всеми нашими маленькими грешками. Оказыввется таки можно законы про грешки составить : ))
Слив защитан!

Кстати- а че это вы перестали про маленькие грешки так прикольно втулять? Дошло что этим вы уравниваете себя с теми кто ссыт прямо посреди улицы? Слив защитан!
От пользователя st. Boojum
Напомню также, что првосудие в США - прецеднтное. Т.е. достаточно ОДИН раз навешать лапши на уши судье или присяжным (а это не так уж сложно) и далее все идет как по накатанному

Гыыы, и тама не бывает судебных прений, и тама всё ангажировано и аффилированно, ога ога : )) И не бывает отмены решения суда низшей инстанции : )) И Верховный Суд не принимал типа закона о разрешении абортов вопреки многочисленнейшему мнению и сильнейшему давлению (и имеющимся прецендентам в отдельных штатах), и дела против теории Дарвина тама типа все проигрываются, ога ога, так прям и вешают лапшу на глазах у печальных не сопротивляющихся готовых тупо платить за все свои прегрешения табачных корпораций : ))

Еще раз- выиграйте дело и нет проблем, опровергните гадкие инсинуации некурящих НА ДЕЛЕ! Напишите статейку в крупный научный журнал, получите подтверждения- и табачное лобби будет привозить вам любимый табачок всю жизнь : ))
Не можеее? СЛИВ ЗАЩИТАН!
От пользователя st. Boojum
От пользователя: Master66
Откроем притоны для убийц и грабителей, пусть предприниматели ориентируются на целевую аудиторию- пофиг на вред окружающим...

Они и так имеются, неужели не знаете?

Гыыы, и че- официально действуют? : )) Прям так за столиками и грабят лениво убивая тех кто вякает? : )) Чеки тама как- отбивают? : ))) А по безналу работают? : ))

Ну чиста клоун уже : ))
От пользователя st. Boojum
ничего похожего на доказательства не вижу.

Смотрим в книгу- видим фигу? : ))
От пользователя st. Boojum
Просто где можно а где нельзя имхо должно быть предметом общественного договора и компромисса

С этим вот соглашусь. Собственно такой договор в этой теме и должен обсуждаться- как имеющие ВРЕДНУЮ и ОПАСНУЮ для окружающих привычку люди должны уживаться рядом с теми кто имеет право на нормальную безопасную жизнь, чтобы такие как вы НЕ ПИСЯЛИ на нормальных!

А то у вас через слово ваша мерзопакостнейшая наркотическая дрянь, я б стаким рядом курить не сел тьфу ну вы поняли.
От пользователя st. Boojum
2. Если найдется достаточное количество желающих развлекаться обсыкая друг друга, то думаю не будет никаких непреодалимых препятствий открыт ьтакую кафушку при условии что снаружи ее будут соблюдаться все санитарные нормы. Кто в такой, чтобы указывать как людям отдыхать?

И с этим соглашусь, отдыхайте. Выделить вам спецзоны как с игорными домами, лицензии выдавать жесточайшие и обязательную герметичность помещения где вы ссыте тьфу точнее курите и ссыте друг на друга с идеальной очисткой и идеальной утилизацией очистных фильтров.
Удачки.
0
А я бы хотел закон, чтобы курильщиков кастрировать. Чтобы не размножались.
0
От пользователя SvetaCh
Хоть один [b]здравомыслящий курильщик.[/b]


курение и здравомыслие - на разных чашах весов.-)

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2008 10:14]
0
Хрупаков
Можно также кастрировать алкоголиков, наркоманов, душевнобольных, инвалидов, цыган, евреев, славян.
Вам не кажется, что это уже было лет 70 назад? :-)
0
От пользователя ВЕГ
А я бы хотел закон, чтобы курильщиков кастрировать. Чтобы не размножались.

8(
дак тогда надо пол страны кастрировать ибо человек у которого нет вредных привычек либро просветленный либо сумашедьший(что порой одно и то-же) ИМХО.
0
От пользователя estfack
ибо человек у которого нет вредных привычек либро просветленный либо сумашедьший(что порой одно и то-же)


м. откуда вы об этом узнали? проверяли? все просто: человек у которого нет вредных привычек не выгоден обществу потребителей.-)
0
SvetaCh
Я не против курящих, я против того, что они курят на и при некурящих.
Считаю это хамством.
0
От пользователя DreamHacker
м. откуда вы об этом узнали?

Я просто посчитал для себя эту аксиому верной.


От пользователя SvetaCh
Я не против курящих, я против того, что они курят на и при некурящих.
Считаю это хамством.


дак если вас это напрягает попробуйте просто попросить не курить при вас. Это зачастую помогает.
0
От пользователя estfack
аксиому


аксиому? где вы здесь узрели аксиому? крайне спорное выражение.
"нам не нужно контролировать себя и можно делать что угодно, ведь иначе мы станем плохими людьми. ей-ей нам сорвет от этого крышу"
0
SvetaCh
От пользователя estfack
дак если вас это напрягает попробуйте просто попросить не курить при вас. Это зачастую помогает.


По возможности конечно стараюсь, но каждому не будешь говорить...
0
От пользователя LM.
Вам не кажется, что это уже было лет 70 назад?

Лет 70 это в 38? да, и в Великую Инквизицию, и в другие времена. Вы точно знаете, что хорошо, а что плохо? А чем вы отличаетесь от палачей лет 70 назад? Они, кстати, были искренни.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.