Собаки

мне не хочется показывать свою кошку, ей надо кота, рыжего, для счастья, один раз, потому, что она черно-белая, наглости хватает ...

Очень рада за тех, кто помогает людям.
И я это делаю. Да, представьте.
Одно другому не противоречит)).

Но собаки - не люди. Они даже и дорогу то перейти не всегда могут. Глупые потому что. И защищаются доступными им способами. Я бы на их месте тоже кусалась от жизни такой.
Среди них, возможно, есть и опасные животные, агрессивные, бешенные. Не стоит передергивать и говорить, что ВСЕ собаки именно такие.

Тут можно привести аналогию с детскими домами, где я иногда бываю. Так вот. Люди, помещенные в человеческий приют, из-за отсутствия любви, ТОЖЕ НАЧИНАЮТ КУСАТЬСЯ. Делают это иначе, чем собачки. Они вырастают и пополняют криминальный мир. Я разговаривала с "выпускниками" этих заведений и знаю что у них в голове. Одну из таких я видела в больнце, где она лежала после самодельного аборта - удалила сама себе 7-месячный плод.

А теперь вернемся к собачкам. Я видела, что все может быть иначе. Одна бабулька во Львове сначала держала у себя дома до 70 собак. Потом вложила все свои деньги и 20 000 долларов, которые она выклянчила у европейского общества защиты животных, в питомник. Он был построен в лесу, со знанием дела. С отсеком для больных животных, с отдельными вольерами для здоровых и т.д. Ее приглашали в Лондон и показывали КАК все можно сдалать. И она сделала.

Вызвать какую-то бригаду, которая уничтожит псину и ее щенков - просто. Главное, чтобы дети не видели, да?
Сложнее обратиться на ТВ, обзвонить знакомых, передержать собачек. Но вот есть люди, которые этим занимаются. И они вообще молодцы и герои.
А собакам вообще-то стыдно в глаза смотреть. Стыдно за людей.

Всё смешалось: пони, люди...

Обалдеть.
Да штоб Вашу жизнь, Тучка, ровняли с собачьей!

сделайте это... в Сысерти...

В уральском городе Сысерть нашествие бродячих собак – жителям приходится душить их голыми руками
19.02.08 14:55
Сысерть, Свердловская область, Февраль 19 (Новый Регион, Наталья Суркова) – Чрезвычайная ситуация сложилась в Сысерти (Свердловская область). Город атакуют своры бродячих собак, многие из которых, возможно, больны бешенством. По словам местных жителей, за последние месяцы собак стало столько, что невозможно спокойно дойти от подъезда до мусорной площадки.

«Они ходят везде – во дворах, у школ и даже перед мэрией! Кусают детей, бросаются на людей. Недавно две собаки напали на мужчину, так ему пришлось их задушить голыми руками, чтобы отбиться, – рассказали «Новому Региону» жители домов на улице Коммуны. – Жители уже обращались к мэру с просьбой начать отстрел животных. А он сказал, что «природный мир надо сохранять».

В администрации Сысерти «Новому Региону» подтвердили информацию о нашествии бродячих псов. По словам чиновников, такая ситуация сложилась по причине отсутствия денег на отлов собак. «Ну, а что такого, что собак много? Собачка – друг человека и бывает кусачей только от жизни собачей, – попытался пошутить ведущий специалист по охране природы администрации Сысерти Сергей Желяев, но затем перешел к делу. – Нет денег. Поэтому отлов некоторое время не велся. Да еще и период размножения у собак начался, да и местные жители не приучились домашних псов на привязи держать. Вот поэтому их и развелось столько. Через неделю средства должны появиться. Начнем отлавливать. Домашних жители потом смогут забрать, а больных бездомных животных будем уничтожать. Специально для этих целей приготовлены пять биотермических ям».

Подгоняют чиновников администрации и местные ветеринары – в Сысертском районе объявлен карантин по бешенству. «Сегодня у нас прошло совещание по этому вопросу. На территории зафиксированы случаи бешенства, которое в том числе переносят и бродячие собаки», – заявил начальник ветеринарной станции Сысерти Владимир Сергеев.

М-да... как только некоторые люди не "изворачиваются", чтобы только оправдать свое жестокосердие. Оправдать, прежде всего, перед самими - собой. Ибо, жестокосердие и цинизм - удел человека со слабым Духом.

Это не к кому-то конкретно, это мысли вслух.

бла бла бла

прекрасно понимаю деятелей "осваивающих" миллионы выделяемые на стерилизацию...

но нормальных людей подкармливающи псов, которые во время этой подкормки кидаются на случайных прохожих (которых видимо принимают за конкуретнов) не пойму никогда...

ЗЫ очень удобно: деньги на стерилизацию дали, по отчетам шик-блеск... а сколько на самом деле стерилизовано - кто знает... не отлавливать же сук повторно для гинекологического осмотра... :-)

[Сообщение изменено пользователем 31.05.2008 13:30]

К сожалению, "утопическим" думкам в социальном массиве место найдется лишь в скромном углу в качестве красивой картинки. Кто-то же из вашего двора посчитал "милых собачек" опасными и вызвал "санитаров". Иначе как бы они нашли? Мое мнение: нужно трезво оценивать масштаб проблемы. И про разницу между зверьем и человеками: разница есть всегда, человеки отдают предпочтение человекам при прочих равных условиях, ибо один вид. Элементарный жесткий пример: что ударит по психике сильнее, смерть ребенка или щенка, при ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ?

Собаки хуже пенсионеров тем что пенсы это МЫ, люди. А собаки это ВЕЩЬ, ПРЕДМЕТ.
Обычная игрушка. Хотите играться- нет проблем. Если ваша игрушка упала с балкона на пенсионера или ударила его током из-за неисправности или уксила его из-за вашего нежелания надеть её намордник и поводок- то вы подлежите уголовному преследованию.

Если на улице обнаружена свалка мусора- то конечно можно её "убить", че такого? Если же хотите взять домой часть бесхозных уличных вещей- так делайте это а не спрашивайте про другие способы- ибо разбросанные по улице вещи МЕШАЮТ ЖИТЬ ЛЮДЯМ.

Когда люди болеют заразными болезнями и других заражают- их за это наказывают. За совершение зла тоже наказывают.
Собоак "наказать" нельзя- они не имеют ни прав ни обязанностей ибо они не люди а вещи. Наказывать можно хозяина вещи- собаковода например который ГОВНО собачье не желает убирать, так же как наказывают пойманных злых плохишей которые оставляют своё говно прямо посреди детской площадки или в подъеде.

Если сбьоаки бесхозные- за их действия отвечает муниципалитет. В России есть решение суда по которому выплатили ущерб и за лечение женщине искуссной уличной собакой.
Соответсвенно муниципалитет должен следить за порядком на улицах, за оставленным говном и за разбросанными опасными вещами. И это будет ДОБРОЕ дело.

Логично. Прикольно будет когда дочку автора собачка укусит за лицо оставив шрамы навсегда... Не дай бог конечно- но может тогда че-нить поймет кого же жальче, людей или собак.

Гыыы : )) А почему вы все еще среди нас? Пора уже покончить с вашей загрязняющей природу жизнью- будьте уж логичны и последовательны : ))

Кстати впервые слышу чтобы собачки не срали и ихние трупы не считались грязью. Че только не напишут собакофилы...

С чего это убить собачку это "жестоко обращаться"?!? Никто никого не мучает!
Вот собакофилы которые в наморднике и поводке выводят собаку гулять, которые её запугивают и мучают при дрессировке- вот где жесткость!

Вы как раз про БЕЗответственость пишите! Собаки не "жители" а часть мира, обычные вещи такие же как деревья и красивые скалы. Конечно нужно их беречь чтобы жить было интересно.
НО- если уж вы решили красоту поберечь- так делайте это в ПОЛНОЙ мере. Убирайте говно за вашими собаками, следите чтобы они не укусили никого, выплачивайте полностью ущерб и садитесь в тюрьму в случае причинения вреда здоровью.

"Чужие дети" это про ЛЮДЕЙ. У тюленей и собак просто щенки, потомство. Это ВЕЩИ а не дети!
С вами и впрямь невозможно разговаривать и жить на одной планете, вы засоряете места обитания людей, раскидываете там опасные вещи кспособные причинить вред прохожим, вы ВРАГИ людям и особенно ДЕТЯМ о которых якобы заботитесь. На войне как на войне- и результат её на саом то деле известен- ВСЕ собакофилы будут ходить с совочком и кульком за своим псом (в наморднике и на поводке причем его выгуливать будете!) и собирать говно.

Конечно. Только неадекватному человеку живущему в своем иллюзорном мире ваще невозможно что-то доказать. Его можно только плющить по Закону.
Увидели прикармливающим бродячего пса- штраф за недонесение и за умышленное вредительство.

Вот с этим согласен. Кто пытается опасные вещи убрать с улиц тот конечно молодец. А вот кто их подкармливает на улице- тот преступник.

Вы совершенно напрасно называете неормально ведущих себя людей- нормальными.

А кто изворачивается? Лично я принимаю себя такой, какая я есть и не закрываю глаза на свои недостатки, рисуя восхитительные картинки превращения их в достоинства. Мне выглядеть лучше для себя и окружающих просто не нужно. Нравлюсь - принимайте, не нравлюсь, извините, какая есть. Я вообще не особенно люблю животных и мне абсолютно без разницы, что некая группка сентиментальных людей сочтет меня жестокосердной.
Я считаю настоящим ханжеством кудахтать над уничтоженными бедомными собаками, когда у нас люди с голоду подыхают, умирают от отсутствия возможности получить квалифицированную медицинскую помощь и пр., когда старики, всю жизнь честно оттрудившиеся на благо родной страны, получают гроши, а все их сбережения сожрали наши экономические пертурбации.
Кстати, сентиментальность как раз и есть признак жестокосердия. Проще же в форуме завести слюнявую тему, про бедных собачек, которых отстреливают и которым стыдно в глаза смотреть.
А вы видели ребенка, которого изуродовала собачка? А я видела. Вот в его глаза смотреть страшно.

С чего ради-то? Что опасны?
Ну, вот мне давно уже за 50, но ещё ни разу в жизни (в детстве в том числе) меня не укусила и даже не набросилась ни одна бездомная, бродячая собака.
Нет, меня кусали, конечно же, собаки (бультерьеры, в частности и очень даже крепко и одежда в клочья летела и сам весь в крови был, и на больничных приходилось бывать.), но это были домашние и хозяйские собаки, а... не уличные и бездомные...Я и сейчас хожу с небольшой гематомой на руке, но... от своей же собаки, а не от уличной...
И ребёнка и жену тоже ни разу в жизни не укусила хоть какая-либо бродячая собака.
(Она даже всегда, наоборот, подкармливает их какой-нибудь колбасой...)

Ну, вот почему, как только что-то, то все сразу не за себя, а за детей и родителей-дедушек-пенсионеров?
Вы можете привести в качестве примера хотя бы один случай, чтобы бродячая, уличная собак набросилась вдруг на ребёнка?
Без эмоций, но с фактами.

Есть, но в Германии и, возможно, в других цивилизованных странах.
Отлавливают их. Содержат (за счёт городского бюджета). А потом отдают (а не продают!) в добрые и заботливые руки (и не каждому...).
Сам был в Берлине в таком приюте и чуть не взял там ротвейлера (мы почему-то сразу друг другу понравились), но... остановился - всё-таки ведь очень большая ответственность и забота...

Тучка-Вы Человек!Подпишусь под каждым Вашим словом!

значит все это - вранье?...
и то, что в Сысерти люди уже стреляются от террора бродячих псов тоже?...

Количество бездомных собак в столице растёт одновременно с бюджетными расходами на программу стерилизации. Она своего назначения не выполнила – об этом в среду заявили представители московского правительства и депутаты Мосгордумы. В травмпунктах выстраиваются очереди пострадавших от укусов бродячих животных – на прививку от бешенства.

Число бездомных животных в столице достигло 60 тысяч. В городе выживают сильнейшие, потомство дают самые агрессивные и крупные. Бесхозных собачек подкармливают пенсионерки, но основной источник пропитания для животных – это помойки.

"Учёта и регистрации нет. Владельческие животные могут быть выпущены, привезённые или оставленные на даче могут попасть в наш город, так как открыта кормовая база", - отмечает руководитель отдела фауны департамента ЖКХ и благоустройства Москвы Наталья Соколова.

В апреле в Измайловском парке стая собак напала на 55-летнего москвича. Через несколько дней он умер в реанимационной палате от потери крови. После произошедшего префектура Восточного округа открыла в парке охоту на собак. Большинство было отловлено и стерилизовано. Но тут же нашлись и возражения.

"Ко мне приходили представители с противоположной стороны, и мы обсуждали с ними вопрос, что сделать с теми любимцами, которые живут на этой территории и не доставляют беспокойства. Механизма в общем-то нет", - признаёт председатель комиссии Мосгордумы по экологической политике Вера Степаненко.

В травмпунктах – очереди на прививки от бешенства. Несмотря на то, что теперь нужно сделать всего шесть уколов вместо прежних 40, пациентов меньше не становится.

"Агрессивность – это такое понятие, которое ничем не определяется, ничем не измеряется", - напоминает заместитель председателя комитета ветеринарии Москвы Сергей Новиков.

В 2003 году в Москве развернули программу собачьей стерилизации. Из горбюджета было потрачено более 200 миллионов рублей. Но число дворняг по-прежнему растёт.


[Сообщение изменено пользователем 31.05.2008 21:57]

Бог создал эту землю для всех.
Для собак и кошек, в том числе.
А не только для нас - для людей.
И мы должны жить и сосуществовать мирно и в согласии друг с другом.
А не уничтожать себе не подобных.
Если кого-то укусила какая-то собака - то всех их, сотнями и тысячами под нож и гильотину?..
Так что ли?

в городах НЕ должно быть стай одичавших собак... Вы с этим согласны или нет?

города - для людей, а не для стай, считающих людей своими конкурентами...

вот, не читнул все странички темы, кроме тредстарта.
Помнится, во дворе дома (ов) на Жукова какието леди прикармливали собак, весьма агрессивных, и вставали грудью против службы отлова бродячих животных неоднократно. Т.е. собак спасали. А те бегали, облаивали, пытались напасть на местных жителей, детсад, кстати, рядом (моя лялька его посещала). Сейчас этих собак нет, надеюсь, сердобольных тетенек вместе с ними прихватили. Понятно, никому не желаю зла, но если взялся следить за животным, то неси отвествтвенность.

Абсолютно верно, норме это не соответствует.
Норме соответствует относиться к животным как к вещам. "Они не жители" - логика "кто сильнее тот и прав межвидовой вариант" в действии. Вот только не надо об обездоленных людях в другом ключе говорить, давайте уж будем до конца честны - не станем и над ними "кудахтать" и заводить "слюнявые темы", пойдёмте в своей логике до конца. Кстати мы и так здесь ходим, и никогда от "кто сильнее тот и прав" и не уходили - просто делаем вид, что это не так. Залечили сами себя - "человек венец и царь природы", у него есть мораль и т.д. . Может пора уже признать, что бомжары-наркоманы-алкоголики, пенсы с инвалидами, простые работяги, офисные быдлоиды, мелкие начальники, а следом и крупные ... короче уж кто до какого уровня добрался от туда и меряем, причём на улице пирамида силы может и на другой угол встать :-D , всё что ниже - вещи, "не жители". Можно попользоваться и выкинуть, а можно и погладить, если у нас настроение хорошее, а он/она нам "хвостиком повиляет". Вот наша рЕАльная норма и мораль - в действии, повсеместно. Куда ни кинь взгляд - ВО ВСЁМ!
За очень редким исключением, которое нормой не является и вряд ли когда-то будет.
Нравится людям такое положение вещей(вдумайтесь в смысл общепринятого выражения)? По всему выходит, что очень нравится и чем большему количеству людей может "насрать на голову" конкректный индивид, тем больше он доволен жизнью.
Ну и кушайте на здоровье. И БУДЕМ.

ЗЫ
Кстати сегодня заходил после работы за сосисками в магазин, на выходе алконафт просил чирик на фанфурик,что не редкость - в соседнем доме аптека, а бродячая собака унюхала мясное. Собака получила сосику, а "человек" хрен - пусть пасётся на стороне и радуется, что не в рыло. Потому что собаки мне нравятся, а бомжары-алкаши нет, особенно когда с работы иду.

[Сообщение изменено пользователем 31.05.2008 22:52]

Знаете, я что крепко запомнила из детства? Что бабка моя неродная гораздо сильнее причитала по умершей от старости собаке, чем по ушедшему дедушке.

Это все очень гуманистично и неконкретно. КТО ЛИЧНО должен нести ответственность за стаи бездомных собак?! КТО ЛИЧНО готов сделать что-то конкретное, а не просто подкармливать эти стаи у помойки? А те "добрые" люди, которые разводят в своих квартирах питомники бездомных животных. Вы об их соседях подумали?! Это шум, жуткая вонь и насекомые. Почему они должны страдать за чужую гуманность?!

Прямо-таки террор?
Откровенно жалко Сысерть, однако...

Уверены, что именно от укусов бродячих собак, а не от укусов домашних (своих же, в том числе) псов?
Ну, вот сейчас на прогулке мой чаушонок до 10 раз кинулся на проходящих мимо нас людей. И все они были бы непременно укушены (хоть и не загрызены напрочь), не прояви я вовремя бдительность и должную реакцию.
Но так ведь и должно быть.
Мы его подобрали и неизвестно каких "хлебов" и прочих удовольствий он наелся от людей. Но теперь я за него отвечаю.

К кому вопрос-то?
К Батуриной?

Повторяю ещё раз - ни одна дворняга ещё ни разу в жизни меня не укусила, кусали исключительно породистые и исключительно хозяйские собаки. Причём в присутствии своих хозяев.
Я же находил (а не отстреливал и стерилизовал) и пристраивал затем в добрые руки (и у себя оставлял) немало собак - ньюфаундлендов, дворняг и ротвейлеров в том числе.

А Вам рассказать, как в Асбесте домашняя, а не уличная, овчарка загрызла ребёнка (чужого)?
Ну, давайте будем всех истреблять и стерилизовать остальных, чудом оставшихся в живых. Людей, в том числе, с криминальным прошлым. Какое потомство от них можно ждать-то?
Ну, очнитесь же!
О чём мы?!
Дамы и господа?

Мастер, собаки это такие же Божие создания, как и мы с Вами.

хорошее предложение

я убеждена, что общество, где не заботятся о животных, никогда не будет и о людях заботиться. С малого потому что начинается. И ребенок, не наученный заботиться даже о мелкой скотинке, о людях заботиться тем более не станет.
Увы, но статистика говорит о том, что большинство садистов-убийц в детстве отрывало голубям лапки.

Ну, и я о том же...
Пусть идёт и работает (я подаю исключительно бабушкам), а собаке кто подаст (сосиску и прочее), если не человек?.


А где они должны быть? В деревнях и посёлках что ли?
И почему они вдруг "одичавшими" стали? Только потому, что у них нет на данный момент хозяина?

Увы, но никто...
Нет ни вони, ни нассекомых.
У соседки подо мной 3 тойчика (один из них весьма кусачий) живут - никаких неудобств не испытываю по этому поводу.


Потому что это именно гуманность, наверное....
А не бесчеловечность и отстрел и отлов и стерилизация на каждом углу всех недвуногих...

кстати, Зось
как выражается Капитан, "дхарма прилетела" :-)
параллельно читаю дневник Достоевского за 1876 год. И там очерк об Обществе покровительства животным:

""Нет, в наше время не до пропаганды покровительства животным:
это барская затея", - вот эту самую фразу я слышал, но глубоко ее отвергаю. Не будучи сам членом Общества, я готов, однако, служить ему, и, кажется, уже служу.

Не знаю, выразил ли я хоть сколько-нибудь ясно желание мое о том "равновесии действий Общества с временными случайностями", о которых написал выше; но, понимая человеческую и очеловечивающую цель Общества, всё же ему глубоко предан.

Я никогда не мог понять мысли, что лишь одна десятая доля людей должна получать высшее развитие, а остальные девять десятых должны лишь послужить к тому материалом и средством, а сами оставаться во мраке. Я не хочу мыслить и жить иначе, как с верой, что все наши девяносто миллионов русских (или там сколько их тогда народится) будут все, когда-нибудь, образованы, очеловечены и счастливы. Я знаю и верую твердо, что всеобщее просвещение никому у нас повредить не может.
[...]
И потому, еще раз, приветствую Общество покровительства животным от горячего сердца; а хотел я лишь только высказать мысль, что желалось бы действовать не всё с конца, а хоть отчасти бы и с начала."