РПЦ не вписалась в цивилизованное потребление!

Местное радио сообщило:
Тут у нас один мужык решил судиться с церковью на почве предоставления ею некачественных услуг. ;-)
А в процессе проверки выявилось и еще много серьезных несоответствий закону о потреблении.
Например нет книг отзывов и предложений, цены не соответствуют, нет твердых расценок, ну еще много чего негативного! :weep:
Боже Правый!
Неправильно торгуют в Твоем Доме! :-D

[Сообщение изменено пользователем 16.05.2008 09:04]

Новостя бородатая. Я ея с месяц назад по ясчику слышал. Но не стал здесь комментировать, а то а5 начннут, что мол я против русских традиций.

Спосно, там были претензии по поводу поведенного обряда отпевания. На что поп возразил, что от самого потребителя услуг, то бишь покойного, никаких претензий не поступало. :-)
И не говорите, что не предупреждал! Скока раз говорил: церковь тогрует услугами, результат которых проверить никак невозможно, потому бизнес крайне выгодный. Это вам не шавермой торговать. :-)

:lol:
А я вот тока седня услышал! (расстроилсо)


(зловеще) А что, это действительно так? ;-)

А фик его знаит. Я так толком ине выяснил что ж ето такое - русские традиции, и какие из них истиннные, а какие ложные...

Живи Буджум в ирландии-шотландии, от его кельтичности и следа бы не осталось.
Так бы и говорил: я вот не знаю, что кельтично, а что - ложно! Читайте "Слово о полку игореве" :-D

У меня и так по многим вопросам много сомнений.
Но например писать по-китайски некельтично.
Точно также трудно мине трудно причислить веру в еврейские сказки к русским традициям. Проблема в том, что многие со мной в этом не соглашаются.


А вот это хорошо подмечено. Например, причитать, как Ярославна во Путивле - бесспорная среднерусская традиция и главный признак аутентичного народного стиля.
Увы, среди поклонников русской традиции библия пользуется гораздо большей популярностью чем то же Слово о полку или Велесова книга. "Пользуется популярностью" не с том смысле, что ея читают, а в том, что постоянно говорят как это круто.

Гхм...
Буджум, не надо меня разочаровывать.
Велесова книга - подделка чистой воды.
Если у вас есть сомнения на этот счет, я не раполагаю временем для объяснений, просто надо почитать исследования не а-ля г-н Фоменко, а более серьезных авторов.
Вряд ли вы не согласитесь с авторитетом академика Лихачева;-)

Насчет чистоты воды не знаю, но сомнения в подлинности, в смысле в датировке и происхождении, действительно серьезные, о чем не раз я тут лично и вещал.
Тока вот и с библией то не лучше. Она ж тоже отнюдь не слово божие, во сяком случае редактировалась и преводилась она далеко не богами да и писалась.. да и с датировками там у нея неувязочки. Так шта по большому счету они с велесовой книгой одного поля ягоды. Другое дело, что верить верить в велесову книгу ИМХО париотичнее хотябы потому, что там, в отличие от библии, упоминаются славяне.



Ээээ.... да для меня вообще авторитет сам по себе не является доказательством, о чем тоже немало говорил. А уж что касается всего околоисторического.... Одни авторитеты бають одно другие другое. Часто одни и те же бають совершенно противополжное в зависимости от заказа или обстановки.

Эт вы, батенька, насчет авторитетов душой кривите.
Стопудово.
Эдаким РодионРоманычем прикидываетесь.
А сам же в параллельной теме настоятельно рекомендовал читать людЯм правильные книжки, не научно-популярные.




стопроцентов. так оно.



вера с патриотизмом связана, ИМХО, не напрямую.

вот люди.. переться в церковь, чтоб с ней судиться?

Правильно. Но я рекомендовал не только те книжки, которые читал сам и более того, выводы сделанные там большею частию лично проверял.
Также вэтом форуме я пару раз упоминал, что не надо самотреть на того же Ландау как на источник абсолютной истины. Например, в гидродинмике он очень сильно и канкретно лажанулся. Точно также как лажались Бор, Планк, Шредингер, Гейзенберг и многие другие. Если бы все и слова пинимались на веру только вледствие их "авторитетности" не было б у вас сичас ни компутера ни мабилы.


Да мы тут который год вапче не могем разобраться что такое париотизьм.

Кста, поклонники велесовой книги тожа от Лихачева не в восторге... Вот статейка (за шо купил за то продаю): "Тайна академика Лихачева" http://www.dazzle.ru/spec/snlrvtal.shtml . Но в обчем то озвучено то, что выше коротенько обрисовал.

Кста, уж по патриотичности библии с велесовой книгой ну никак не сравниться. Чесслово, настоящая она или поодельная, но гордость в славянам внушаить. Куда поучительнее сказок о еврейских царях и пророках.

Вот например:

Вот жертва наша - это мед Сурья о девяти силищ, людьми на Солнце-Сурье оставленный на три дня, затем сквозь шерсть процеженный. И это - есть и будет нашей жертвой богам истинной, какую суть наши праотцы (давали). Ибо мы происходим от Даждьбога, и стали славны, славя богов наших, и никогда не просили и не молили их о благе своем. И вот боги говорят нам: «Ходите по Руси и никогда к врагам!»

Матерь Сва славу поет нам, чтобы мы воспевали походы на врагов, и мы верили ей, так как эта слава (исходит) от птицы вышней, по небу России летящей от нас.

И вот князя нашего избрали, чтобы он заботился о нас. Так как перейдет враг за границу нашу, если он её не будет оберегать, созывая рать.

А какие мы сами - то Сноп знает, так как мы молили, славу вознося, но никогда не просили Его, и никогда не требовали с Него то, что необходимо нам для жизни.

И вот смотрите на отца нашего Орея, по облакам ходящего, восхищающегося силою кованья Перунова. И видел там Орей, как Перун ковал мечи на врагов. И Он говорил ему во время кованья:

«Вот мы имеем стрелы и мечи на воинов тех. И не смейте их бояться, так как повергнут они очи долу, и (число) воинов у них будет уменьшено до количества пальцев на руках, так как к земле они согнутся, и станут зверями, как поросята измазанные грязью, и смрад свой понесут по следам своим. И будут говорить о них, что они - смрадные поросята и свиньи!»

Так говоря, Перунько ковал мечи. И Орей об этом говорил, и то Орей поведал отцам нашим. И такова была наша борьба за жизнь и бои витязей много веков назад. А ныне поверили, будто все было не так.

(с)

Внушаить?

[Сообщение изменено пользователем 16.05.2008 17:47]

оголтелые националисты всегда не в восторге от трезвого взгляда на вещи.
ну же, Буджум, вы ведь обладаете трезвым взглядом;-)

А вот например:
"Мы называем его именем Огнебоже и идем трудиться. И так всякий день, сотворивши молитву и удовлетворивши тело едой, идем в поля наши трудиться, как боги велят всякому мужу, которому предназначено работать ради хлеба своего." (с)

Согласитесь полная противоположность натавлениям христа, которых поучал что надо только верить в бога, и тога он все дасть . "Вот тички небесные не жнуть не сеють ... ". Но ить внушать. Прально все и очень патриотично. Только как уж очень не по-христиански. Равно как и припев велесовой книги "Славили своих богов, но никогда ни о чем не просили. Потому и славяне.".

Ченм же христианство выгоднее? Опять же очевидно из велесовой книги:
"Так отдавали мы десятую часть отцам нашим и сотую - властям. И так мы пребываем славными, ибо славим богов наших, и молимся с телами, омытыми чистой водой." (с)
Ну скажите, ккой власти понравится налог 1%?!
А вот библия по этой части очень даже либреальна и говрит, мол все нафик отдавайте иначе фик вам а не царствие небесное.

Ну согласитесь, велесову книгу читать приятно. Чувствуешь гордость этих самых славян. Неважно правда там или неправда, древний это текст или новодел.

вот как раз-таки важно.

ДА чего ж тут важного то? Вон библии скока верят не сморя ни на что. Тоже ить весьма сомнительное произведение искусства.
Сами ж понимаете, если завтра Путин скажет мол велесова книга - это клево, то завта же ее древность, подлинность и аутентичность РАН признает единогласно.

… Мульти Морте Икстендед.

Там ещё Гипер Трейдинг есть.

Процесс идёт.

Кибернетика… аднака.

Не ну статейка то сама в основном аргументированная, а не брызги слюной. Хотя и защищать ее не буду потому не был свидетелем как Лихачев чета подобное сказал. Ноздравые мысли там имеются, так на оголтелость в общем то не тянет.