Патриотическая тема

Отличаются. В массе своей весьма отличаются. Даже через десятилетия, будучи призванными, они намного быстрее осваивают новую боевую технику на сборах... Их, если что, гораздо быстрее можно будет отправить воевать...

что-то я не замечала, чтоб все служившие твердо стояли на одном мнении. не путаете?

Молодой человек, оставьте Зосю в покое.
Во-первых, что-то объяснять ей совершенно бесполезно.
Во-вторых, она в качестве модератора буквально разгромила форум, отсюда ушло много умных, интересно мыслящих людей.
В-третьих, она женщина, ей надо все прощать... :-)

фи, Командор.. опять мелочные дрязги и обиды.. войнушка с бывшим модератором...

Кобра, Вы получили ответы на свои вопросы? Если будут еще - обращайтесь... :-)

Почему? Вот я, например, полагаю, что если что случись, не дай Бог, будет огромное количество добровольцев, естественно в том числе и те, кто закосил от армии. Вот в этом и есть патриотизм. Потому что люди пойдут защищать Родину, свой дом, своих родных и близких.
Кто-то, конечно, очередной раз закосит, но даже в Великую Отечественную полно было тыловых крыс.
А в идеале армия должна быть профессиональной и на контрактной основе.

ну что сказать....больше не буду, отправлю в ИГНОР....

Конечно, в отсутствии внятных аргументов это бесполезно:-)

С этого места можно поподробнее? Вы по бабе Оле чахнете или по Фору соскучились? Баба Оля забанена на 4 форумах, включая наш:-)
Вот кто, умный и интересно мыслящий, ушел конкретно из-за меня?
Или как Дигитал Архангел будете швыряться необоснованными обвинениями. Тогда я бы попросила публично принести свои извинения.

[Сообщение изменено пользователем 11.05.2008 20:34]

угу, спасибо.
ничего нового в теме не ожидаю, откланиваюсь.

А на второй? :-)

Или на второй взгляд уже не хватает знаний? :-)


Ну вообще-то военная служба - это обучение защищать себя и своих и убивать других - чужих. Вы не знали?

Военная профессия - не единственная, имеющая целью защитить, но военная профессия отличается тем, что делает это наиболее радикально, без компромиссов.

Военнослужащим дают оружие, обучают им пользоваться - причём, по его предназначению. В них также воспитывают определённый уровень агрессивности и бойцовских качеств.

Затем у них есть ситуации, когда они делают свой собственный личный выбор - убить обидчика или простить. В этот момент они растут и взрослеют. Я уже об этом писал.


Это Вы в смысле - лягушек резать? Пиявок в формалиновый раствор опускать?


Ну да, Зося не может не перекрутить. :-)

Про армию. Мне наплевать кто, как наматывал портянки и с какими сложностями в этом процессе (требующего, без сомнения напряжения всех моральных и физических сил) столкнулся. Главное вот в чем:

высоких (и даже средненьких) показателей армия за последние 20 лет (дальше копать пока не будем) не показала. А в чрезвычайных ситуациях просто обкакалась по всем статьям.

И это не удивительно. Претензии не к необстрелянным солдатикам с розовыми ушками. Воровство и халатность руководства приводят именно к таким результатам.

Давайте менять ситуацию, да? И тогда моральный дух росссийской армии и ее эффективность резко повысятся.

С Вами мы всех победим...
:-)

А Вы не можете не уйти лукаво от прямого ответа на прямой вопрос:-)

Извините, если тут и есть в форуме Мужчины, то это не ДигиталАрхангел, не Командор, и не Вы.
Именно об этом я и говорила в предыдущей теме, когда Вы разгневались:-)
Еще раз извините:-)

Утопия. Они окажутся бесполезны в этом качестве. Одного порыва мало, надо уметь - а учить тогда будет некогда.


Но обратите внимание, во всех мощных в этом отношении государствах профессиональная армия сочетается с разветвлённой и обширной системой подготовки резервистов. Профессионально служат те, кто этого захотел. Но при нужде достаточно быстро ставят в строй резервистов - и для этого их готовят в мирное время.

Вы знаете, кстати, что у Буша в Ираке теперь уже и резервисты воюют? Отнюдь не горящие желанием защищать там американскую родину?


Матадор. Бывает, конечно, но почти уже нет.

Вы, без сомнения, крайне квалифицированы в том, чтобы оценивать показатели Вооружённых Сил. Вы наверняка блестяще знаете историю первой и второй чеченской кампании и профессионально можете оценить действия войск как низенькие и обкакавшиеся. Я думаю, Вы были бы готовы рассказать об этом тем ребятам в окопах. Они бы там работали на износ месяцами - рядовые, вытаскивающие на себе сержантов, лейтенанты, командующие ротами, - а Вы бы сидели и рассказывали им, как они обкакиваются.


Да, давайте. С чего начнём? С уклонения от призыва?

Ну не утопия ль, уважаемый тибецкий офицер, что всем этим премудростям возможно за год обучиться?

Милый Архангел, не надо нас в игнор- просто на за что- вот мой муж и братко старший отслужили срочную службу-и есть знакомых пачка мужиков- просто прошедших военную кафедру- по уровню патриотичности они ну ничем не отличаются- уж поверьте!

Нельзя. Хорошо - нельзя. Сокращение срока службы неизбежно ударит по качеству подготовки армии.
Скомпенсировать потери должны контрактники. Кроме того, имеет место определенное ослабление ожиданий войны...

Это утопия меньше, чем утопия, что это можно делать, совсем не научившись этому.

Меньше ровно на год.

Базовым вещам за год можно научиться. Подчиняться, управлять небольшим колективом, тактически грамотно действовать, владеть стрелковым оружием, водить и обслуживать БМП. Выполнять приказ, будучи звеном единой системы. Делать то, что нужно, через не могу и не хочу.

Ну вот- слове не мальчика, но мужа...


Нутк-призыв не отменен- служба в армии идет- но, к сожаленью не тем порядком, каким хотелось бы- дети наши не воинскую науку осваивают, а волчьи законы- а это недопустимо...

А не из общества ли нашего эти волчьи законы привнесены?

Просто на гражданке лучше действует система социальной стратификации - можно устроиться так, чтобы минимизировать контакты с людьми не своего круга. А в армии так не получится.

Абсолютно. С этим никто и не спорит.
Пока государству не удастся создать систему мотивации к службе офицерского корпуса - это проблему не решить, сколько бодрых речей ни произносилось бы в Кремле...

А Вы уверены 100%, что он ушел из-за меня лично?!
Мне, например, кажется, что это было проявление протеста против новых правил, что он озвучил, а правила не модераторы придумывают, а администрация. Мы с ним практически не общались ни в качестве пользователя, ни в бытность мою модератором, да и в темы ваши я не заходила и не захожу, ну разве что так, одним глазиком, следовательно своей несправедливой и глупой дланью ничего там не попортила.

А если ему личность моя не нравится, то ведь не мои проблемы. Форум - свободное пространство, и мне тоже далеко не все симпатичны, собственно как и Вам, наверняка. Ходить или не ходить - личное дело. Модератор может, конечно, задавать направление и тон, но это не ко мне. Только Командор да Ребка в своей слепой злобе вешают на меня всех собак. Вот, вероятно, теперь еще и Вы пополнили их компанию:-)

Хотя бы восстановить...