Чёрное солнце над Штатами
З
Задний путь
76% американцев считают, что США готовы к чернокожему президенту.
http://pda.lenta.ru/news/2008/04/04/black/
В декабре 2006 года эта цифра составляла 14%.
Среди белых процент тех, кто не против видеть президентом негра, оказался выше, чем среди самих негров. Против чёрной головы не возражают 79% белых и 69% негров.
Ну, канешна… два Буша всю мазу испоганили.
Тупой… и ещё тупее.
http://pda.lenta.ru/news/2008/04/04/black/
В декабре 2006 года эта цифра составляла 14%.
Среди белых процент тех, кто не против видеть президентом негра, оказался выше, чем среди самих негров. Против чёрной головы не возражают 79% белых и 69% негров.
Ну, канешна… два Буша всю мазу испоганили.
Тупой… и ещё тупее.
Л
Ливси
а ведь США страна с белым большинством, и у них первых среди подобных стран будет первый чернокожий президент. Поделом.
Л
Ливси
больно Обама смахивает на О'Джей Симпсона
еще один потенциальный президент-убийца
а ведь США страна с белым большинством, и у них первых среди подобных стран будет первый чернокожий президент.
в принципе, им все равно, кто будет президент, на вкус товарищей нет ...
а по жизни, увы, они не остануться в нищите
т.к. это решает не президент :-)
a
ambull
Тупой… и ещё тупее.
Ну, а про Клинтона-то что забыли упомянуть?
И ведь тоже белый был, и вроде бы не тупой и тоже 2 срока отпрезидентствовал.
И даже Монике Левински и импичмейкерам не удалось поломать его карьеру.
Поражает скорость эволюционирования американского общества за последние десятилетия.
Поражает управляемость этого общества...
Впрочем, управляемость нашего, готового носить на руках и Ленина, и Сталина, и Хрущева, и Брежнева, и Горбачева, и Ельцина - поражает не меньше...
Один Пу приличный человек...
Впрочем, управляемость нашего, готового носить на руках и Ленина, и Сталина, и Хрущева, и Брежнева, и Горбачева, и Ельцина - поражает не меньше...
Один Пу приличный человек...
п
проверка слуха
дык... это же Штааааааты... а не Рассея... там деловые люди рулят, а не цари (без царя в голове)... :-)
п
проверка слуха
Впрочем, управляемость нашего, готового носить на руках и Ленина, и Сталина, и Хрущева, и Брежнева, и Горбачева, и Ельцина - поражает не меньше...
исходно тут влияние тов. Сталина, научившего рОсиян играть на барабане битием по заднице... остальных носили на руках по привычке... :-)
ЗЫ тов. Ленина носили на руках, по причине окончания предыдущей порции бития по заднице, проведенного предшественником тов. Сталина... :-)
[Сообщение изменено пользователем 05.04.2008 09:42]
Согласитесь что свободы слова у них всё-таки поболе будет. И то что их враги действительно несут угрозу этой свободе.
Побольше у них свободы слова. Да и вообще демократии больше. Но и все недостатки демократии на их примере виднее...
Не забывайте что за возможность видеть эти недостатки мы поплатились своими свободами.
п
проверка слуха
Не забывайте что за возможность видеть эти недостатки мы поплатились своими свободами.
а нужны ли были эти свободы подавляющему числу рОсиян?... :-)
вспомним былые выборы... :-)
а экономическая "свобода" и в ЕБН-утые времена была зело спцфчская... :-)
[Сообщение изменено пользователем 05.04.2008 10:26]
п
проверка слуха
неее.. не отвертеться нам от участи зимбабве... как тока нефть с газом скончаются... :-)
Я
Яксель
Согласитесь что свободы слова у них всё-таки поболе будет.
Потому что - отвечают оне за свой базар в суде. А суд у них независимый.
Вот как сядет в свое интеративное кресло обложенное джойстиками от всех амерских флотов больно Обама смахивает на О'Джей Симпсона
в "Голом пистолете". Ну, не получается у меня воспринимать его серьезно.
Тупой… и ещё тупее.
Поражает скорость эволюционирования американского общества за последние десятилетия.
Кудато не туда рулят.
дык... это же Штааааааты... а не Рассея... там деловые люди рулят, а не
цари
п
проверка слуха
Кудато не туда рулят.
дык... силушки то много... благодаря демократии... :-)
ЗЫ орлы в неволе не размножаются... :-)
[Сообщение изменено пользователем 05.04.2008 11:30]
a
a_mur
Побольше у них свободы слова.
Это на основании чего такие выводы делаются?
Это на основании чего такие выводы делаются?
Хотя бы на том основании, Амур, что в США законодательно запрещена государственная поддержка прессы...
Потому что - отвечают оне за свой базар в суде. А суд у них независимый.
Это правда? Гаагский независимее Басманного?
O
Olggaa
Против чёрной головы не возражают 79% белых и 69% негров
может это и есть демократия? либо демонстрация на весь мир демократии... было бы ещё интересней женщину-президента наблюдать... эх, Хиллари
как бы вам по-проще сказать, не вподаясь в историю и нынешние настроения американцев...?
всё дело в том, кто выйдет на выборы от демократов...
объективно, противостоять республиканцам может лишь Хиллари (у неё и прошлое начинающего политика, и опыт первой леди, она могла быть президентом гораздо раньше своего супруга... но тогда нация не была готовна)
короче... или Хилари от партии демократов, или этот въетнамец старый от республиканцев...
шансы в данный момент в пользу женщины, т.к. в мировой практике уже есть прецендент.
я б поставил 10\1 на Хилари))
..енденты президентов женщин
всё дело в том, кто выйдет на выборы от демократов...
объективно, противостоять республиканцам может лишь Хиллари (у неё и прошлое начинающего политика, и опыт первой леди, она могла быть президентом гораздо раньше своего супруга... но тогда нация не была готовна)
короче... или Хилари от партии демократов, или этот въетнамец старый от республиканцев...
шансы в данный момент в пользу женщины, т.к. в мировой практике уже есть прецендент.
я б поставил 10\1 на Хилари))
..енденты президентов женщин
O
Olggaa
а почему попроще))) не будет у них женщин преидентов ещё много лет)) хотя у нас три раза по много лет)) а за разъяснения спсибо- слежу за событиями
a
a_mur
в США законодательно запрещена государственная поддержка прессы...
По мне так это лишь заменяет несвободу от от одних на несвободу от других. Хрен редьки не слаще.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.