Армейка

Необязательно. Большинство преодолевает.

мобыть, мобыть. Кто планку преодоления устанавливает?

Танцующий с Дакинями, по-моему вы идеализируете. Парни служили в разных родах войск, в разных уголках нашей географии. 4 человека. На мой наивный, неслуживый взгляд лишь 1 из них преобрел хотя бы долю обозначеных вами бонусов.
Вот жил я 4 года возле военного городка и наблюдал за служивыми. Это какие там качества воспитывают, когда салага в ветхой форме на несколько размеров меньше выпрашивает на остановке сигареты или деньги, бормоча что-то распухшими губами и глядя в пол? А я всего года на три его старше и отдаю всю пачку, потому что если он мало насобирает, му***-сослуживцы от**** его за углом как в прошлый раз. Скажете что он "тряпка,а не мужик"? ну-ну.

Имеете предупреждение за употребление ненормативной лексики.

[Сообщение изменено модератором 25.03.2008 23:16]

мне в школьной молодости в большем размере встречались. Типа за салом и проч. Пять руб. на сигареты это да. Типа посвещение в бойскаута.

Сам, кто ж ещё?


Да, верно, наивный. Я вот влёт отличу служивого от неслуживого, пообщавшись десяток минут. И зная, что служивому приходилось себя преодолевать обязательно, а неслуживому - с гораздо меньшей вероятностью, буду понимать, кому что можно доверить и на кого положиться в трудной ситуации.


Нет, он-то как раз служить пошёл.

[Сообщение изменено модератором 25.03.2008 23:16]

дорасти до армейского возраста и начать устанавливать планку? :-)

Но-но, будете употреблять ненормативную лексику, в бан отправитесь.
Я бы попросила вас подтереть и того, кто написал и того, кто зацитировал.
Спасибо

можно я составлю список забаненных :-)

Да в любом. Сами же себе планку ставим.

Гы-ы... И партия изыскательская после школы, и армия потом... Дало много - и понимание людей, и прогнозы их действии, да, долго объяснять, кто был - понимает, тем кто не был объяснять бесполезно...
Однако, времена изменились теперь... и своих детей я там видеть не хочу...

в принципе, индивидуально. Лишь бы без фанатизма: я видел автомат, наконец я могу разбирать-собирать его :-)

Меня там нет :-)

"он-то как раз".
Танцующий с Дакинями, вы на что-то намекаете?
И еще. Я правильно все понимаю? Товарищи, которые не служили не считаются полноценными мусчинами? Либо считаются только по истечении много болЬшего срока? Так что-ли?

Ливси -
Ну а почему нет?


[Сообщение изменено пользователем 25.03.2008 23:13]

вот он запутанный пост, способный поссорить ... или взбодрить :-)

Аналогично. Хотя сам я тоже служил. И тоже - как бы - не жалею. Хотя если бы была возможность "перезагрузиться" и сравнить второй вариант, без армии, то - кто знает, может быть, и пожалел бы.

Да, я намекаю на то, что этот пацан пошёл служить, преодолел тяготы и невзгоды, преодолел себя, а тот, кто не ходил, этого опыта не получил.

Человек узнаёт себя в кризисной ситуации. Когда тяжело, узнаёшь на что способен и чего стоишь.


Товарищи, которые не служили, имеют куда меньшие шансы выработать в себе соответствующие качества - за отсутствием опыта, который им бы поспособствовал.

Отчасти он появляется в спортсменах, охотниках, туристах-геологах - но лишь отчасти, со служивым его не сравнить.

Например, ты имеешь возможность убить своего обидчика. Убить, воспользовавшись оружием. У тебя будут неприятности, но это преодолимо - смотря как обставить дело. Но ты будешь, а его уже не будет. Никогда. Когда ты понимаешь со всей ясностью, что это реальность, что эта власть есть прямо в твоих руках - а потом преодолеваешь это, перерастаешь, становишься над этим - то несколько вырастаешь над собою прежним. Становишься чуточку мудрее и выше. На гражданке такого опыта не получить.

Это экстремальный пример, но люди и растут в экстремальной обстановке. Не на диване же.

Считаются полноценными. Но только в собственных глазах...
:-)

а почему да?
Впрочем не мне судить о планке каждого, степени фанатизма и ускорении взросления :-) Даже не знаю, что правильнее: ставить приоритеты, задувая свечи на десятилетие, или плыть по течению до призыва и успешно выплыть через пару лет :-) Армия тоже спонсор :-)

Ливси, а Вы служили?

Вот именно. Но при прочих равных, определяясь с кем иметь дело, я выбрал бы кандидата с высшим образованием и служившего. Первое даёт дисциплину и системность ума, второе - воли.

оф.запаса

волю дает многолетнее истязание себя со ставкой на результат, поставленный посторонним человеком

Двухгодичка? Сборы?


По-разному. Бывает и так, бывает и иначе.

Это потому, что служили Вы и соответственно меряете все на свой аршин.
Мне бы хотелось, например, знать, а служили ли бы Ваши сыновья, если бы они были.
Конечно, Ваш пост романтизирует службу в армии, ах и ох и школа жизни, и испытание характера и воспитание воли, на самом деле все гораздо менее романтично, если не сказать грязно, а все это можно приобрести в штатской жизни, если конечно на диване не лежать. И совсем даже не всем нужно проходить службу в армии, вне зависимости от физического здоровья. Некоторые к этому больше склонны, некоторые меньше.
Что касается меня лично, я бы никогда и ни при каких условиях не стала бы работать с бывшим военным, поскольку имею весьма печальный опыт и могу отметить общие черты характера, видимо, тащущиеся оттуда.

Вот и с армией точно тот же коленкор. Иногда так, иногда возвращается полностью деградировавшая духовно и физически развалина с полностью подавленной волей.