Моральный кодекс юноши в отношениях с девушкой. Каков он сегодня?

Как Вы думаете дамы и господа, существует ли сейчас такое понятие как общественная мораль применительно к ситуации, когда молодой человек забрюхатил девушку но при этом не предполагает и не предполагал на ней жениться. Имеет ли он перед ней с точки зрения общества какие либо обязательства. Я имею в виду именно общественную мораль, а не поведение конкретного гражданина в этой ситуации. Скажем в Советское время общество считало, что если он негодяй этакий девушку "испортил", то стало быть как честный человек обязан жениться. Молодой человек конечно далеко не всегда следовал этим установкам, но тем не менее понятие хорошо и плохо тогда безусловно существовало. А сейчас?

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2008 16:58]

сейчас его погладят и к премии представят. 250 тыс.

А при чём тут Советское время? ))
Общество всегда так считало, но зачастую шло вразрез со своими представлениями.

То есть, он такой сорванец - умудрился успеть два раза её забрюхатить, пока она не успела понять, что он не хочет на ней женицца?

одним выстрелом двоих.

В такой ситуации я бы не оперировал представлениями общества - они сильно различны.

В зависимости от того , сын это мой или дочь:
1. Этот подонок обязан женится.
2. Эта сучка ничего не получит.

никто никому не обязан...

контрацептив ему на мозги

надо сначала было надеть...

сейчас и общества-то не существует


а то он сам не знает, хорошо это или плохо, ему не сказали

ну нафик дочь за подонка отдавать - пусть платит су... подонок!

а вообще есть много замечательных средств, лучшим из которых считаю кефир!

"наше дело не рожать, сунул-вынул и бежать" (С) (из кодекса мужиков-еб..рей)

так либо разовый платежь, либо:
1. Обеспечение дочери пансионом
2. Выплаты долгов в семью
3. Привлечение к семейно-полезной деятельности.

Раба заполучить - очень неплохая перспектива )

То, что считало, это да, но вот СЧИТАЕТ ли сейчас?

Вразрез идут отдельные граждане, но при этом прекрасно понимают, что поступают плохо в соответствии с представлениями бытующей морали.

То, что молодой человек ЗНАЕТ, никак не повлияет на его желание спать с девушками.

Это отмазон. Здесь рулит принцип - назвался груздем...

Общественная мораль безусловно меняется со временем, да и в различных общественных слоях различна. Приведу литературный пример.
"В его / Вронского/ петербургском мире все люди разделялись на два совершенно противоположные сорта. Один низший сорт: пошлые, глупые и, главное, смешные люди, которые веруют в то, что одному мужу надо жить с одною женой, с которою он обвенчан, что девушке надо быть невинною, женщине стыдливою, мужчине мужественным, воздержанным и твердым, что надо воспитывать детей, зарабатывать свой хлеб, платить долги, - и разные тому подобные глупости. Это был сорт людей старомодных и смешных. Но был другой сорт людей, настоящих, к которому они все принадлежали, в котором надо быть, главное, элегантным, красивым, великодушным, смелым, веселым, отдаваться всякой страсти не краснея и над всем остальным смеяться". И еще
"Жизнь Вронского, тем была особенно счастлива, что у него был свод правил, несомненно определяющих все, что должно и не должно делать. Свод этих правил обнимал очень малый круг условий, но зато правила были несомненны, и Вронский, никогда не выходя из этого круга, никогда ни на минуту не колебался в исполнении того, что должно. Правила эти несомненно определяли, что нужно заплатить шулеру, а портному — не нужно,—что лгать не надо мужчинам, но женщинам можно,— что обманывать нельзя никого, но мужа можно, что нельзя прощать оскорблений и можно оскорблять и т. д. Все эти правила могли быть неразумны, нехороши, но они были несомненны, и, исполняя их, Вронский чувствовал, что он спокоен и может высоко носить голову".

Ну как, сильно мораль поменялась со времен Льва Толстого?

Дык это общественная мораль, а в отношении двух она вроде как неприменима..

платье должно быть до полу, чтоб не дай бог ноги не увидели... зато грудь можно было вывалить из корсета почти всю...

в праздники.. про будни напридумывали сценаристы и режиссеры отечественных сериалов ;-)

Секс не повод даже для знакомства, а тут блин под венец тащуть... :-)

А Вы, кстати, девушка, или наоборот, молодой человек? А то непонятно, в инфе нету сведений никаких

Толстой, кстати, потом каялся, что книги писал в целях заработать, сожалел о содеянном



Во блин, куда техника шагнула, кефир используют в качестве контрацептива? Можно поподробнее, вечером попробую с женой

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2008 15:26]

ну чоуж режиссеры отечественные... можно и старых живописцев посмотреть... там дамы в парадных платьях и в будуарах изображались... мини юпок не было... даже миди не практиковались особо...

да просто попробовать запостить тему типа "забеременела, а он, негодяй, бросил"...и что напишут? процентов 90 - что сама дура, головой думать должна была и предохраняться,а про парня вряд ли кто и вспомнит...вот и весь соцопрос

Немолодой человек у которого такие истории бывали в Советское время и у которого сын уже вступил в этот возраст, но еще, как будто, не сталкивался с такими ситуациями.

чтото обостренно личное сквозит среди строк, или мне кажется... ;-)
вся "общественная мораль" как правило сужается до позиции и поведения родителей. да и то, лет до 20-25 дитяти...

На самом деле общественная мораль мало на что влияет. В конечном итоге каждый человек остается со своей собственной проблемой один на один. Если мужчина собирается иметь половой акт с девушкой, на которой не планирует жениться и жить долго и счастливо, пусть одевает презерватив, а еще лучше два.
Да, поскольку мужики не беременеют, больше думать головой должна девушка. Но таким образом общество благополучно переложило ответственность за все про все на женский пол:-)

Литературный персонаж так-то. Прописанные особенности его характера вовсе не призваны отражать мораль общества вообще.


бывали? и сколько раз пришлось жениться?