Акция против переименования УГТУ-УПИ

подозреваю, что дипломы студентов УПИ им. Ельцина будут котироваться ниже дипломов УПИ им. Кирова.

К первоисточникам можно было обращаться всегда. Деда моей подруги раскулачили, моему пришлось поизголяться чтобы паспорт получить и в институт поступать поехать.
Пропаганда на меня, кстати, слабо действует. В отличие от вас. Начитаются, блин, форумов... :-)

Учите матчасть. Это как раз заслуга коммунистов. А, точнее, именно то, что и привело потом к ликвидации строя.
Впрочем, сырьевым придатком Россия была и до коммунистов.

Котироваться где и кем? Без этих уточнений ваша фраза абсолютно бессмысленна.

щааас портрет всенародно избранного президента на стене поправлю ... так вот


все это началось не при коммунистах. А чтобы избежать голодоморов


а Вы не задумывались, зачем происходил экспорт продовольствия?

а уточнения нужны?

Гы :-) У меня кофта белая, а рядом птица пролетела. :-)

Если для того чтобы построить заводы нужно пол страны голодом переморить - ну нах такие заводы.

Конечно.
В Екатеринбурге специалисты УПИ все равно останутся лучшими в своих специальностях. А в России примерно на том же месте, на каком и были. Так как процессы в образовании одни и те же во всех ВУЗах страны. Котируется всегда что-то относительно чего-то, а не просто абстрактно котируется.

я просто рад за вас. Голодоморы, крепостные, продразверстки -- наследие царизма

да у вас и впрямь кофта белая. Экспорт зерна начался не от хорошой жизни и еще в в последней четверти девятнадцатого века. Казна в нуле, финансового дружить с другими странами не умели, да если бы и умели, то отдавать нечем, экспортировать нечего. Двадцатые годы та же фигня, да и послевоенное время.

вобщето это была шутка юмора, виноват, что не взмахнул флашком смеяться, в смысле смайлик не поставил.

Ну конечно. Видимо при царе кулаков сотнями тысяч за Урал высылали.
Кстати, именно это и кончило с/х в России. Ибо то что в деревнях осталось работать нормально вряд ли сможет.

1. При царе были продразверстки?
2. А ЗАЧЕМ экспортировать ценой голода? Настолько, что отбирать посевной материал и стрелять за колоски?

не утверждаю, но длинные переселения были.

не факт

Валюта была нужна, чтобы покупать машины, механизмы, развивать науку, промышленность и проч. Это при совке. При царе тоже валюта нужна была.

основная, а может единственная заслуживающая внимание экспортная позиция в царской россии -- зерно. Не забывайте, что также один из основных источников дохода казны давали госвинокурни.
Крестьянские волнения, кстати, тоже не на ровном месте происходили -- кушать нечего, а последнее отбирают.

про посевной материал не скажу, не знаю. Стреляли не только за колоски.

ну...... нафлудиди.

Ну, тредстартер...... забросил тему.
Мы уж их тут душили, душили, безо всякого вашего участия.


Я тут было взялся за Вас итог акции подводить.
Да что-то слабо - очень много постов,
Я вот что думаю. Это Вы должны сделать.
A то что за ерунда.
Спровоцировать, а считать кто будет?
Я поименный список предлагаю.

Оно конечно, новую генерацию КЛиО я не очень друг от друга отличаю.
Какие-то вы, новички-годовички для меня все одинаковые, как китайцы,
да и ботов у вас многовато.
Тем не менее должна бы получиться весьма поучительная табличка!
:-D

Видимо в России не осталось своих учёных имён...(и порядочных учёных)
если университеты стали называть именами разрушителей и негодяев
ПыСы.
я за -Перельмана!!!
(или-Васермана)

УГТУ им.Перельмана--это суперший бренд для учсовета,купленного обещаниями,что имя ебана откроет им водопад финвливаний

СЛАВА УГТУим.ПЕРЕЛЬМАНА!!!
Г.Екатеринбурга Уральской Губернии!!!
(губернатор свердловской области)

Был в 2-дневной командировке в область, поэтому не имел возможности никому ответить. Так что моё молчание не в счёт. Попробую сейчас всем ответить.

Его цель (личная выгода) в этом, то какая, как Вы думаете?
Ни сам Ельцин, ни его семья (жена, дочери) не входят даже в число самых богатых граждан России (в отличие, к примеру, от Лужкова - через его жену Е. Батурину).

Назовите, какие военные объекты были приватизированы и ликвидированы?
Ну, просто чтобы не быть голословным "шапкозакидателем" (типа Ваших пресловутых "вымирания населения по миллиону в год").


Нет.
Это по количеству проголосовавших за него...
(Цитата нужна или сами найдёте?).



Товарищ , которого Вы цитируете, вообще не в теме и ничего не понимает в демографии.
Типичный политикан.


Глупость полная.
У нас мужское население (было и есть!) преобладает над женским населением вплоть до 33 лет (это уже близко к крайней границе детородного возраста), а на селе "мужиков" больше, чем женщин (как ни странно и как нам не устают твердить в своих политических целях коммунисты и прочие нацболы о вырождении мужчин в деревнях) вплоть... до 50 лет (!).



Ещё одна чушь. Абсолютно бездоказательная.
Если это не так, то приведите, пожалуйста, данные о нашей (европейской) рождаемости и нашей (африканской) смертности (сославшись на офиуиальные источники, а не на очередного "эксперта").


Ну, то есть 200-300 человек очередь за хлебом, это обычная очередь, не больше обычной... (?..)


Значит, мы получаем те же деньги за меньшее количество часов?
Ну и в чём же здесь ущерб для преподавателей?
Им же меньше работы.
Не так ли?


Пенсия у одной моей бабушки была 27 руб., у другой - менее 80 руб. (ветеран КПСС!), жилья я так и не получил (от государства), детсада тоже не было (то есть он был - но по "блату"), образование было и есть для всех бесплатным (для тех у кого мозги на месте и кто способен, как и прежде, пройти конкурсный отбор), медицина и по сей день бесплатная (не надо только лезть со своими болячками - если не хотите платить за это деньги - к частнопрактикующим специалистам - идите в районную поликнику, а никакой другой Вы раньше и не знали, или госпитализируйтесь - и Вас будут лечить, как и прежде, бесплатно и неважно во сколько тысяч руб. на самом деле обходится Ваше лечение, операщия и прочее, а также пребывание в больнице на самом деле.
Какие ещё аргументы у Вас есть против рынка с теми социальными защитами населения, которые и есть по сей день, в условиях рынка в том числе?


Ещё раз Вам повторяю - у меня ничего не было. И поэтому у меня ничего и не отобрали.


[Сообщение изменено пользователем 27.03.2008 13:05]

Ну вот.:-(
Cледующий этап споров о том, когда чечевичная похлебка была гуще.
Очевидно массовые убийства, например, ни в какое сравнение по важности не идут.
При каком правителе гуще габерсуп - именем того и УПИ называть?

Дались всем эти правители, эта похлебка и этот УПИ.
Есть вещи и поважнее.

Данные эти я нашёл на официальном сайте Госкомстата http://www.gks.ru, а не на сайте публициста Кричевского.

Младенческая смертность (умершие в возрасте до 1 года на 1000 родившихся живыми):
1970 - 23,0
1980 - 22,1
1995 - 18,1
2000 - 15,3
2005 - 11,0

В СССР население росло, но среднегодовые темпы его прироста ежегодно снижались и к 90-м годам или (при наиболее благоприятном прогнозе) к середине 90-х годов мы выходили бы в ноль, а дальше в минус, что и наблюдается теперь.
И Ельцин и его реформы тут ни причём. Это объективные законы развития нашей страны.
Кроме того не надо забывать, что основными донорами роста населения в СССР были среднеазиатские республики и некоторые закавказские, а вовсе не славянские республики, темпы прироста населения в которых снижались ещё быстрее, чем в целом по стране.


Неправда.
При приватизации мы сами (добровольно) выделили долю собственности ребёнку. Нас никто к этому не обязывал. Также не было и никаких "директив" о размере этой самой доли. Это могла быть и треть и четверть квартиры, а могла быть и неопределённая доля.

Пусть так. И спасибо за это нацболам.
Но ввёл-то зту систему Ельцин и не надо об этом забывать.

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2008 13:38]

Я против переименования УГТУ-УПИ им С. М Кирова в УГТУ им Б. Н. Ельцина. ;-)

не хвались, едучи на рать, а хвались едучи срати... - перечислить бы не мешало - в своих специальностях...

Люди умеют других занимать,типа как упи переименовать :-D дают повод для размышления а сами смотрят на это сос стороны и угарают :lol:

Лишний раз не лишний.
Реформы - не ельцинские.
Он лыка не вязал пять днй в неделю. Какие уж тут реформы сочинять.
Общество требовало реформ. Тогдашняя элита их проводила.
Достаточно неудачно и бездарно.

Кто это меня спросил? Законов не знаете. Ребенок решал, а не я.

Систему обирать пенсионеров ввел Ельцин. Это он первый отделил пенсии от бюджета.