выборы состоялись

явка на выборах превысила 50%
Выборы--состоялись

а ви сомневались?.. :-)

Вообще-то, порог явки был отменен. Не так ли?

по выборам Президента-более 50%

про %
с паркера
------------------------------------------------------------------------------------------
"Стандарты качества
жызнь

Господа, я нимало не сомневаюсь - вы отлично знаете, что свободное волеизъявление свободных граждан в ходе свободных демократических выборов никогда не может завершиться результатом 99,4% голосов, поданных за одну из партий, при явке 99,5% избирателей.

Разумеется, впрочем, этого не может случиться лишь при открытой, прозрачной политической конкуренции участников избирательной кампании, имеющих равные возможности публичной агитации, при отсутствии административного давления на граждан, при безупречной честности и скрупулёзной точности избирательных комиссий.

Но ведь всё это и суть обязательные условия демократической избирательной процедуры, не правда ли?

Нет нужды доказывать, что эти самые 99,4% «за» есть неопровержимое свидетельство подтасовки. Вы знаете это не хуже меня, не хуже любого мало-мальски грамотного гражданина, обладающего хотя бы здравым смыслом, не говорю уж о самой элементарной осведомлённости относительно природы и возможностей народных голосований.
Сергей Ковалев

2 марта состоялись выборы главного редактора радиостанции “Эхо Москвы”.

По итогам голосования главредом вновь был избран Алексей Венедиктов. Он был единственным кандидатом на эту должность. Как отмечается в сообщении радиостанции, на общем собрании журналистов за его кандидатуру проголосовали 82,5 процента (66 голосов), против - 10 процентов (восемь голосов) и воздержались 7,5 процента (шесть голосов). Явка на выборах главного редактора составила 79,4 процента.

Я не знаю. Докажите. Впрочем, от Эха требовать доказательст бесполезно - пустой треп и ничего больше.

это-не мой тезис
это-мой пост(копипаст)
выводы за вами

А Вам нужны доказательства того, что солнце встает на востоке и никогда не взайдет на западе?
Конечно, можно доказывать, что 2х2=4. Продолжайте считать, что учавствовали в демократических выборах.

Как бы не давили на избирателей, как бы их не пугали недемократичностью выборов, предрешенностью результатов, они пришли и проголосовали за Медведева и Чернецкого, зуб даю.. :-D

как сказал один амер(демократ)---"демократия...-это когда хорошо мне и моим близким.(остальных фтопку)"

Давайте по порядку.
Могут в демократических выборах принять участие 99,5% населения? Имхо, легко. Просто все, кто физически может проголосовать (т.е. кроме тех, кто умер с утра, кто-то тяжело болен, кто-то спешно уехал, не успев взять открепительное удостоверение), пришли на выборы. Почему они не могут прийти при демократических выборах? Вроде ничего не мешает.
Дальше еще интереснее. Понятно, что сам кандидат и его родственники и знакомые проголосуют за него. Но мы живем не в Лихтенштейне и не в Ватикане, чтобы количество таких людей составляло целые проценты от числа избирателей. Кто-то еще стопроцентно должен проголосовать за независимого кандидата? Да никто. Ни при демократии, ни в при чем другом не должен. За кандидата от партии должны проголосовать партийцы. По идее. Но не обязаны. Отсюда я не вижу ни малейшей причины, по которой такого расклада не может быть.
Кстати, а 99,3 могут? А 99? А 98? 90? Где граница и на чем основаны эти цифры?

И это правильно.. :-)

меня не было. впервые. не хочу.

Если бы это были выборы в девяностых, те самые, первые, когда была реальная альтернатива, когда была честная строка "против всех", тогда да, без вопросов. Сейчас же, когда выборы безальтернативны, когда 15 из 20 моих опрошенных знакомых на выборы вообще не ходили, почему я должна верить в 99,5%.

"2 марта состоялись выборы главного редактора радиостанции “Эхо Москвы”.

По итогам голосования главредом вновь был избран Алексей Венедиктов. Он был единственным кандидатом на эту должность. Как отмечается в сообщении радиостанции, на общем собрании журналистов за его кандидатуру проголосовали 82,5 процента (66 голосов), против - 10 процентов (восемь голосов) и воздержались 7,5 процента (шесть голосов). Явка на выборах главного редактора составила 79,4 процента."
------------------------------------------------------------------------
а такие проценты (при одном кандидате) вопросов не вызывают?

Бугога. :-D :lol:

Увидели соринку в чужом глазу?

waserman\
:cool:

Што интересно- когда Пу отказалси в презы на третий срок- мне приглянулсо Медвед- из окружения, но когда пошло необузданное навязывание этого кандидата-я бы проголосила за жирики или коммуняков- просто из сопротивления давлению- в результате не попала на выборы совсем-после работы увезли меня в гости- и тока щас домой доставили- переживаю, канешна, как там без моего голосу? :weep:

По последним данным явка на выборах составила 59,6% (за два часа до закрытия участков в Калининграде)

Его Буш и общечеловеки хорошо попросили. Отказаться невозможно - весь российский стаб фонд и личные накопления держаться в ихних банках, а они чувствительные и обидчивые как бабы на сносях. :-D :lol:

Первые выборы, идти на которые не то что не хотелось, а вообще противило внутренней сущности... Ворчу, потому как всё равно вытащили, проще было составить компанию и дойти до этого участка, нежели слушать позже брюзжание (( Осадок остался...

Путин- aгент ЦРУ. Oн вaм пoкaжет: следите зa реклaмoй :super: :super:

О, вот и желчная часть эмиграции появилась... :-D

по последним данным ..
у венидиктова-82,5%