Украина-родина скифов,курганов и Воли.

Приятно удивлён. Согласен. Суть похоже уловили верно.

Тайны зашифрованные в глубине тысячелетий и посланные через тьму веков в наше время могут и в самом деле произвести сильное воздействие на будущее развитие нашего мира в лучшую сторону.

Это юги-чехи-украинцы? Окститесь!
Ecть русская литература - но славянской ее можно считать только по недоразумению.
Да и сами славяне отказывают нам в праве на это самое славянство. Как будто это медаль какая.
Тот кто сомневается - может купить билет на Западную Украину, Польшу или еще куда.
И начать брататься с местным исконно славянским населением. Однако морду набьют.
Лаша тумбай!

Я понимаю, что московитские цари использовали вовсю идеи панславянизма в своих имперских общеполитических целях. Ну и хватит уже. Не получилось у них. Пора перестать повторять старые сказки.

Cлавяне.... Зачем родниться с этносом, cамо название которого означает РАБ ? :-D


Вы невнимательны. Это я именно через прабабку-черногорку к славянам отношусь хоть чуть-чуть.
В отличие от Вас, если конечно Вы не можете предъявить деда поляка или прадеда русина.
A если одна мордва и эрзя ....

:cool:

А работа у меня такая (в некоторой части)- на форумах писать. Ну конечно на профильных, a cюда так поболтать.

Мутно излагаете.Они что по вашим представлениям недочеловики, в отличии от евреев - народа супермена? :-D
Гоните волну супермен - сверх человек, а просто пукать в лужу недостойное секондов занятие. :-D :lol:

Что же мутного?
Эрзя и мордва - очень хорошие национальности! Наш генотип полностью этим самым мордвинам соответвует. A вот на славянский (за исключением моего) никак не похож .
И слава богу! Фиг с ним! Ну обидно вам, что ваши предки молились осинкам, a не Перуну?
Мне нет!


А начет там всяких в лужу - давайте буду постить некоторые факты, a вы уж тогда потрудитесь их опровергать, a не оставлять без внимания. Чтобы не портить воду в луже, так сказать :-D
Ну как? Только это не на 10 минут занятие, a подольше...

pS А при чем тут вообще ЕВРЕИ??

как-то одной компанией единодушно выбрали на роль "человека с самой славянской внешностью" паренька несско похожего на Гагарина,посветлее....А у Гагарина что- то коми -пермяцкое было?Поправьте ,если что.

Вы повторяете пропаганду всяких кавказ-центров где про slave. Придумано, конечно, это было давно. А ещё есть норманские теории. И я думаю Гитлер со своими расологами тоже измерил длинну славянского ума и занёс в определённую таблицу - почему ж не цитируете?

Я Вас понял. Могли бы указать на источник, откуда вы почепнули, что Новгородская феодальная республика была создана не славянами, а какой-нить чудью? Вас вообще мотыляет - вы не разделяете славян на западных северных и южных. Надо обосрать северных - Вы смеётесь над южными. Славяне в конце концов - это языковая семья. В неё входит много народов со своей культурой.

Но мне интересна Ваша гипотеза, о том, что супериорный (и наверное "пассионарный" - как без этого словечка?) центр Руси - это беломоро-балтийская малая раса видимо вышедшая прямо из преславутой Гипербореи.

Цитирую. Вас. Придуманные "крутые" предки. Уникальность собственной нации,
Ниче не напоминает? За гиперборею ничего не скажу - не знаю. Но вот притягивание за уши каких-то Велесов, скифов, каких то курганов и Воли меня просто бесит.

Население каждой старны это обычно cумма генофондов всех народностей ее наслявших.
Почему мы отказываемся от наследства мирных угро-финов (мол они не круты) и стараемся заграбастать барахлишко сгинувшей Киевской Руси?

Про Новгород. Общеизвестно о практически полном истреблении московитами коренного славянского новгородского населения.

Вы МЕНЯ цитировали? Ммммм....

Ещё один шаг в этом направлении и можно цитировать гитлеровскую брошюрку о славянах унтерменшах.
А раз они унтерменши

То дальше по вашей логике их спокойно можно уничтожать всеми доступными способами, что и делают нынешние нерусские правители - давая свободно распространяться наркоте, палёной дешевой водке, уничтожая национальное сознание и культурную самобытность русского народа - славян в более широком смысле слова.
Пример: украинцы оказались жадными завистливыми и ленивыми, рассчитывающими за своё предательство славянского мира получить от западных выродков максимально большую выгоду.
Югославы уже на этом пути обосрались - их лишили национального государства, стали делить по славянскому телу на разные феодально - бандитские образования, когда-то великую европейскую страну.
О поляках вообще говорить не очем. Лижут анусы тем кто их с легкостью мЯсников истреблял в последнюю войну - все таки больше 6 миллионов поляков нацисты почикали, проводя селекцию населения в этой стране.
Болгары так те оказались полными выродками - в своём холуйском рвении сумели изгадить свои же национальные святыни - памятники на Шипке и Плевне, размалевав их фашисткой свастикой и это продолжалось не одни месяц и не один год . Поганили то они символы своего же освобождения, своей же свободы и одновременно братские захоронения русских воинов освобождавших когда-то болгар от турецкого ига и нацисткой оккупации (хотя может она была в довольно мягкой форме, но была).
Ну и т.д. - можно долго продолжать.

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2008 11:40]

Ну как же не Вас? Кто придуманных "крутых" предков за уши притягивает?
Я что ли?

Как Малыш придуманного друга Карлсона.
Я думаю что русская нация вполне зрелая и не нуждается в виртуальном прадедушке.

Что то много народа в мой магазин на сегодня пришло.:-D

Вечером нормально напишу. Вы не поняли, да.
Я как раз против расовой исключительности русских и выступаю.
А скифы-велесы-курганы это как раз любимый лексикон ультра националистов.

Aй не выдержал, фиг с ними, с продажами.
ВОТ!!!!!
Именно то что я и пытаюсь до народа здешнего доснести.
CЛАВЯНЕ = ОТСТОЙ!
Вам осталось сделать один маленький шаг и перестать ассоциировать русских ( и себя тоже) с этой семейкой неудачников и предателей!
Ну неужели не видно, что мы чужие в этой семье!
Они просто нас ненавидят, потому что чувствуют нашу чуждость.
А наши кретины лезут с панславянскими объятиями!

Кто выступает против тот скрытый или явный фашист.
Уничтожая в народах их генетические и культурные особенности - эти народы постепенно превращаются в сброд интернационального быдла, которым может понукать все кому не лень.
Может быть лучше с евреев начать и их чисто национального государства - откровенно фашистского, суть которого прикрыта только трепотнёй и демагогией о борьбе со злобными палестинскими, арабскими и персидскими террористами.
Может там для примера начать проводить эксперименты по смешиванию евреев с арабами, неграми, персами, бедуинами... и законом запретить против них всякую ксенофобию и под угрозой уголовного преследования запретить евреям- израильтянам говорить в слух о том что они евреи и о том что у них была какая-то культура и превратить их всех в общечеловеков.
Вот это был бы пример для всего "культурного и цивилизованного мира", а для этого надо уничтожать всё национальное в национальном еврейском государстве.

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2008 12:01]

И опять семитская демагогия. Вы лучше бы оставили её для вашей синагоги.
Народы предают чаще те правители, которые давно потеряли свои генетические и культурные корни и им похер кому продаваться главное чтобы больше платили и предоставляли больше экономических и прочих льгот этим барыгам на территории западного мира и другого мира.
Всё продадут не моргнув глазом, если по их мнению цена будет для них приемлема. :cool:

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2008 12:04]

Буэ. Опять про евреи...
Про евреев мне cовсем не интересно. Я, как потомок русских дворян, перетирать про грехи евреев считаю недостойным. Уж извините. Поговорите про них с кем нибудь другим - из Вашего окружения.

Оспидя! Этот форум заколдованый что ли? Вы не брат Зоси? та тоже любит рисовать оппонента совсем не так, какой он на деле.

Что ж, придётся сделать высказывание, чтобы не было недопониманий.

1. Производящую экономику придумали брахицефалы Ближнего Востока. Это было ещё до того как появились семиты-египтяне-персы. Произошёл демографический взрыв. Эти парни (среднеземноморский антропологический тип) стали расселяться во все стороны, оказывая влияние на "дикарей". Товарищи с атланто-балтийскими и беломоро-балтийскими чертами были охотниками. То есть "чурки" научили сельскому хозяйству белых. То есть, грубо говоря, я изначально говорю о том, что белые изначально же не были первооткрывателями ни производящей экономики, ни выплавки металлов и железа. Это всё заслуга людей, живших, где потеплее. И это просто научные факты, как и тот, что цивилизации появились тоже у "чурок" (Египет, Шумер, Индия. Китай), а уж потом среди белых. Причём греки были сами средиземноморским типом - потомками тех, кого разбросал тот демографический взрыв.

2. Где-то, непонятно где, тусовались те, которые называются праиндоевропейцы. Они изобрели (изобрели ли?) млекоедство, постепенно их стало много, они осваивали Евразию, дробясь и членясь сначала на разные языковые семьи, потом на народы: смешивались, доминировали, поглощали или вырождались. В Европе они разделились на немцев, славян, кельтов, киммерийцев и прочих. При этом в Европе они натыкались как на аборигенов брахицефалов, так и на неиндоевропейских белокурых долихоцефалов. Смешивались.

3. Говорить, что скандинавы были круче славян или что германцы, саксы какие-нибудь, быле круче славян - это глупость в квадрате. Все были на стадии варварства. В то время как на Востоке появились цивилизации, хоть и деспотии. Последней высокой цивилизацией древнего мира был Рим - он был центром исторического процесса. Чем ближе к Риму жили народы, тем больше они впитывали его завоевания, завоевания Античности вообще, чем дальше - тем глубже в лес. Если бы географически славяне жили где-нить во Франции, то был бы романо-славянский синтез и сейчас говорили бы: "Говорим славяне - подразумеваем зап. европа, говорим европа - подразумеваем славян".

Где у меня ура-славянизм, горшкизм, курганизм, охризм, боевотопоризм? У меня вообще нет никаких выводов. Жили бы славяне вдоль Нила, создали бы речную цивилизацию. Жили бы египтяне на рязанщине - им бы было проще в лес ходить по грибы да охотиться на оленей-кабанов.

Это Вы чудь да мордву превозносите. Ггггг.

Пальцы не будем загибать.
Дворянство не титульная нация и дворянами в России были все кому не лень было давать этот титул императорскому семейству.
Так что не будем пачкать определение русскости императорскими льготами всех кто им приглянулся. :-D :lol:
Если дворянин - выкладывайте родословную.
По отцу или по матери. И т.п. :-D
А если нечего сказать - это очередной пук в мутную уже лужу доказательств. :-D

а что производили? и какой стадии развития достигла эта экономика?

Школьный учебник истории. То ли 4-й, то ли 5-й класс.

Вы поймите простую вещь, животноводство тогда было как щас органотехнологии, а растениеводство как нанотехнологии. Гггг.

Не может фраза "как цап" дать новое слово "кацап" ни в русском, ни в украинском, ни в каком другом славянском языке.
Либо - сложение приставки "ка-" (что якобы означает усиление признака) и слова "цап" (козёл). Вряд ли эта этимология правильная. Слово "цап" - неславянское. Оно заимствовано откуда-то с Балкан (в румынском tsap - 'козёл')и первоначально было междометием подзывания животных. Не думаю, что древнюю приставку ка- использовали для иностранного слова. Других таких примеров с приставкой ка- нету.
Либо - переосмысление слова "кассап", которое якобы на тюркских языках означало 'разбойник'. (В татарском "кассап" - устаревшее название мясника.)
Либо - сложение приставки ка- и корня цап- (в родственных словах - цапать, хапать и т.д.), что опять же даёт разбойника и грабителя.

Тюркская кровь в украинцах появилась задолго до русско-турецких войн.
Когда в 4-6 веках славяне (анты и пр.) начали заселять Поднепровье, там было уже достаточно тюрок. Так много, что средневековые историки считали скифов - тюркским народом. Тюркизированные скифы влились в предков славян, кстати. Позже украинцами были ассимилированы торки (помните берендеев из русских сказок, легенд и летописей? - это как раз и есть тюркский народ торки), половцы, печенеги и ещё куча мелких народностей - полностью или частично. Отдельно - по северянам, с которыми так и не разобрались кто они - сабиры (т.е. родственники сибирских народов монголоидной расы), тюрки или всё-таки славяне.
Тюркская кровь в русских появилась после переселения тюркских народов в пределы русских княжеств и последующего ославянивания (где-то в 15-16-м веках).
----------
Больше всего в русских, конечно же финно-угорской крови. В 9-м веке пришлые кривичи, вятичи, радимичи и словены (эти пришли пораньше - веке в 6-7-м) смешались с местными финно-угорскими народами - меря, мурома, чудь, весь, мещёра, эрзя, мокша и т.д. (часть эрзи и мокши ещё сохраняет своё угорское самосознание в виде народа мордва, а часть мещёры была ассимилирована тюрками и переселилась к Уралу - т.н. мишари).

Поддерживаю Second'а - что плохого в том, что русские несут в себе финно-угорские гены? Тем более, что сами финно-угры тоже результат взаимной ассимиляции финнов (европейская раса) и угров (переходная между европейской и монголоидной расами, как и тюрки). Германцы, например, тоже результат ассимиляции индоевропейцев и финнов - не плачут же. Наоборот, даже гордятся своей блондинистостью, доставшейся им по наследству от финской крови. :-)

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2008 13:42]

Да, виртуальный такой братуха.
Если постоянно поводы появляются = то и реакция соответвующая.



Не буду.
А Вы кто?

А Чудинова не читайте.
Никто его не изучает и никто всерьёз не воспринимает. Даже у Фоменко с его новой хронологией шизофрении на несколько порядков меньше, чем у Чудинова на букву "м".

Дайте РОДОСЛОВНУЮ ГАГАРИНА ! ! ! :ultra: :vote:

Тут на части порвут за финскую б\лондинистость.
Будут упорствовать, что белокурые бестии эти именно настоящие славяне и есть.