Материнские чувства или закон?

Да Айк в данном случае насквозь пристрастен, только почему-то упорно не желает в этом признаться:-)

Я согласна с Зосей, возможно, Айком движет простая мужская солидарность, нихто ж не рвется выяснить отношения между бывшими супругами-я, например, в толк не возьму никак- какую-то выгоду получил сей доблестный муж- отправив в тюрьму бабусю, кроме усиления нелюбви своей дочери?

Суд отправил, а не он. Как Вы не пожете понять его ментальность. Приучили его с малолетства, что все надо решать через суд. :-)

Трудно представить такое- в суд он сам заявление отнес, и мне вот не понять- как суд заставить может чувствовать человека? Напишу заяву в суд- пусть меня Сидоров полюбит, а иначе его мамку в кутузку- такой штоль там менталитет? 8(

Примерно.
А у нас, как всегда нет худа без добра. Россияне судам не верят и никогда не верили. Без нужды не сунутся. :-)

Нашим судам-действительно верить не приходится, но и другие страны тож попали в перекос- только с точностью до наоборот...Рулить в семейных отношениях должны чувства, а не судебные решения, если есть изначально сомнения в материальной стороне дела- может помочь брачный контракт, я понимаю, любофф и все такое, но если вдруг закончится любовь- материально обеспечить обидевшая строна обязана-тогда у неё и ответственности больше будет...

В правовом государстве жить трудно. Вот поэтому его у нас его никогда не было и не будет! Ибо народ не хочет и власти тут непричем.
:-)

Мне не совсем понятно, каким образом в правовом государстве Израиль было получено разрешение отца на выезд ребенка. Ну ведь ее же не багажом вывозили, а без визы отца невозможно. Или он сам дал добро?

Забавно,что участвующие в теме Зося и ПМ ,не в состоянии переварить информацию о том,что кто-то судит не с позиции пола,а с позиции закона.
В данном случае,это больше характеризует их самих.

О солидарности с моей стороны нет и речи,всего лишь факты заставляют с недоверием относится к громким ,безапелляционным заявлениям сторонников одной из сторон.
Ваше право найти факты,опровергающие мои выводы.
Но,судя по всему,выбран самый лёгкий и обкатанный путь-пришпиливание ярлыков.

что за вывод не имеющий никакого отношения к цитатам?





Можно предположить,что в мужчина,в семье потомственных матерей одиночек ,был "инородным телом".




Разрешение было на поездку в гости.
Иными словами,получено при помощи мошенничества и обмана.
Что,кстати,контрастирует с рассказами о бесчеловечности мужа.
Ведь если бы он на самом деле представлял из себя то,что из него пытаются "вылепить",или чувствовал бы какой-то подвох,то,однозначно,разрешения на выезд получено бы не было никогда.





очень просто
для начала окажитесь в ситуации,когда вашего ребёнка у вас украли,облили вас грязью

и вот тогда
хотелось бы услышать реакцию на рассуждения о вашей "мстительной" реакции и на вопросы ,"и чего она хочет этим добиться" ?

но,лучше не надо
пусть для вас это останется всего-лишь темой болтовни на форуме :-)



[Сообщение изменено пользователем 14.02.2008 22:08]

aick ! Да хорош уже передергивать. По Вашим истеричным постам уже давно все понятно и про оценку этой истории и про умение достойно вести дискуссию, не переходя на личности . Я полагала, что Вы хотя бы скинете ссылки на какие-то источники, чтобы почитать, но пока что единственной ссылкой остается ЖЖ от LMа. Остается читать Ваши наезды - абсолютно неинформативные.

Почему-то Вас заставляют относиться с недоверием факты касательно только одной из сторон. Ну вот скажите, если такая конфронтация, зачем давать разрешение на выезд? Кстати, я вообще вычитала, что рарешение получено обманным путем. Т.е. ЛИЧНО САМ отец его не давал.Чему верить?

Я уже неоднократно говорила, что поскольку невозможно получить достоверную информацию, я НЕ БУДУ давать оценки ни одной из сторон. Хотя вопросы задавать буду. Только Вы, Айк не слышите. Вам ненависть к женскому полу в этой истории глаза и уши застила, что очень жаль.
В разрушенном браке ВСЕГДА виноваты ОБА.

Немного удивляет Ваша горячность-традиционно по детям убиваются матери, а мужчине проще отойти в сторону-завести новую женщину и нового ребенка...

Есть мужчины, которые пойдут на все, чтобы отомстить матери своего ребенка...
Они точно такие же больные, как и матери, не позволяющие детям видеться с отцом...

Печально и то, и другое...

Вы сами то поняли что сказали?
Это же не машина, разбил, другую куплю.
Глупо ,очень глупо....

Рэб, не начинайте, я уж давно въехала, что любое моё слово для Вас- глупость несусветная, отдохните, можно меня дальше не обличать...

прекратите истерику





верх цинизма и наглости

Ну да, только со стороны таких вот мужей...У меня подружка выросла без отца- преспокойно бросил троих детишек- и к новой жоне- и таких незавидных моментов- море, к сожалению...

Это не повод для обобщения.
С таким же успехом я могу сказать , что все бабы бляди.

очевидно ,по-вашему это доказывает,что любого отца в любой момент можно лишить его прав руководствуясь утверждением:




а любую попытку помешать сему действию, назвать глупой злобной местью

удобная,но однозначно,узкосекториальная позиция

Чего не раз Вы с успехом и проделывали...Спор не о том-ну развелись, ну бывает, зачем мстить? И при самых замечательных отношениях в разных странах люди живут- жизнь иногда причудливо складывается, и семьи вынужденно врозь живут, но что б бабусь по тюрьмам таскать-уму не постижимо...

Нет, Айк, зачем брать любого- тут речь идет о конкретном отце-в распаде семьи всегда двое виноваты, но и после развода надо по-человечьи строить отношения- если есть желание с ребенком общаться...

где говорится в сообщении об обычном,стандартном разводе?

и ещё разок,раз не доходит:

что вы сделаете тому,кто без вашего ведома и согласия и вообще,каких-либо причин ,лишил вас права и какой-либо возможности видеться с вашим ребёнком?
а что вы захотите сказать тому,кто с кислой рожей начнёт вас учить жизни ,рассказывая о том,как не хорошо будет если вы вздумаете изменить ситуацию

опишите ваши действия и как можно подробнее

Во-первых, я бы попросил привести ссылку на мой пост , где я назвал кого-либо блядью, если вы этого не сделаете , позвольте считать ваши высказывания в мой адрес, ложью и клеветой.
Во-вторых, вам ведь уже десять раз объяснили , эта бабуська нарушила ЗАКОН.

Айк, а Вы полностью всей инфой владеете в этой истории? Вот не строя кислых мин-расскажите, что такое стряслось с женушкой, что она рванула за три моря? От хорошей жизни, от хороших отношений не убегают...

что скрывается под этой фразой?

подозреваю,что вы имеете ввиду полный отказ отца от каких-либо самостоятельных действий по изменению ситуации,а лишь полная и безоговорочная зависимость от прихоти(в нашем конкретном случае) бывшей жены
я прекрасно понимаю,что именно такое положение вещей ,имеет право на существование, исходя из ваших отзывов

или я ошибаюсь?