Читал на днях выдержки исследований по поводу эффекта фантомных конечностей при их потере.
И вдруг посетила меня мысль: если присутствие конечности для нас не определяется только её наличием, значит мы можем создавать такие фантомные/виртуальные конечности.
Подумав еще чуть глубже, вспомнив о различного рода психологических механизмах, я понял: вполне возможно, что мозгу нельзя ничего запретить. Можно только перенаправить действие. И тем самым, сдержанный человек вместо того, чтобы ударить в ответ на оскорбление - перенаправляет действие на виртуальную конечность и всё-таки совершает это действие уже на виртуальном плане.

И чем чаще он так делает, тем четче проявление такой фантомной конечности.

Параллельным выводом стало то, что мозгу безразлично - сколько актуаторов ему доступно, он может управлять всеми ими. Главная для него сложность - координированное управление и единовременный охват максимального количества задействованных актуаторов.

Следовательно, чистым экспериментом стало бы превращение фантомной конечности в вещественную, т.е. передача управления так называемым "желанием" на физический манипулятор. Самое интересное то, что человек бы встретился с новой проблемой - невозможностью контролировать такую конечность в плане совершаемого "желанного" действия (ведь по сути оно отвечает "желанию"). Следовательно, за экспериментом будет стоять осмысление - сможет ли человек развить еще одну фантомную конечность, а текущую подчинить себе (как некогда подчинял себе свои родные руки и ноги).

В общем, есть мнение, что виртуализация исполнения желания ведёт к развитию этих самых фантомных конечностей, что означает - самому желанию всегда нужна моторная привязка, т.е. материальная основа. =)
2 / 3
InSighter
От пользователя Бато
В общем, есть мнение, что виртуализация исполнения желания ведёт к развитию этих самых фантомных конечностей, что означает - самому желанию всегда нужна моторная привязка, т.е. материальная основа. =)

Здравая мысль) Только имхо не новая уже... Вон в "колдовстве" давно используют "волшебные палочки", амулеты всякие и куклы - чем не "виртуальные конечности"? :-)
0
Сайрусс Мит
От пользователя InSighter
Вон в "колдовстве" давно используют "волшебные палочки", амулеты всякие и куклы - чем не "виртуальные конечности"?


Ну, это лишь атрибутика никак не раскрывающая сути "вытеснения".

Хотя, ходят вокруг да около )
2 / 3
InSighter
Тогда встает вопрос: как должна выглядеть эта "материализованная конечность"? ))) Я что-то не улавливаю)
0
Сайрусс Мит
От пользователя InSighter
Тогда встает вопрос: как должна выглядеть эта "материализованная конечность"? ))) Я что-то не улавливаю)

Чего тут улавливать, если сейчас речь идёт о моторизованных протезах и возможности дискретизации волновой активности мозга, то ответ лежит где-то на поверхности.

С другой стороны, пределы фантазии угадываются очень смутно. )
2 / 3
Интересная мысль.
1 / 1
м-да... кого ж это автору так ударить-то захотелось?..

:-D
0
daz
От пользователя Танцующий с Дакинями
Интересная мысль.


+

От пользователя Бато
Хотя, ходят вокруг да около



Не совсем все, зависит от "уровня погружения"... Виртуальные веревки, о которые спотыкаются, силовое воздействие... Мне кажется, что это явления этого же рода.


ЗЫ. Пунктуация, итить

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2008 13:13]
0
А у Кастанеды не было чего-то подобного в его *Хоббитах туда и обратно*? :-D

Смутно вспоминается, что такие вот виртуальные конечности (условно в виде щупалец, произрастающих из сплетения в животе) существуют, в принципе, у каждого человека. Надо только достаточно объесться грибов. :-D Или проявить талант к умению обнаружить и *включить* эти конечности без помощи грибов и галоперидола. И ими можно управлять на физическом уровне в точности так же, как и обычными руками и ногами, хотя я ни разу не пробовала.
0 / 2
Сайрусс Мит
От пользователя Ктоя
Смутно вспоминается, что такие вот виртуальные конечности (условно в виде щупалец, произрастающих из сплетения в животе) существуют, в принципе, у каждого человека. Надо только достаточно объесться грибов. Или проявить талант к умению обнаружить и *включить* эти конечности без помощи грибов и галоперидола. И ими можно управлять на физическом уровне в точности так же, как и обычными руками и ногами, хотя я ни разу не пробовала.

Писатели-фантасты по-разному объективизируют "парапсихологические" возможнсти...
Тут же идет речь о том, что мы развиваем управление и на моторном уровне тоже. Т.е., нам необходима развитая моторная поддержка для реализации своих "духовных" потребностей.
2 / 3
InSighter
Учитесь у Шивы, господа-товарисчи)))

ЗЫ: лично мне двух рук хватает обычно... вот крылья бы не помешали)
0
daz
От пользователя Бато
нам необходима развитая моторная поддержка для реализации своих "духовных" потребностей.


Абстракция и визуализация поможет. Общественность ждет результатов ))
0
От пользователя Бато
Писатели-фантасты по-разному объективизируют "парапсихологические" возможнсти...

Карлос Кастанеда рассказывает, будто бы, как я поняла в детстве, когда читала, собственный опыт, а не фантазирует.
0
Сайрусс Мит
От пользователя Ктоя
Карлос Кастанеда рассказывает, будто бы, как я поняла в детстве, когда читала, собственный опыт, а не фантазирует.

Я им зачитывался как качественной фантастикой.. =))

Когда в деревне гостевал у бабушки с дедушкой в детстве и перечитал всю литературу в доме - пошел к соседям и наткнулся на залежи кастанеды... Никто ведь не объяснял мальчику, что именно дядя курил по-настоящему. )
2 / 3
А я какие-то перепечатанные копии перепечатывала. :о)))

Помните, там завкафедры прикладной фантастики (учитель Карлоса, не вспомню счас, как его зовут) этими вот виртуальными щупальцами из живота какую-то зверюгу за сосцы пощекотал, когда та принимала решение по поводу ланча, и та вся замлела и раздумала обедать учителем.

Еще, чего-то смутно в памяти всплывает, как какой-то товарищ Учителя тоже знатно фантомными щупальцами орудовал.. Иэх.. перечитать бы.. Да когда?.. :-(
0 / 1
А да. Это я, Ктоя.
0 / 2
Ну, то есть, типа, есть фантомные конечности. Осталось только найти и обезвредить.
0
Сайрусс Мит
Гы.. Истеричка какая-то минусов снова наставила. =)

Пощекочите меня за сосцы..
2 / 4
От пользователя Бато
Гы.. Истеричка какая-то минусов снова наставила. =)

хм... тоже минусы заметила...
а почему она? может, он? особенно в теме Терминадора...
1 / 2
Сайрусс Мит
От пользователя Contessa
хм... тоже минусы заметила...
а почему она? может, он? особенно в теме Терминадора...

Мм.. А я и мужчинам такого рода говорю "истеричка" обычно.
Срабатывает. )
1 / 2
От пользователя Бато
Срабатывает. )
—1 | + -

не сработало... :-D
зато, и я огребла :lol:
1 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.