Москве больше не нужено движение "Наши"..оно выполнило свою роль
Чтобы знать, что какая-то харя что-то сделала, Вы должны быть либо лично знакомы с нею и с её действиями, либо узнать об этом из
освещения в прессе.
Насколько понял из этой цитаты, вы признаете 2 источника информирования населения
1) СМИ
2) Личное знакомство избирателя с делами депутата
Если пункт 2 отсутствует как класс(а у Бакова, как и у других депутатов, иначе и быть не может из-за практически полного отсустствия оных между выборами), то остается 1.
Тогда, имея определенное кол-во бабла, теоретически возможно выстроить любой мыслимый облик человека в народном сознании. Generation P в жизнь, типа. Тем более, особого антипиара депутата Б. в прессе я не видел.
Вы не учитываете сарафанное радио. Тем более, мы живем в России, где роль подобных коммуникаций традиционно огромна и выстраивалась веками.
Нет у меня этого представления. А с неформальными коммуникациями мы тоже работаем плотно. То, что Ройзман эффективно работает как депутат в плане помощи приходящим к нему людям, я никогда не отрицал. В этом отношении он действительно эффективный депутат, возможно, лучший во всей области.
Это вы со мной согласились?
Это я намекнул, что слухи тоже управляемая вещь.
Ключевое слово сегодня.
Ну да. Вы же написали - не используЮТ.
Иначе как он туда вообще попал
Вчера.
1) СМИ
2) Личное знакомство избирателя с делами депутата
Нет, не только. Но те же неформальные коммуникации или, проще говоря, слухи обычно питаются тем или другим. Т.е. это не самостоятельный источник.
Это не значит, что с ним не надо работать.
Тогда, имея определенное кол-во бабла, теоретически возможно выстроить любой мыслимый облик человека в народном
сознании.
Очень ненадолго.
Тем более, особого антипиара депутата Б. в прессе я не видел.
Ошибаетесь. Весь массовый негатив по Бакову пошёл, когда Бурков вышел во второй тур с Росселем. Вот тут на всю компанию всю мощь обрушили. До этого времени у Бакова особо заметного антирейтинга не было.
Ну да. Вы же написали - не используЮТ.
Илья, ну вы же меня поняли. Не придирайтесь к окончаниям. :-)
Нет у меня этого представления. А с неформальными коммуникациями мы тоже
работаем плотно.
Работа технологов и реальные дела, как видно из данного примера, имеет разную степень эффективности. Честно говоря, до меня не доходило ни одного хорошего слуха о ком-то из депутатов... Говна вот всякого- навалом...
А про Ройзмана - первое о чем завел разговор автостопщик из Донецка, которого я подобрал под Симферополем, когда узнал откуда я был ФГБН. Так что резонанс какой-то выходит явно несоразмерный частоте появления в прессе. :-) Интересно, почему никто кроме него такой эффективный метод не использовАЛ? 4 года назад и ранее это ведь имело смысл. Неужели так сложно и дорого?
А, вы в плате антипиара? Тогда да, согласен...
[Сообщение изменено пользователем 30.01.2008 21:51]
[Сообщение изменено пользователем 30.01.2008 21:51]
Л
Лягух
Политики - в принципе гниды. Могу развить этот "спорный" тезис на досуге.
А пока недосуг - спать пора.
А пока недосуг - спать пора.
Не придирайтесь к окончаниям.
Я просто так понял.
Честно говоря, до меня не доходило ни одного хорошего слуха о ком-то из депутатов...
Мало имели дела, видимо.
А про Ройзмана - первое о чем завел разговор автостопщик из Донецка, которого я подобрал под Симферополем, когда узнал откуда я был ФГБН.
Случались и обратные разговоры. Ага, Екатеринбург? Слыхали, как же, Уралмаш, наркотики, Ройзман.
4 года назад и ранее это ведь имело смысл. Неужели так сложно и дорого?
Есть ещё и специфика ситуации и т.д. Но благотворительностью занимались многие.
О
Однoглазый
Баков начал строить прообраз будущего-рабочий городок под Серовом,
к сожалению не знаю о дальнейшей судьбе городка...может и построили..
к сожалению не знаю о дальнейшей судьбе городка...может и построили..
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.