Обидно за Родину...

А почему в моей далёкой и любимой Родине всё время всех нужно куда-то загонять? Может, потому и сопротивление растёт, что кругом одни "загоны"? А почему не сделать Армию наёмной, как в других цевильных странах? А, Чума?
В 1989 году я была в Польше по комсомольской путёвке, сидим с подругой в ресторане в Варшаве, к нам подходят два симпатичных парня, танцуем, весело общаемся, из их рассказов о себе слышим, что они - солдаты всю рабочую неделю, а по выходным - обычные гражданские ребята. Почему не взять чужой хороший опыт? Я понимаю, что решать будут другие, но всё же...

О.
Чужое брать не хорошо, даже хорошее.
Вас, разве, не учили?

Можно и взять, отчего ж нет-то. Только вот проблем сразу возникает множество, и неивестно что в конечном счете обойдется лороже.(в материальном, и других смыслах)
Не вдруг это делается.

Banzay, "Тополь" вот и весь секрет... остально труха... к 2010 году у американцев появятся стредства ПРО для уничтожения ракет такого класса с одной головной частью. Так что угрожать ими мы сможем только слаборазвитым странам. Договоренности предусматривают ликвидацию всех опасных для США боеголовок и средств доставки, в частности ракет SS-18 (Satan), а также мобильных комплексов для запуска (те самые поезда, баржи и автомобили). ПЛАРБ это вообще несерьезно, самые "новые" лодки (типа с помпой спущенный недавно Гепард) начали проектироваться в 70-е годы и безнадежно устарели - их накроют до того, как они смогут сделать залп.

Наемная армия хороша для НЕБОЛЬШОЙ и достаточно экономически развитой страны, и рассчитана на короткий период боевых действий. Представим ситуацию когда защищать предстоит достаточно обширную территорию при ведении интенсивных боевых действий. Ваших наемничков повыбыло, от этого никуда не дется, кого ставить под ружье? Маменькиных сынков, которым страшно доверить оружие и постоянно надо вытирать сопли?! Которые будут боятся лишний раз брякнутся в грязь?! Которые вместо беспрекословного выполнения приказа будут ныть и умно рассуждать о причинах и следствиях?! Которых будут резать как баранов?! Не надо думать что призыв и уставы придумали дураки. Люди готовились к БОЛЬШОЙ войне, и хотели чтобы не повторялись ошибки ВОВ. А уж во что сейчас превратили СИСТЕМУ...

Лучшим вариантом было бы комбинироавание призыва и профи.
Не все хорошее можно просто взять и перенести. Ну не растут кокосы в тундре...

Сейчас мы проедаем и разбазариваем остатки былого величия... Все старое, трухлявое и говенное. Модные танки "черный орел" (их аж 2!) и всеразличные понтовые системы из 70-х!! И существуют ТОЛЬКО в единичных экземплярах... Мне надоело слушать ложь от журналистов (и западников и славянофилов). Когда у народа лопнет терпелка?! Или опять надо дождатся пока в жопу не херанут как следует?!

По сути, нападение на Ирак ни что иное как генеральная репетиция перед атакой на другие страны, угадайте, какие.

2 crafty
"самые "новые" лодки (типа с помпой спущенный недавно Гепард) начали проектироваться в 70-е годы и безнадежно устарели"(C) - моя плакать...
Наверное, в других (более умных и развитых) странах проекты типа АПЛ проходят путь от проектирования до спуска со стапелей за более короткий срок... Наверное, вы даже знаете подлодки каких-нить королевских ВМС Норвегии, по огневой мощи превосходящие те же Дельта-4 и спроектированные в апреле 1998 года... Наверное, вы даже знаете методы, каким образом АПЛ, курсирующую подо льдом Северного Ледовитого океана, можно "накрыть до того, как...". Поделитесь, пожалуйста, мне была бы очень интересна подобная информация...

PRIMAT ну так ить уже сколько лет с той же шантрапой и воюем? Зато за три года матчасть изучит как полагается! А в горячие точки - контрактников - вот и вся война.

К сведению умнейшей госпожи Ольги, наемную армию могут позволить себе две крупные страны в мире - Англия и США. Во всех остальных странах с боеспособной армией - _ПРИЗЫВ_

Вот так и воюем, платим за это их же жизнями.
Ты хоть раз сопровождал груз-200? Смотрел в глаза его родителям?

crafty,
"к 2010 году у американцев появятся стредства ПРО для уничтожения ракет такого класса с одной головной частью"

Ракеты класса "Тополь" могут нести около двухсот ложных боеголовок.

PSH, напрасно ваша плакать. Я не буду спорить с вами насчет ВМС Норвегии, но только один аргумент: для того, чтобы подводная лодка начала курсировать подо льдом океана, она должна как минимум выйти из порта базирования. Насколько плотно опекаются наши лодки американцами, говорить излишне. Или вы принимаете американцев за идиотов? Напрасно. Кстати, не знаете случайно, зачем американцам 100000 крылатых ракет?

"Ракеты класса "Тополь" могут нести около двухсот ложных боеголовок" Ложных целей, вы хотели сказать, наверное. Это не совсем одно и то же. Позволю процитировать: Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 "Сатана") с вероятностью 0.8 может уничтожить шахту американской ракеты "Минитмен". Значит все 10 головок "Сатаны" могут уничтожить 8 шахт. "Тополь-М" обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом чем у "Сатаны". Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок "Минитмен" 0.2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым "Тополем-М" требуется 40 ракет. Кроме того, "Сатана" несет на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес "Тополя". Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру "40" можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна "Сатана" стоит 100-120 ракет "Тополь-М". Расчет по суммарному ядерному заряду, с учетом возможностей преодоления ПРО дает примерно тоже значение. У нас таких "зверушек" как "Сатана" было 308. А это условно, эквивалент 30.000 шахтных "Тополь-М". Ракеты "Сатана" пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-ти блочным РС-22, мобильным грунтовым "Тополям", мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в "Тополях-М", составлял не менее 60 тысяч штук. Сейчас мы имеем три полка "Тополей-М" – 30 штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось). Нетрудно подсчитать – к 2010-2012г. у нас будет не более ста "Тополь-М" …. и больше ничего! Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз по сравнению с 1991г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая.

Bug ( Вы кто? Клоп? Или насекомое?)

Ценю Ваш юмор, но я имела ввиду "чужой опыт", а не чужой кошелёк. А учить... Меня много чему учили за мою долгую жизнь. Я же уже бабушка. У меня и внук семилетний есть.

Есть такое понятие, как "боевое дежурство". Я, конечно же, в курсе ужасных беспорядков в наших военных портах. Все мы знаем об этих жутких инцидентах, когда заполонившие порты американцы не давали российским морякам подойти к подлодкам, минировали трапы и грабили склады одежды и продовольствия, угрожая нашим воинам многочисленными крылатыми ракетами. Но! Даже если все американцы, шпионящие в северных портах, вцепятся в наши подлодки, используя выталкивающую силу Архимеда с целью не допустить их (АПЛ) погружения, все равно остаются суда, находящиеся на дежурстве...

Гидрофончики пендосы натыкали по всему побережью Союза, АПЛ всегда "ведут", их подводные лодки стараются всегда держать наши в пределах досягаемости и т.п. Кол-во наших лодок и пендосовских сравнивать я думаю не надо?
Насчет подлодок не жужжал. Кораблестроение оно малость долговато, хотя и не по 30 лет.

контрактниками и костяком армии должны быть сержанты - которые должны отбиратся на конкурсной основе, а не по принципу на гражданке делать нефуй, неплохо проводить плановые экзамены и среди офицеров (и старших и младших) на профпригодность, причем не для галочки, и не только физо и строевую.

PSH, а вам не кажется, что лодки, находящиеся на дежурстве достаточно легко обнаружить и не дать возможность произвести залп? Или просто одномоментно их уничтожить. Вы не в курсе сколько лодок класса SEA WOLF они могут выделить на сопровождение каждой российской лодки? Штук 5 я думаю смогут. На каждую, оставшуюся на плаву к 2010 году. А то и по 10. А про системы раннего обнаружения выне слышали случайно?

Во вторую мировую мы вступили без современных самолётов, а всё что было (а было не мало), было уничтожено на границе в первые недели войны. К осени 1943 года господство в воздухе захватили наши асы. Были созданы "шедевры" ИЛ-2, ЛА-5, ЯКи и МИГи. Красная армия стала сильнейшей в мире.

Так же будет и в следующей войне. Большая народная жертва и не важно умею "сосунки" воевать или нет. (Не дай бог с китайцами воевать придётся)

"100000 крылатых ракет". Внушаеть. "Десять тысяч одних курьеров".

Да, в ЮС к 2010 году не будет ракет "Минитмен", и их не надо будет уничтожать с вероятностью 0,8.

Не стоит читать в Интернете статьи разных идиотов и цитировать их потом (без указания копирайта).

И еще - РС-20 делали на Южмаше и у них существует гарантийный срок.

Эл, вы откеля такой вумный? А как насчет соотношения общих БОЕВЫХ потерь 1:8 в пользу гансов?!

Да и каким рожном воевать будете?! Пуговицами от кальсон?

Сейчас у пендосов вроде бы три Сиволфа. Спускают, вроде по штуке в год. Неужто у нас в 2010 годе всего две ПЛАРБ останется? (Хотя, честно говоря есть такая вероятность)

Lupus, а вы аргументированно можете возразить этим идиотам? Я так понимаю, что нет. Гарантийный срок у РС-20 действительно существует, и заменить их нечем, кроме Тополей-М, которые мягко говоря не котируются.