"Радастея"
О
Отче
00:02, 27.01.2008
Давно хотел спрросить,кто-нибудь знаком с этим движением?
D
Deep_blue_sea
00:04, 27.01.2008
Секта.
О
Отче
00:07, 27.01.2008
cуть в чем?
З
Закон природы
00:07, 27.01.2008
Отче, откель вопросик-то?
Секта, знамо дело.
Секта, знамо дело.
П
Полосатая_Матраца
00:08, 27.01.2008
cуть в чем?
Заманивают, штоль?
w
waserman\
00:17, 27.01.2008
тёлки есть?
согласен на сектанский секс по личному выбору
общежитие-не приемлю
согласен на сектанский секс по личному выбору
общежитие-не приемлю
О
Отче
00:17, 27.01.2008
меня уже трудно куда-то заманить.По правде хочется узнать мнение продвинутых клиовцев,только не с кондачка.
Д
Джин тоник
00:19, 27.01.2008
cуть в чем?
В её ликвидации.
-------------------------------------
Радастея - Википедия
"Радастея" - общественная организация, признаваемая РПЦ и рядом антисектантских движений тоталитарной деструктивной псевдонаучной сектой.
В 2003 году по решению собрания членов "МОО Радастея" было принято решение о ликвидации организации.
ru.wikipedia.org/wiki/Радастея
____________________________________________________________
П
Полосатая_Матраца
00:20, 27.01.2008
хочется узнать мнение
Я какие-то невнятные негативные отзывы слыхала, но они могут оказаться игрой в глухие телефончики, а подробностев не узнавала- не люблю сект..
О
Отче
00:24, 27.01.2008
то есть непосредственного опыта никто не имел?
П
Полосатая_Матраца
00:27, 27.01.2008
то есть непосредственного опыта никто не имел?
Ишшо че не хватало-по сектам зависать...
О
Отче
00:30, 27.01.2008
А говорят в Ёбурге даж целый магазин есть этого добра - "Живая книга"
П
Полосатая_Матраца
00:37, 27.01.2008
говорят в Ёбурге даж целый магазин есть этого добра
Вот что тревожит-уже Отче заглядываецо на сектантские новообразования, и куды мы котимся? А ну как батюшка епитимью наложит?
Т
Темная лошадка~~~
08:37, 27.01.2008
меня уже трудно куда-то заманить
чавой-та? :-) В 36 лет му-жука еще ого-го, куда можно заманить :-d
С Днем рождения, ктстати :-) с наступившим
Л
Лягух
09:30, 27.01.2008
А я почти профессиональный сектовед, почти как Дворкин. Ггггг.
Тока чё говорить о чатном случае сект? Поставили бы вопрос шире: что есть тоталитарный культ вообще.
Тока чё говорить о чатном случае сект? Поставили бы вопрос шире: что есть тоталитарный культ вообще.
Л
Лягух
09:50, 27.01.2008
Много исследователей искали признаки, критерии сект. Кто-то давал 20 критериев, кто-то 10, я встречал один: "структурирование жизни".
Я же в научный оборот ввожу понятие "идеор" - это некое множество людей, связанных какой-то идеологией. Примеры идеоров - христиане, буддисты, коммунисты, иудеи, свидетели иеговы, радостея, талибан, демократы и т. д.
Тоталитарным идеор становится в том случае, когда его идею НЕЛЬЗЯ критиковать. Причём табу может быть как прямым (святотатство!), так и защищённым принципиально некритикуемой метафизикой как в марксизме.
Можно критиковать деятельность Е. Марченко внутри Радостеи? Нет. Значит секта. Можно было критиковать политарный строй СССР? Нет- антисоветчина. СССР - секта. КНДР - секта. Можно критиковать в демократических обществах демократию и капитализм - можно. Можно в демократических обществах критиковать христианство? Можно. Можно в Израиле критиковатьгос. религию - иудаизм? Нельзя. Секта.
Я же в научный оборот ввожу понятие "идеор" - это некое множество людей, связанных какой-то идеологией. Примеры идеоров - христиане, буддисты, коммунисты, иудеи, свидетели иеговы, радостея, талибан, демократы и т. д.
Тоталитарным идеор становится в том случае, когда его идею НЕЛЬЗЯ критиковать. Причём табу может быть как прямым (святотатство!), так и защищённым принципиально некритикуемой метафизикой как в марксизме.
Можно критиковать деятельность Е. Марченко внутри Радостеи? Нет. Значит секта. Можно было критиковать политарный строй СССР? Нет- антисоветчина. СССР - секта. КНДР - секта. Можно критиковать в демократических обществах демократию и капитализм - можно. Можно в демократических обществах критиковать христианство? Можно. Можно в Израиле критиковатьгос. религию - иудаизм? Нельзя. Секта.
v
[vaclav]
11:48, 27.01.2008
то есть непосредственного опыта никто не имел?
Позапрошлым летом имел разговор с представителем (даже брошюрка где в мукулатуре осталась...наверное). Подошла полукосмическая женщина, начала чето объяснять, смотрела большими честными глазами. Я весь её монолог молча прослушал (благо время было), на все её вопросы ответил молчанием, пристально глядя в глаза. Она смутилась и ушла. Суть не помню, но если сильно надо, могу раздаточный материал поискать.
11:53, 27.01.2008
Оне огнепоклонники. Вломилось бедной Дусе в голову, что она солнечная танцовщица и пытается доказать это своим адептам. Мол, человеку хлеба не надо - от солнечного свету жить может. Наверняка уж кое-кто из учеников боты в небо завернул, тока мы не знаем.
Д
Джин тоник
12:06, 27.01.2008
в Израиле критиковатьгос. религию - иудаизм? Нельзя. Секта.
Если теория подтверждается практикой, то она верна.!
Верным путём идёте коллега!
Чую носом - это уже наука.
Вот так и должна выглядеть настоящая наука, в отличии от различных догматов бесчисленного множества тоталитарных идеологов-сектантов, фарисеев- чернокнижников.
12:07, 27.01.2008
Лягух, ответьте на такой вопрос.
Вот собрался некоторый кружок по увлечениям. Несколько человек. Они ДО того сделали свой выбор - интересно им это или нет. Выбрали, что интересно, и собрались. И занимаются.
Так с каких, спрашивается, радастей им критиковать то, ради чего они собрались? Ведь они вместе именно ради этого. То, что они вместе, уже есть следствие того, что в своё время они сделали свой выбор.
По-моему, сомнителен у Вас критерий.
По теме. По-моему, есть более точные и простые два критерия. Первый - можно ли предлагаемую истину постигать бесплатно. Второй - отношение к тем, кто не разделяет предлагаемой истины.
Вот собрался некоторый кружок по увлечениям. Несколько человек. Они ДО того сделали свой выбор - интересно им это или нет. Выбрали, что интересно, и собрались. И занимаются.
Так с каких, спрашивается, радастей им критиковать то, ради чего они собрались? Ведь они вместе именно ради этого. То, что они вместе, уже есть следствие того, что в своё время они сделали свой выбор.
По-моему, сомнителен у Вас критерий.
По теме. По-моему, есть более точные и простые два критерия. Первый - можно ли предлагаемую истину постигать бесплатно. Второй - отношение к тем, кто не разделяет предлагаемой истины.
Л
Лягух
12:15, 27.01.2008
Так с каких, спрашивается, радастей им критиковать то, ради чего они собрались?
Ггггг. Если у Вас негативная ассоциация со словом критика, замените её на анализ. Анализировать то, зачем они собрались в клуб, можно и нужно. В противном случае - они обманываться рады.
12:21, 27.01.2008
Ну а если анализ, а не критика, то проблем нет.
Тот же марксизм. Анализов - полно. Кандидатских и докторских - вагоны. За 70 лет-то.
А вот попробуй покритикуй. Попробуй усомнись.
Тот же марксизм. Анализов - полно. Кандидатских и докторских - вагоны. За 70 лет-то.
А вот попробуй покритикуй. Попробуй усомнись.
В
Вanzay
12:34, 27.01.2008
Надо уже заводить биореактор. Бум туда кидать всяких неугодных и сектантов.
О
Отче
13:00, 27.01.2008
Ведь они вместе именно ради этого. То, что они вместе, уже есть следствие того, что в своё время они сделали свой выбор.
Все говорят,что мы вместе,но не многие знают в каком(с)Цой
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.