Аризонская мечта
Л
Ливси 
20:17, 26.01.2008
передачу смотрел сегодня, что к 2030 америки может и не быть, по климатическим показаниям. А тут планы до 2050. А вобще статья не бьется с рядом исследований. Например, какова будет потребность в энергии (разного вида) через два десятилетия и возможности ее производства кэтой же дате.
Л
Ливси
21:26, 26.01.2008
ОБС, телеящек, вобщем
Я даже не знаю, что стыднее: вам тут такое передавать, или мне напоминать, что не принято так делать в приличном обществе.
:-)
:-)
Л
Ливси
21:33, 26.01.2008
Ваша статья солидней, конечно. Иностранный сайт, язык нерусский, но выгибаться так тоже не принято в приличном обществе. Америкские аналитики не прозорливей нострадамуса, чужой пиар короче, айяй.
Л
Ливси
22:20, 26.01.2008
что-то авторского мнения по нацпроекту не слышна
c
cere$$ 
22:24, 26.01.2008
А можно прочесть версию и оценку СТК на эту ссылку?
Л
Ливси
22:34, 26.01.2008
я тоже заинтригован, с чего сарай обвалился. Ну, поставят штаты солнечные батареи, ну будут обеспечивать 69% сша по электричеству или 35% их энергопотребления всего. Но опять же не нашел уточнения -- это на сегодняшнюю структуру потрбеления, на перспективную модель ли это накладывается. Завидовать и
умилиться и дураки мы все?
Л
Ливси
23:23, 26.01.2008
не решили, предполагаем всего лишь
Л
Ливси
00:26, 27.01.2008
не у всех громадные пустынные территории в субтропиках или тропиках
c
cere$$
00:29, 27.01.2008
Это не ново. Сам хочу замутить у себя в доме внешнюю стену аккумулирующую тепло солнца зимой. Это реальная тема энергосбережения.
w
w-d
00:54, 27.01.2008
к 2030 америки может и не быть, по климатическим показаниям.
Европы тоже.
Т
Темная лошадка~~~
08:34, 27.01.2008
не принято так делать в приличном обществе.
а для неприличного общества не западло бы было перевести статьейку?
ЗЫ не, все оценили высокий культурный и интеллектуальный уровень тредстартера - без вопросов. Как грится , понты дошли по назначению :-)
Вот щас я все брошу и буду тут понтоваться. :-)
Статья о том, что предлагается план установки к 2050 году в пустынях Аризоны на территории в пол-Свердловской области солнечных батарей - с хранением энергии в подземных кавернах (как газ хранят) и передачей затем по высоковольтным линиям постоянного тока на всю страну. Должно обеспечить 69% электричества США к тому времени, 3000 гигаватт. Цена вопроса - 420 миллиардов. Обоснования серьезные, оценки консервативные, технологии большей частью уже испытанные, дело за политиками.
Статья о том, что предлагается план установки к 2050 году в пустынях Аризоны на территории в пол-Свердловской области солнечных батарей - с хранением энергии в подземных кавернах (как газ хранят) и передачей затем по высоковольтным линиям постоянного тока на всю страну. Должно обеспечить 69% электричества США к тому времени, 3000 гигаватт. Цена вопроса - 420 миллиардов. Обоснования серьезные, оценки консервативные, технологии большей частью уже испытанные, дело за политиками.
Л
Ливси
16:06, 27.01.2008
дело за политиками
а кто программу поддерживает?
Л
Ливси
16:36, 27.01.2008
Понтоваться знанием английского языка?
спокойствие, все прочитали на английском. Речь о понтах, как таковых, что и отмечено. Да, каяться не надо.
Ливси, прочитали - так по теме скажите чего, если имеете. А то туман у вас...
:-)
:-)
Л
Ливси
16:49, 27.01.2008
Я ведь сказал, что непонятно на какой прогноз посчитана программа потребления, как спрогнозированы климатические изменения, затрагивающие сша, какие политические силы поддерживают обозначенный бюджет. В остальном, все красиво. К сожалению, не знаю сколько блоков АЭС и на чьем сырье составляют 3000
гигаватт (в год?).
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.