Дмитрий Быков "Орфография" разгадаем персонажей?

Предлагаю попробовать определить, кого Быков зашифровал в своей книжке.

Корабельников - понятно, Маяковский
Мельников - Хлебников.
Чарнолуский - Луначарский.


Кто Казарин, есть мнения?

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2008 14:26]
0
От пользователя aser
Кто Казарин, есть мнения?

Неужели Асер????
0
grublue
странно.
сейчас читаю ЖД и сомневаюсь в способности автора вообще что-либо зашифровывать.
0
aser
Типун тебе на язык, я жив ещё.
1 / 0
aser
До ЖД руки не дошли - но Эвакуация весьма впечатлила.
0
grublue
она была до? или после ЖД?
0
aser
Кажется, до, но не уверен
0
grublue
ЖД 2007 года. так что - новее.
про казарина не скажу, не читал.
а ЖД - книга странная. какая-то скользкая, идия постоянно ускользает от меня под обильной смазкой авторской желчи.
0
aser
Если Быков останется верен себе, то идея выкристаллизуется ближе к финалу.

А с наслоениями у него действительно всё в порядке. Но это - как кажется - скорее плюс, реализм всё-таки штука много-Образная
0
grublue
пока книга мне кажется немного поверхностной и сумбурной.
знаю, что человек талантливый, вот и читаю в слепой надежде.
0
aser
А миленько мы так общаемся о совместно нечитанных текстах. Гы-гы.
2 / 0
От пользователя aser
Типун тебе на язык, я жив ещё.

Докладываю: типун - на языке, Асер - живее всех живых.
1 / 0
aser
Планер, флудоблуд с турбонадддувом - немедленно читай Быкова.
1 / 0
Хрупаков
Зачем его читать? С ним наверно выпивать хорошо. :-)
1 / 0
От пользователя aser
Планер, флудоблуд с турбонадддувом - немедленно читай Быкова.

Дык которого?????? Я только фантаста Быкова читал....
0
grublue
От пользователя aser

ну, вы то ничего так и не рассказали. qui pro quo.
0
aser
От пользователя добрый-добрый devil
так и не рассказали. qui pro quo.


Я, пожалуй, настроен оч оптимистично - Быков пытается понять историю - а это хороший знак. При этом он не-концептуален, то есть, до написания книги у него нет устойчивого мнения, хорошо и плохо то, о чём он пишет, поэтому получается близко к тому, как оно может быть.
0
aser
От пользователя Das Flugzeug namens ich
Я только фантаста Быкова читал

Не, Дмитрия Быкова. Кроме всего прочего - очень неплохой русский язык.
0
От пользователя aser
Дмитрия Быкова.

Найду - читну.
0
cere$$
От пользователя aser
о совместно нечитанных текстах. Гы-гы.


Голову сломал, пока не врубился, что выросли новые Быковы. А значит-жива сторшка! :-D
0
aser
- Читну... - Читни..
- К окну....

(старенький прикол, но как товспомнилось)
0
Закон природы
Орфографию не читал.
Эвакуатор - очень даже ничего.
Оправдание - почти гениально.
ЖД - прочел около четверти книги и...не пошло.
1 / 0
aser
Оправдание - это вообще отдельная тема.
0
aser
Индус, дочитаю - могу поделиться, в обмен на ЖД
0
Закон природы
Асер, договорились.


От пользователя aser
Оправдание - это вообще отдельная тема.

Поговорим?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.