Вводы по выведению

Да вообще никакого "соответствия понятий" нет. У каждого человека свой мир, и единственное, что бывает - это иллюзия совпадения своего мира с миром чьим-то. А если она еще и обоюдна... Точнее, если у говорящего есть иллюзия, что и та сторона пребывает в такой же иллюзии по отношениюк нему, и далее рекурсивно... То ваще.

Да, можно с утра пофилософствовать. А не философствовать, кстати, нельзя. Ибо отказ от философии есть своего рода философия.

Ладно, модератор решит, что с этим делать :-)

...мало того. что один обманывается. а тут уже двое!
:-D

Только прекратив индивидуальное переживание мира, т.е. перестав быть личностью, эго - можно понимать сознания других.

А до тех пор - иллюзии, о которых говорит АП.

...а может все-таки наоборот. став более высокодуховной?!
:cool:

Точна. Именно так.

Это с т.з. (личностного)социума "высокодуховный" субъект становится бОльшей высокодуховной Личностью. Он им кажется таковым.
А с т.з. самого этого как бы субъекта его "само"(эго) осознание становится всё более и более прозрачно и условно. Т.е. оно становится всё "менее и менее". ;-)

...т.е. превращается в ничто?! абсолютный для него "ноль"?!
:-D

да

...это типа: "для Великих - все Великое невелико. а для невеликих...и невеликое кажется Великим?!"
:-D

http://psihotronnika.narod.ru/prod.htm

Спасибо, ЗХ. Отличная подборочка для нуждающихся! :-D

а не начинав быть личностью тоже?
младенцы и олигофрены?

Не-а... (имхо).
((пардон. Вопрос не мне был.))

Не-а. В обоих случаях присутствует индивидуальное сознание. Причём, во втором весьма обременённое омрачениями.

Я тебя недопонимал.

:'-(

Летит сейчас где-то. Хорошо, свободно... ничего не болит... А мы сверху такие маааааленькие...

Горько ему здесь было, и нашей тут есть часть вины.
Светлая память одинокому романтику.