Пришлепнуть Ади во младенчестве.

Не увидел связи между тем, что гипотетическая машина времени из 21-го века прилетела в 1-й, и тем, что ядро из пушки должно прилетать в пушку, а парашютист из самолёта в самолёт.

это я не поняла с устатку :-)

А.. :о)) Счас кофейка плесну себе и, для разугреву, напишу..

Я пробовала понять то, что написала Кратегус. :о)) Сначала было сказано вот, что:

Я подумала, что Кратегус этим хочет сказать, что любое изобретение имеет некий аналог, который существовал всегда, и люди, изобретая, разрабатывают просто приближенную к оригиналу модель. Например, самолеты - птицы, компьютер - мозг, машина времени - ... а тут, действительно, сложно.. Мне эта идея показалась красивой, но потом я поняла, что неверно истолковала Кратегус, потому что далее она уточнила свою мысль:

Тут я снова ошиблась и не поняла Кратегус во второй раз. Всё дело в том, что она представляет себе машину времени, как автомобиль, в который можно сесть и _в нем_ приехать в любое время. А я представляла себе машину времени, как пушку, которая *выбрасывает* человека, как ядро, в любой момент времени, сама при этом физически никуда не перемещаясь. И потому не поняла, зачем нужен какой-то *принимающий улавливатель*. На худой конец, чтобы понять, зачем в принципе машине времени понадобилось бы существовать всегда, чтобы путешествия во времени могли состояться, я представила себе машину времени, как два компа с аськами, а человека - в виде сообщения, которое отсылаешь с одного компа и оно прибывает в другой.
***************
Сорри. Да, я недодумала и ошиблась дважды. И еще сорри - вообще времени нет - работы уйма. Нет времени даже проверить написанное, потому в третий раз сорри за ошибки, если найдете.

....мысль! С помощью ее. имея нужные Представления. можно забираться куда угодно!
:-D

Это да. Только делать что угодно нельзя. Петька вытер лезвие о кимоно лежащего ниндзя и обернулся к Чапаеву.
-Вот дурашка,ну разве можно с голой ладошкой против шашки? :-D