Луч боли как прототип Луча смерти.

Правительство Соединенных Штатов положило глаз на Систему Активного Противодействия (САП), являющейся по сути мощным излучателем микроволн определенного частотного диапазона (95гГц). Эта система является нелетальным оружием, которое вызывает боль без причинения вреда. Проникая на глубину не больше сантиметра в мягкие ткани микроволны вызывают их легкий разогрев. Проверено, что ни один человек не может вынести такую боль больше пяти секунд, и подручные средства в виде мокрых полотенец или оловянной фольги не помогут.

Об этой системе говорили еще в Ираке, где хотели её и применить, но военные погрязли в рассмотрении и пересматривании технологии.
В данный момент США рассматривает применение САП на внутреннем рынке, к примеру Министерство Энергетики не против применения этой технологии на объектах повышенной важности (на атомных электростанциях, конечно же).

Естественно, применений такому оружию тьма. Куда не добьют брандсбойты, там пролезет невидимый луч. Подавление восстаний в тюрьмах, разгон толп и т.д.

Однако, тут же встают вопросы о размерах. Полиция, к примеру, очень хочет получить такие устройства в портативном/носимом виде. Однако тут возникают ограничения - оружие будет носить импульсный характер в виду больших энергозатрат. (Меня это определенно заводит, а вас?)

Ну, и, конечно же, охранные системы для граждан. (вот он - новый волшебный забор!)

Конечно, не все разделяют оптимизма по поводу повсеместного внедрения и коммерциализации этой системы. Для некоторых режимов правления это стало бы совершенным инструментом подавления. Но, если кто-то построил забор чуть выше, значит скоро и другие достроят свои заборы. В том числе и специалисты активного противодействия активному противодействию.

Я вот еще всё жду, когда клейстерометы сделают на суперлипучем полимере...

Люди очень изобретательны в том, как бы побольше доставить страданий себе и другим.

Довольно опасная затея. Представьте - попадет в лицо, все - летальный исход от залепления.

Под разными предлогами, заметьте..

Мне кажется, что пик изобретательности - это придумывание предлогов. )

Эт, да. Но и "solid spills" - это не эффективно. Должен быть пористый мономер с фактурой паутины. Типа выстреливается клейкая "сеть".

Ну и к оружию прилагается растворитель. ))

Правда я изобретателен?

Увы - увы, люди в своем большинстве еще не вполне разумны, но уже по-глупому умелы.

Это не про Бато конечно :-) А сетка такая уже давно созданна, есть еще вариант с быстро твердеющим полимером.

Вот уж прямо сказать! ;-)
Сеть давно придумана, даже где-то в фильме есть.
..... О чем вот Вы думаете в рабочее время??? :weep:

и что, совсем нечем прикрыться?
щит из чего-нибудь впереди себя, а?

Кстати, да. СВЧ практически не огибает препятствия. :cool:

через стенку будет действовать? а в поле? как убывает по квадрату небось? да и где столько энегрии взять? и зачем?)))

Страхов.

В своё время говорили о невысокой полевой эффективности этого оружия, ага.

Ну, время идёт, многое меняется. Создать пучок когерентного микроволнового излучения не представляет особого труда, что повысит эффективность потока.

К тому же, каждый материал обладает своим "частотным" поглощением.

Ну и.. Естественно, можно укрыться за массивным щитом или в окопе, а еще лучше в БТР. Это и от пуль спасает...
Основное дело в массовости воздействия на личный состав или толпу, мне кажется.

О микроволновых лазерах, надеюсь, слышали? ))

не передергивайте
если развиваются технологии нападения, должны развиваться технологии защиты
какой-нить наноматериал

Думаю, что костюма с вплетением металлической сетки-кружева с определенным диаметром ячейки вполне будет достаточно..
Наноматериал - это муфаса.. =) Магическое слово.

Форум снова подглючивает. )