помогите дать определение
С
Сайрусс Мит
1. А следует?
2. Нужно ли?
3. Умно ли?
4. Ли?
5. Группы Ли?
6. Математика?
7. Вот! Следует понимать, что мир богатый и внутренний - это математика.
2. Нужно ли?
3. Умно ли?
4. Ли?
5. Группы Ли?
6. Математика?
7. Вот! Следует понимать, что мир богатый и внутренний - это математика.
1. А следует?
2. Нужно ли?
2. Нужно ли?
следует и нужна.
как может строится примерно такой диалог "у него богатый внутренний мир - а именно? -....." а именно - что?
a
a_mur
Может для начала сузить задачу и определиться с тем, что такое вообще внутренний мир? А потом же переходить к определению богатства и бедности этого самого внутреннего мира.
З.Ы. Внутренний = Духовный.
З.Ы. Внутренний = Духовный.
мало того, что он эрудит, он ещё и кошек любит!
вот вам все смишно.а между тем с помощью клио я уже определила свою полную бездуховность. настала очередь развеять иллюзию о богатом внутреннем мире... нет, я понимаю, что на клеточном уровне мы все очень того... но все таки - хочу критериев четких...
Внутренний = Духовный.
амур. ни нада а духовнасти... пажалуйста.
мы уже определялись с тем что духовнасть есть понятие религиозное и не существующее вне религиозной концепцыы.
поэтому полагаю что "богатый внутренний мир" может быть присущ бездуховным личностям
С
Сайрусс Мит
вот вам все смишно.а между тем с помощью клио я уже определила свою полную бездуховность. настала очередь развеять иллюзию о богатом внутреннем мире... нет, я понимаю, что на клеточном уровне мы все очень того... но все таки - хочу критериев
четких...
Есть мнение, что вы не входите и в политически сознательные элиты..
Вас развеять? )
хм... а я разве непонятненько выразилась?..
это совокупность знаний и интересов (в совершенно разных отраслях народного хозяйства, и не только ) и положительных человеческих качеств (как-то: доброта, любовь к ближнему, вежливость и тр. и пр.)
это совокупность знаний и интересов (в совершенно разных отраслях народного хозяйства, и не только ) и положительных человеческих качеств (как-то: доброта, любовь к ближнему, вежливость и тр. и пр.)
a
a_mur
мы уже определялись
Вы может и определялись, а я придерживаюсь иного мнения, что духовность к религии не имеет никакого отношения.
это совокупность знаний и интересов (в совершенно разных отраслях народного хозяйства, и не только ) и положительных человеческих качеств (как-то: доброта, любовь к ближнему, вежливость и тр. и пр.)
я вот тоже вроде такое определение давала всегда - а тут призадумалась - по большому счету богатство внутреннего мира должно все таки иметь отношение не к совокупности усвоенного чужого интеллектуального труда, а к собственным процессам, не?
богатство внутреннего мира должно все таки иметь отношение не к совокупности усвоенного чужого интеллектуального труда, а к собственным процессам, не?
обязательно! богатым считается тот, кто щедро делится ;-)
С
Сайрусс Мит
я вот тоже вроде такое определение давала всегда - а тут призадумалась - по большому счету богатство внутреннего мира должно все таки иметь отношение не к совокупности усвоенного чужого интеллектуального труда, а к собственным процессам, не?
А почему вы так резво избегаете момента взаимодействия человека с другими людьми? ))
Ведь не может нравится то в другом человеке, что не нравится вам в себе. Чуете подвох? А теперь проводим аналогии. И получается, что это определение бивалентно, т.е. привязано к содержимому точки наблюдения и точки наблюдаемого.
и духовность вся эта - ни что иное, как "правильная игра" на определениях духовности.
Ведь не может нравится то в другом человеке, что не нравится вам в себе. Чуете подвох? А теперь проводим аналогии. И получается, что это определение бивалентно, т.е. привязано к содержимому точки наблюдения и точки наблюдаемого.
и духовность вся эта - ни что иное, как "правильная игра" на определениях духовности.
и духовность вся эта - ни что иное, как "правильная игра" на определениях духовности.
во-первых, данная тема не о духовности.
во-вторых, я не спрашиваю о симпатиях - я жду определения.
безоценочного.
С
Сайрусс Мит
во-первых, данная тема не о духовности.
Ох, простите, но подразумевалось, что слово духовность в контексте можно заменять любым оценочным определением.
безоценочного.
Т.е. богатый духовный мир в дополнении универсума эпитетов? ))
1. Много видел/слышал/читал и многое помнит.
может ли обладать богатым внутренним миром йогин, который вообще ничего не читал и ничего не помнит, а сидит 20 лет в позе лотоса?
может ли обладать богатым внутренним миром йогин, который вообще ничего не читал и ничего не помнит, а сидит 20 лет в позе лотоса?
наверное, может, но только кто это узнает?
Ну, как не отпихиваться, от понятия духовности в этом определении не уйти. И, хотя кто-то там и определился, я считаю, что духовность может как иметь отношение к вере, заметьте, а не к религии, так и может не иметь.
Богатый внутренний мир - это содержимое человека, грубо говоря.
Т.е. это совокупность знаний и умений, т.е. ум, интеллект, способность обрабатывать и передавать информацию, талант плюс порядочность, доброта, искренность, да-да, духовность плюс, я думаю, умение работать руками, плюс харизма.
Богатый внутренний мир - это содержимое человека, грубо говоря.
Т.е. это совокупность знаний и умений, т.е. ум, интеллект, способность обрабатывать и передавать информацию, талант плюс порядочность, доброта, искренность, да-да, духовность плюс, я думаю, умение работать руками, плюс харизма.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.