Наше дело правое, мы проиграли
11:01, 05.12.2007
Толковая статья на "Утре" про то, куда подевался правый электорат:
http://www.utro.ru/articles/2007/12/05/699636.shtm...
Вот две выдержки:
"...Заметим, что даже если признать правомерность всех этих объяснений, т.е. согласиться с тем, что правые провалили кампанию, а власть "мочила" их, нарушая все мыслимые правила, мы все же не получаем ответа на вопрос: куда, собственно, делся правый электорат. Неужели более 10% голосов было действительно "украдено"? Но столь масштабные фальсификации, как уже неоднократно разъясняли политтехнологи, невозможны...
...Рискнем предположить, что на то есть две основные причины. Первая – это отсутствие спроса на правые партии. Вторая – отсутствие приличных предложений, о чем уже достаточно много сказано политиками и экспертами..."
http://www.utro.ru/articles/2007/12/05/699636.shtm...
Вот две выдержки:
"...Заметим, что даже если признать правомерность всех этих объяснений, т.е. согласиться с тем, что правые провалили кампанию, а власть "мочила" их, нарушая все мыслимые правила, мы все же не получаем ответа на вопрос: куда, собственно, делся правый электорат. Неужели более 10% голосов было действительно "украдено"? Но столь масштабные фальсификации, как уже неоднократно разъясняли политтехнологи, невозможны...
...Рискнем предположить, что на то есть две основные причины. Первая – это отсутствие спроса на правые партии. Вторая – отсутствие приличных предложений, о чем уже достаточно много сказано политиками и экспертами..."
11:09, 05.12.2007
Пока не читал. Но что-то уже вспоминаются Гисторические анекдоты от великого Козьмы Петровича. "Тому [сдаче крепости без единого выстрала-АП] было осьмнадцать причин. Причина первая - не было пороху."
Если нет ни правых избирателей (спроса), ни правых партий (предложения), то и в самом деле представляется обоснованным и логичным предположение, что первые за вторых не проголосовали.
Или я чего-то не понял?
Если нет ни правых избирателей (спроса), ни правых партий (предложения), то и в самом деле представляется обоснованным и логичным предположение, что первые за вторых не проголосовали.
Или я чего-то не понял?
c
crataegus
11:11, 05.12.2007
отсутствие приличных предложений
а то!
11:14, 05.12.2007
Или я чего-то не понял?
Там анализ, куда он подевался, потому что раньше (в лучшие времена) он составлял порядка 15%.
B
Bugorok
11:28, 05.12.2007
Зато на Жириновского спрос всегда есть.
сейчас читают
Б
Безрюмки-Встужева
11:30, 05.12.2007
нет правых, и это не правые
лучшие времена признаны худшими и заклеймлены уже всеми
если в одну из кампаний пугали ужасами возвращения коммунистов,
то в эту - страшным развалом лихих 90-х и чтоб не допустить опять
потому что раньше (в лучшие времена) он составлял порядка 15%.
лучшие времена признаны худшими и заклеймлены уже всеми
если в одну из кампаний пугали ужасами возвращения коммунистов,
то в эту - страшным развалом лихих 90-х и чтоб не допустить опять
11:34, 05.12.2007
Там анализ, куда он подевался
так сибе анализ та там... в двух словах "ни хатят галасавать, сцуки - и все тут" :-)...
вообще действительно -
Если нет ни правых избирателей
(спроса), ни правых партий (предложения), то и в самом деле представляется обоснованным и логичным предположение, что первые за вторых не проголосовали.
11:43, 05.12.2007
Лидеры правых не предложили абсолютно ничего интересного своей аудитории.
Даже шоу не было.
А люди не дураки, понимают.
Даже шоу не было.
А люди не дураки, понимают.
11:55, 05.12.2007
робяты... ВСЕ наши успешные купчики (из тех кого я знаю) имею волосатую лапу в Администрациях (разного уровня)... какой там "правый электорат"... :-)
рука руку моет... :-)
рука руку моет... :-)
Б
Безрюмки-Встужева
12:02, 05.12.2007
а люди все роптали и роптали,
а люди сПРАВедливости хотели(с)
вот пожалуйста-
«Избранные места из переписки с френдами»
На этой неделе в ЖЖ: «ЯБЛОКО» победило на выборах в интернете, и работа для разжигателя
Если бы у мышки был свой голос...
На сайт небольшого информационного агентства «Ореадна» мое внимание обратили почти одновременно с публикацией данных ВЦИОМа, согласно которым более 50% избирателей голосуют за «ЕР», а еще в Думу проходят КПРФ и «Патриоты», остальные же остаются за бортом. Результаты же опроса на сайте «Ореанды» настолько отличались от официальных рейтингов, что не заинтересоваться было невозможно: почти двукратное превосходство КПРФ (29%) над «ЕР» (16%) и исчезающе малый процент «Патриотов» (1,8%).
Этому можно было бы не придавать значения, потому что число проголосовавших было мизерным (чуть более 100). Но тут же обнаружились результаты аналогичного опроса на сайте петербургского издания «Фонтанка.ру» — практически такие же, при том что число голосовавших — почти 3 тысячи.
Понимая, что данные двух «голосовалок» сами по себе также ничего не значат (в таких малых опросах не может не сказаться как общая направленность аудитории, так и взгляды наиболее активной ее части), я решил исследовать вопрос более глубоко. Результаты оказались столь же поразительными.
Всего мной было отобрано 11 сайтов, на которых проводились опросы с формулировкой по типу «За какую партию Вы собираетесь проголосовать 2 декабря 2007 года». При отборе я принимал во внимание только те, где указывалось число проголосовавших и оно было достаточно большим. В сумме число голосов составило около 30 тысяч. В поле зрения попали как массовые ресурсы (один из самых посещаемых интернет-СМИ «Газета.ру» — число проголосовавших — более 15 тысяч; сайт «Московских новостей» — 1000, «Ингушетия.ру» — 3400, сайт журнала «Профиль» — почти 4000), так и специфические — например, сайт Gay.ru или персональная страничка депутата Олега Смолина, где неожиданно проголосовали аж полтораста человек.
На большинстве ресурсов преобладали сторонники КПРФ, кроме «Газеты.ру», Gay.ru (коммунистам секс-меньшинства предпочли «ЕР», СПС, а также ЛДПР) и «Ингушетии.ру», где неожиданно экстремальный процент оказался у «ЯБЛОКА» (35,5%). Даже на сайте «Профиля» (при том что главным редактором его, как известно, был недавно назначен М. Леонтьев, и следовало ожидать соответствующей миграции аудитории) «ЕР» отстала от КПРФ на целый процент, а СПС, «ЯБЛОКО» и ЛДПР получили одинаково проходные 8%. Среднее «по больнице», вычисленное по данным с этих сайтов, сведено мной в таблицу (чтобы результат оказался как можно более взвешенным, в расчете учитывалось число проголосовавших на каждом ресурсе):
«ЯБЛОКО» — 20,7%
КПРФ — 15,8%
СПС — 14,2%
«Единая Россия» — 10,9%
ЛДПР — 6,6%
«Справедливая Россия» — 4,8%
Гражданская сила — 4,2%
Патриоты России — 1,7%
Аграрная партия — 1,05%
Демократическая партия России — 0,9%
Партия социальной справедливости — 0,2%
Сумма в таблице меньше 100%, так как не везде количество партий в списках, предъявленных аудитории, совпадало (кое-где, например, ограничивались пятью-шестью самыми популярными). Кроме того, в некоторых (но далеко не во всех) опросах присутствовал аналог пункта «Против всех» («Не пойду на выборы» или «Пойду и перечеркну всех», а чаще — оба вместе). Так что недостающие до сотни около 20% можно условно отнести к «отказникам» и «неопределившимся».
Юрий Ревич,
обозреватель, соб. корр. «Новой» в интернете
а люди сПРАВедливости хотели(с)
вот пожалуйста-
«Избранные места из переписки с френдами»
На этой неделе в ЖЖ: «ЯБЛОКО» победило на выборах в интернете, и работа для разжигателя
Если бы у мышки был свой голос...
На сайт небольшого информационного агентства «Ореадна» мое внимание обратили почти одновременно с публикацией данных ВЦИОМа, согласно которым более 50% избирателей голосуют за «ЕР», а еще в Думу проходят КПРФ и «Патриоты», остальные же остаются за бортом. Результаты же опроса на сайте «Ореанды» настолько отличались от официальных рейтингов, что не заинтересоваться было невозможно: почти двукратное превосходство КПРФ (29%) над «ЕР» (16%) и исчезающе малый процент «Патриотов» (1,8%).
Этому можно было бы не придавать значения, потому что число проголосовавших было мизерным (чуть более 100). Но тут же обнаружились результаты аналогичного опроса на сайте петербургского издания «Фонтанка.ру» — практически такие же, при том что число голосовавших — почти 3 тысячи.
Понимая, что данные двух «голосовалок» сами по себе также ничего не значат (в таких малых опросах не может не сказаться как общая направленность аудитории, так и взгляды наиболее активной ее части), я решил исследовать вопрос более глубоко. Результаты оказались столь же поразительными.
Всего мной было отобрано 11 сайтов, на которых проводились опросы с формулировкой по типу «За какую партию Вы собираетесь проголосовать 2 декабря 2007 года». При отборе я принимал во внимание только те, где указывалось число проголосовавших и оно было достаточно большим. В сумме число голосов составило около 30 тысяч. В поле зрения попали как массовые ресурсы (один из самых посещаемых интернет-СМИ «Газета.ру» — число проголосовавших — более 15 тысяч; сайт «Московских новостей» — 1000, «Ингушетия.ру» — 3400, сайт журнала «Профиль» — почти 4000), так и специфические — например, сайт Gay.ru или персональная страничка депутата Олега Смолина, где неожиданно проголосовали аж полтораста человек.
На большинстве ресурсов преобладали сторонники КПРФ, кроме «Газеты.ру», Gay.ru (коммунистам секс-меньшинства предпочли «ЕР», СПС, а также ЛДПР) и «Ингушетии.ру», где неожиданно экстремальный процент оказался у «ЯБЛОКА» (35,5%). Даже на сайте «Профиля» (при том что главным редактором его, как известно, был недавно назначен М. Леонтьев, и следовало ожидать соответствующей миграции аудитории) «ЕР» отстала от КПРФ на целый процент, а СПС, «ЯБЛОКО» и ЛДПР получили одинаково проходные 8%. Среднее «по больнице», вычисленное по данным с этих сайтов, сведено мной в таблицу (чтобы результат оказался как можно более взвешенным, в расчете учитывалось число проголосовавших на каждом ресурсе):
«ЯБЛОКО» — 20,7%
КПРФ — 15,8%
СПС — 14,2%
«Единая Россия» — 10,9%
ЛДПР — 6,6%
«Справедливая Россия» — 4,8%
Гражданская сила — 4,2%
Патриоты России — 1,7%
Аграрная партия — 1,05%
Демократическая партия России — 0,9%
Партия социальной справедливости — 0,2%
Сумма в таблице меньше 100%, так как не везде количество партий в списках, предъявленных аудитории, совпадало (кое-где, например, ограничивались пятью-шестью самыми популярными). Кроме того, в некоторых (но далеко не во всех) опросах присутствовал аналог пункта «Против всех» («Не пойду на выборы» или «Пойду и перечеркну всех», а чаще — оба вместе). Так что недостающие до сотни около 20% можно условно отнести к «отказникам» и «неопределившимся».
Юрий Ревич,
обозреватель, соб. корр. «Новой» в интернете
c
crataegus
12:15, 05.12.2007
а по Эху седни говорили, что власть боится грузинского сценария. неужели это правда? Наша власть боится грузинского сценария???
Хотя приверженцы ЕР перед выборами в частной переписке мне на это намекали.
Хотя приверженцы ЕР перед выборами в частной переписке мне на это намекали.
12:28, 05.12.2007
а по Эху седни говорили, что власть боится грузинского сценария. неужели это правда? Наша власть боится грузинского сценария???
Хотя приверженцы ЕР перед выборами в частной переписке мне на это намекали.
Хотя приверженцы ЕР перед выборами в частной переписке мне на это намекали.
Я считаю это единственным оправданием, для проведения "таких" выборов. В принципе, конечно, таких опасений нельзя было исключить.
12:32, 05.12.2007
Интернетные голосования всегда не совпадают с реальными, в Интернете публика более либеральна и радикальна.
Х
Хрупаков
12:34, 05.12.2007
в Интернете публика более либеральна и радикальна.
+
Достаточно кликнуть "Назад" и посмотреть правую часть экрана.
Г
ГЭП
13:45, 05.12.2007
==«Хватит пить и куролесить! Голосуй за номер 10». ==Сс:http://www.novayagazeta.ru/data/2007/92/01.html
Г
ГЭП
15:16, 05.12.2007
Закроют ваш Интернет через два года на клюшку.
-м.б.пока токо диктофоны у журнашлюшек отобрали,забавно смотреть как с постными физиономиями в блокнотиках чирикают.Лучше бы конечно электричество отменить, вернее будет..
Х
Хрупаков
15:18, 05.12.2007
И смотреть телевизор в полной темноте?
15:45, 05.12.2007
Закроют ваш Интернет через два года на клюшку.
1. Типун Вам!
2. Не закроют: так люди у монетороф сидят, а так им придется куда-то вместо этога идти.
3. Догадайтесь - куда?
Г
ГЭП
16:30, 05.12.2007
И смотреть телевизор в полной темноте?
-РАДИО учите языки вероятных противников...
16:47, 05.12.2007
Мой вероятный противник - здесь. И это даже не смешно.
А Рита Белова, конечно - молодец.
А Рита Белова, конечно - молодец.
Х
Хрупаков
16:54, 05.12.2007
И язык учить не надо. Русский мы знаем.
З
Задний ум
17:18, 05.12.2007
Жириновский придумал новые лозунги.
http://www.dni.ru/news/russia/2007/12/5/123843.pri...
Их будет два.
"Успокоим всех."
"За всё ответите."
Двадцатый съезд партии пройдёт в Москве 13 декабря.
Будет ли баллотироваться сам?
"Вы издеваетесь надо мной? Я уже два года говорю об этом."
http://www.dni.ru/news/russia/2007/12/5/123843.pri...
Их будет два.
"Успокоим всех."
"За всё ответите."
Двадцатый съезд партии пройдёт в Москве 13 декабря.
Будет ли баллотироваться сам?
"Вы издеваетесь надо мной? Я уже два года говорю об этом."
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.