Лучшее на уроках географии
Я подумал тут: для того чтобы заставить ребёнка что-либо прочитать, надо начинать название книги со слов "Гарри Поттер".
Скажем, "Гарри Поттер и основы геометрии", или "Гарри Поттер и вред наркотиков", или "Гарри Поттер и помощь старшим по дому", или "Гарри Поттер и сопротивление материалов".
Скажем, "Гарри Поттер и основы геометрии", или "Гарри Поттер и вред наркотиков", или "Гарри Поттер и помощь старшим по дому", или "Гарри Поттер и сопротивление материалов".
Принцесса Леа:
Коэльо, "Алхимик" - очень милая и умная книжица. Сюжет - отличная метафора. ИМХО - тебе понравится. (удивлен, что не прочитала раньше)
Коэльо, "Алхимик" - очень милая и умная книжица. Сюжет - отличная метафора. ИМХО - тебе понравится. (удивлен, что не прочитала раньше)
Андрэ_Бретон
Ой, боюсь, не понравится)))) Приведенная цитата мне уже не нравится :-d
Да и вообще, у меня идиосинкразия на авторов, которых в данное время положено читать всем поголовно :-d
Ой, боюсь, не понравится)))) Приведенная цитата мне уже не нравится :-d
Да и вообще, у меня идиосинкразия на авторов, которых в данное время положено читать всем поголовно :-d
Новик
Сам-то в моем возрасте - как сапожник... а мне под эмоции даже нельзя :-(
Дон
Не поверите... но шла в магазин как раз за "Вероника решает умереть"... но, какая жалость, ее там не было... а в "Алхимике".. не так уж много заумных вещей, просто читается легко и пишется красиво... а вообще смысл можно везде как найти, так и потерять...
Lea
Гарри Потер читается еще легче, так можно не думать о книге, а просто бегать глазами по стр.. Кстати, хорошая книга, чтобы научиться читать по диагонали
Сам-то в моем возрасте - как сапожник... а мне под эмоции даже нельзя :-(
Дон
Не поверите... но шла в магазин как раз за "Вероника решает умереть"... но, какая жалость, ее там не было... а в "Алхимике".. не так уж много заумных вещей, просто читается легко и пишется красиво... а вообще смысл можно везде как найти, так и потерять...
Lea
Гарри Потер читается еще легче, так можно не думать о книге, а просто бегать глазами по стр.. Кстати, хорошая книга, чтобы научиться читать по диагонали
Милая Lea, повторюсь, но не тратьте времени на Коэльо. Перечитайте лучше Бунина. Никто больше так не умел писать по-русски.
Коэльо-Моэльо... ну, не произвел он на меня впечатления.
Сью Таунсенд - "Мы с королевой" - рекомендую всем! Равно как и дневники Адриана Моула разных лет ( того же автора) . Жизненной мудрости, по-моему, не меньше, но живой язык и тонкий юмор - чудо, чудо, чудо!
Сью Таунсенд - "Мы с королевой" - рекомендую всем! Равно как и дневники Адриана Моула разных лет ( того же автора) . Жизненной мудрости, по-моему, не меньше, но живой язык и тонкий юмор - чудо, чудо, чудо!
Амели
Спасибо за совет, но я хорошо умею читать по диагонали, для этого мне вовсе не потребовался Гарри Потер, потребовалось всего лишь 5 лет филфака :-d
Дон
Уверяю Вас, даже и не собираюсь :-) Во всяком случае, пока... А Бунина, кстати, тоже уважаю... Впрочем, "Я все прекрасное люблю", а в литературе прекрасных имен много, во всяком случае, для меня)))
Спасибо за совет, но я хорошо умею читать по диагонали, для этого мне вовсе не потребовался Гарри Потер, потребовалось всего лишь 5 лет филфака :-d
Дон
Уверяю Вас, даже и не собираюсь :-) Во всяком случае, пока... А Бунина, кстати, тоже уважаю... Впрочем, "Я все прекрасное люблю", а в литературе прекрасных имен много, во всяком случае, для меня)))
Милая Lea, и кому же Вы отдаёте предпочтение, позвольте спросить?
(Очень люблю библейские имена: Лия, Сара, Рахиль (Рейчел), Руфь (Рут), etc.)
(Очень люблю библейские имена: Лия, Сара, Рахиль (Рейчел), Руфь (Рут), etc.)
Как хочешь, Твое Высочество, но Баха тоже ВСЕ читали.
А что - качество книжки как-то уменьшится, если ее прочитало много народу?
Чье мнение для тебя первично - мое, Дона, Амели или собственное? :-)
Кстати - в цитате, в-основном, О. Уайлд.
А что - качество книжки как-то уменьшится, если ее прочитало много народу?
Чье мнение для тебя первично - мое, Дона, Амели или собственное? :-)
Кстати - в цитате, в-основном, О. Уайлд.
Если выбирать из всего перечисленного, для себя выберу О.Уайлда.
Как открыла его для себя в 7 классе, до сих пор перечитываю.
Даже тот же Бах, как и Капоте - по-моему, всего лишь дань моде.
Как открыла его для себя в 7 классе, до сих пор перечитываю.
Даже тот же Бах, как и Капоте - по-моему, всего лишь дань моде.
Ну и ничего не потеряли.
Ах-ах "Чайка по имени Джонатан", о непохожих на других, о том, кто мы, что мы здесь делаем и т.д. и т.п извечные вопросы.
Ах-ах "Чайка по имени Джонатан", о непохожих на других, о том, кто мы, что мы здесь делаем и т.д. и т.п извечные вопросы.
Дон
Кому я отдаю предпочтение, знаете, я с удовольствием Вам об этом напишу, Только, если можно, в письме, и чуток по-позже, просто потому, что для меня это тема серьезная и любимая, и мне не хотелось бы на такой вопрос отвечать находу, хотелось бы иметь возможность собраться с мыслями.
Андрэ_Бретон
Баха, уважаемый, я читала до того, как его читали все, а именно, в 1988 году, в самиздате, в то время «все», в смысле, большинство, просто не подозревало о его существовании… Поэтому я успела поиметь счастье прочитать его не потому, что это прочли все, а потому, что мне случайно попалась книга, и она мне в то время оказалась как нельзя кстати… Впрочем, существует версия, что случайностей не бывает… Книга не становится хуже от того, что ее читают многие… Я ж говорю, идиосинкразия. А если серьезно, я просто двигаюсь по своему собственному плану книг, которые собираюсь прочитать. Возможно, когда-то дойдет очередь о до Коэльо… «В очередь, ссукины дети, в очередь!» :-d
Зося
Как сказал здесь один товариШЧ: "После Ваших слов ставьте ИМХО, пожалуйста" :-)
Кому я отдаю предпочтение, знаете, я с удовольствием Вам об этом напишу, Только, если можно, в письме, и чуток по-позже, просто потому, что для меня это тема серьезная и любимая, и мне не хотелось бы на такой вопрос отвечать находу, хотелось бы иметь возможность собраться с мыслями.
Андрэ_Бретон
Баха, уважаемый, я читала до того, как его читали все, а именно, в 1988 году, в самиздате, в то время «все», в смысле, большинство, просто не подозревало о его существовании… Поэтому я успела поиметь счастье прочитать его не потому, что это прочли все, а потому, что мне случайно попалась книга, и она мне в то время оказалась как нельзя кстати… Впрочем, существует версия, что случайностей не бывает… Книга не становится хуже от того, что ее читают многие… Я ж говорю, идиосинкразия. А если серьезно, я просто двигаюсь по своему собственному плану книг, которые собираюсь прочитать. Возможно, когда-то дойдет очередь о до Коэльо… «В очередь, ссукины дети, в очередь!» :-d
Зося
Как сказал здесь один товариШЧ: "После Ваших слов ставьте ИМХО, пожалуйста" :-)
Многоуважаемая Lea!
Приношу Вам свои глубочайшие извинения по поводу того, что мое скромное мнение не соответствует Вашему.
Баха прочитала также довольно давно, а после того, как начался бум, перечитала повторно, пытаясь понять, что же в нем такого, что заставляет так трепетать массу народа. Увы не нашла.
Приношу Вам свои глубочайшие извинения по поводу того, что мое скромное мнение не соответствует Вашему.
Баха прочитала также довольно давно, а после того, как начался бум, перечитала повторно, пытаясь понять, что же в нем такого, что заставляет так трепетать массу народа. Увы не нашла.
Зося
Да ниче, не надо извинений:-) ИМХО будет достаточно:-)
В том, что не нашли ведь ничего плохого нет... Просто Вам нравится другое... А кому-то третье... "Явление обыкновенное, невероятного в этом ничего нет!" :-)
Да ниче, не надо извинений:-) ИМХО будет достаточно:-)
В том, что не нашли ведь ничего плохого нет... Просто Вам нравится другое... А кому-то третье... "Явление обыкновенное, невероятного в этом ничего нет!" :-)
Честно говоря, я не вижу необходимости постоянно вставлять фразу In my humble opinion. Во-первых, её вполне можно заменить одним из русских эквивалентов: будь то "по моему мнению", или "как мне кажется", или что-либо иное.
Во-вторых же, на мой взгляд, по определению все высказывания любого из участников форума являются лишь его частным мнением и не более. Зачем это ещё раз подчёркивать?
Во-вторых же, на мой взгляд, по определению все высказывания любого из участников форума являются лишь его частным мнением и не более. Зачем это ещё раз подчёркивать?
Дон
во избежание споров.... а ИМХО набрать намного быстрее....
к тому же если еть эти буквы,то никто не скажет в ответ: "не обобщай"
во избежание споров.... а ИМХО набрать намного быстрее....
к тому же если еть эти буквы,то никто не скажет в ответ: "не обобщай"
Милая Зося, я слыщал подобные отзывы о "Чайке", так что решил пока не читать. Будет время - посмотрим. Столько ещё другого нечитанного.
Дон!
А что бы мне еще почитать?
Если есть идеи, напишите, завтра прочту, поскольку отбываю в страну снов.
Заранее спасибо.
А что бы мне еще почитать?
Если есть идеи, напишите, завтра прочту, поскольку отбываю в страну снов.
Заранее спасибо.
Милая Зося, я в последнее время пошёл на новый круг русской классики: от Пушкина до Чехова. Люблю перечитывать некоторые вещи каждые пять-семь лет, воспринимаются совершенно по другому. Сравниваешь себя нынешнего и себя прошлого, яснее видишь, что и как изменилось в тебе самом.
Из ярких же новых впечалений - "Подвиг" Набокова. Как-то эта замечательная вещь от меня ускользнула раньше, или может просто пришло время, раньше бы так не прочувствовал.
Севелу Вы читали?
Из ярких же новых впечалений - "Подвиг" Набокова. Как-то эта замечательная вещь от меня ускользнула раньше, или может просто пришло время, раньше бы так не прочувствовал.
Севелу Вы читали?
Стыдно, но Севелу не читала. У меня жуткие комплексы по поводу еврейских писателей, с которыми (комплексами) я борюсь.
За последние годы прочитала Юза Алешковского и Губермана, ну и Шолом-Алейхема, конечно.
Набокова читала, видимо, слишком рано, и "Лолита" была мне отвратительна, больше читать Набокова желания не возникало.
Что касается перечтения классики, увы, разочаровывает.
Толстого Л.Н. как не любила, так и не люблю. Единственное, что нравится "Крейцерова соната". В Чехове разочаровалась в прошлом году, когда перечитывала его пьесы. Ну, нельзя же все время перечитывать Бунина и Достоевского.
Может что-нибудь свеженькое?
За последние годы прочитала Юза Алешковского и Губермана, ну и Шолом-Алейхема, конечно.
Набокова читала, видимо, слишком рано, и "Лолита" была мне отвратительна, больше читать Набокова желания не возникало.
Что касается перечтения классики, увы, разочаровывает.
Толстого Л.Н. как не любила, так и не люблю. Единственное, что нравится "Крейцерова соната". В Чехове разочаровалась в прошлом году, когда перечитывала его пьесы. Ну, нельзя же все время перечитывать Бунина и Достоевского.
Может что-нибудь свеженькое?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.