Высказывание пресс-секретаря Мин.культуры

Россия конечно же может до сих пор жить по Домострою какого то там 1700 года (точно не помню), бить жену по закону. Только будет ли это ей полезно ? Не является ли признаком упадка государства - отстутсвие прогресса (не только технического - это односторонее, но и общественного сознания, культуры в целом). Кстати вообще слово "Большинство" всегда у меня ассоциируется со словом "коллективизм" - а это пережиток социализма (коммунизма и прочих ...измов).
0
Добавлю:
2. Ага, а Боря Моисеев, значит тщательно скрывал сей факт... Ну-ну...
А ты что здесь делаешь? Вынеся пару притянутых за уши слов, добиваешся внимания придурок? Ты тут нас за дураков держишь, обвиняя нас(большинство) в раздувании? Или просто тупой, и не можешь оценить не только ситуацию, но свои действия?

В общем тема про жопы - закрыта, как бы тебе не хотелось ее пообсуждать. Достали гомики.
0
К культуре еще примазывается...
0
Primat - и замечательно :-)
0
Похоже, это действительно может быть развлечением на какое-то время.

Итак, пока здесь будут появляться топики о гомосексуализме (в тех или иных его аспектах), я с упорством идиота буду повторять один и тот же вопрос. Пока не получу ответ или пока не надоест.

А вопрос вот:

Итак, ряд участников форума высказывался в том духе, что Г. является нормальным явлением природы, которое может быть свойственно человеку от рождения. Даже проценты кто-то приводил. Поскольку примерно полгода назад здесь была похожая и достаточно бурная дискуссия на ту же тему, мне она послужила поводом поискать те самые "материалы в Интернете", на которые так любят ссылаться адепты этой точки зрения. Я специально потратил на это около 3-4 часов за одну неделю. И ещё какое-то время всё найденное читал. Просто интересно стало.

Я сейчас не буду высказывать и тем более пропагандировать свои выводы. Просто прошу исповедующих эту точку зрения прямо в этой теме привести ссылки на научные доказательства того, что Г. передается генетически и может быть врождённым. Только просьба обходиться без статей с www.gay.ru (и иже с ними), журналов типа "ОМ" и сообщений в форумах и конференциях на уровне "а я слышал, что...". Именно научные источники. Фамилии, годы, библиографические данные работ, ссылки на это в Сети, чтобы можно было найти, и т.д. - как положено.

Если кому-то удастся - можно продолжить (но в тех же фактологических рамках). Резвиться же вокруг темы - жаль времени.

С любовью,

P.S. Специально подчёркиваю и прошу обратить внимание, что я не высказываю ни мнения, ни отношения по поводу гомосексуализма и его аспектов - социальных, политических, культурных и проч.
0
САМИМ ГЕЯМ ВООБЩЕ ВСЕ РАВНО. ОНИ КАК ЖИЛИ, ТАК И БУДУТ ЖИТЬ, КАК ИМ ХОЧЕЦЦА
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.