Термин "Враг народа" мечтают возродить лидеры Единой России
22:57, 27.11.2007
«Крови» оппозиции потребовал и вице президент Центра политической конъюнктуры Виталий Иванов.
«Поражение оппозиции предопределено, – уверенно заявил Иванов. – Второго декабря они проиграют окончательно, и надо поступить с ними соответствующим образом. Нельзя оставлять без реакции их заявления, иначе они вконец обнаглеют. Они являются антагонистами возрождения державы и развития России, а значит являются врагами страны. А если есть враги, то должна быть и война. Не Путин начал эту войну. Насмотревшись на Украину и Грузию, они решили сделать нечто подобное и у нас. Они первыми бросили перчатку и теперь заслуживают адекватного ответа».
Известный политолог, заместитель директора института стран СНГ Владимир Жарихин предложил пойти еще дальше и поискать врагов не только в среде внесистемной оппозиции, но и среди ближайшего окружения президента.
«Враги не только те, кто открыто говорит: «Я враг Путина», – заявил Жарихин. – Основная часть врагов Путина сегодня говорит: «Я политикой не интересуюсь» или «Я – друг Путина». Выступая перед сторонниками в «Лужниках», Путин ведь говорил не о Маше Гайдар. Он дал понять, что осознает то, что главные враги находятся не вне страны, а внутри. «Марши Несогласных» – это все лишь потешные полки, которым не надо придавать слишком много значения. Путин выступал не против «Маршей», а против тех, кто мешает транзиту власти».
На вопрос корреспондента «Нового Региона» о том, не пора ли реанимировать термин «враг народа» применительно к врагам «Плана Путина» после того, как население России выкажет президенту доверие на парламентских выборах, превращенных в референдум, Павел Данилин не без сожаления заявил, что этот термин был скомпрометирован.
««Враг Народа» – специфический термин, отсылающий нас к временам сталинского периода истории, – выразил мнение Данилин. – К сожалению, этот термин, возникший во времена Великой Французской Революции, в России сегодня имеет дополнительное политическое значение. В «Сталинское время» этот термин затрагивал, помимо всего прочего, также и родственников лиц, объявленных «врагами народа». Поэтому использовать его некорректно. «Враги России» – более подходящее определение».
Сталинзм проявился на горизонте?
«Поражение оппозиции предопределено, – уверенно заявил Иванов. – Второго декабря они проиграют окончательно, и надо поступить с ними соответствующим образом. Нельзя оставлять без реакции их заявления, иначе они вконец обнаглеют. Они являются антагонистами возрождения державы и развития России, а значит являются врагами страны. А если есть враги, то должна быть и война. Не Путин начал эту войну. Насмотревшись на Украину и Грузию, они решили сделать нечто подобное и у нас. Они первыми бросили перчатку и теперь заслуживают адекватного ответа».
Известный политолог, заместитель директора института стран СНГ Владимир Жарихин предложил пойти еще дальше и поискать врагов не только в среде внесистемной оппозиции, но и среди ближайшего окружения президента.
«Враги не только те, кто открыто говорит: «Я враг Путина», – заявил Жарихин. – Основная часть врагов Путина сегодня говорит: «Я политикой не интересуюсь» или «Я – друг Путина». Выступая перед сторонниками в «Лужниках», Путин ведь говорил не о Маше Гайдар. Он дал понять, что осознает то, что главные враги находятся не вне страны, а внутри. «Марши Несогласных» – это все лишь потешные полки, которым не надо придавать слишком много значения. Путин выступал не против «Маршей», а против тех, кто мешает транзиту власти».
На вопрос корреспондента «Нового Региона» о том, не пора ли реанимировать термин «враг народа» применительно к врагам «Плана Путина» после того, как население России выкажет президенту доверие на парламентских выборах, превращенных в референдум, Павел Данилин не без сожаления заявил, что этот термин был скомпрометирован.
««Враг Народа» – специфический термин, отсылающий нас к временам сталинского периода истории, – выразил мнение Данилин. – К сожалению, этот термин, возникший во времена Великой Французской Революции, в России сегодня имеет дополнительное политическое значение. В «Сталинское время» этот термин затрагивал, помимо всего прочего, также и родственников лиц, объявленных «врагами народа». Поэтому использовать его некорректно. «Враги России» – более подходящее определение».
Сталинзм проявился на горизонте?
A
Anha 
23:01, 27.11.2007
Ну пачиму: СПС, ЛДПЭРЭ и другие вскормленые борькой и его детками.
23:07, 27.11.2007
Командор, банить будете после 2 декабря. А сейчас у нас пока демократия
23:13, 27.11.2007
Командор, дак дай вам волю вы бы всем уже давно рот бы позатыкали...сталинист вы наш
23:21, 27.11.2007
Командор, дак дай вам волю вы бы всем уже давно рот бы позатыкали...сталинист вы наш
Главное, спрятать подальше все колюще режущие предметы
23:26, 27.11.2007
Командор, ваши же горячо любимые единомышленники говорят..я просто привел их мнение...что слишком откровенно..вас это раздражает?
[Сообщение изменено пользователем 27.11.2007 23:31]
[Сообщение изменено пользователем 27.11.2007 23:31]
О
Отче
23:59, 27.11.2007
ЕдРена-Мать зовет
ЕдРена-Мать в опасности
ЕдРена-Мать в опасности
T
Total
00:13, 28.11.2007
Я бы забанил. Достал уже этот деятель
Десятку ему по 58.10! И пять лет по рогам... Стране надо БАМ достраивать.
00:30, 28.11.2007
Десятку ему по 58.10! И пять лет по рогам... Стране надо БАМ достраивать.
Люди героически ведут страну в светлое прошлое, а вы их компрометируете!
ЕдРена-Мать зовет
ЕдРена-Мать в опасности
ЕдРена-Мать в опасности
Кто посмел?
m
marat58
00:35, 28.11.2007
[Сообщение удалено пользователем 06.03.2009 11:00]
00:36, 28.11.2007
В скольких хороших советских фильмах, все на стройках дружные. Короче - я тоже хочу.
m
marat58
00:56, 28.11.2007
01:44, 28.11.2007
Вообще-то сначала БАМ строили зеки...и у них там в лагерях было вовсе не так весело
K
Konstantin_I
02:36, 28.11.2007
«Крови» оппозиции потребовал и вице президент Центра политической конъюнктуры Виталий Иванов.
«Поражение оппозиции предопределено, – уверенно заявил Иванов. – Второго декабря они проиграют окончательно, и надо поступить с ними соответствующим образом. Нельзя оставлять без реакции их заявления, иначе они вконец обнаглеют. Они являются антагонистами возрождения державы и развития России, а значит являются врагами страны. А если есть враги, то должна быть и война. Не Путин начал эту войну. Насмотревшись на Украину и Грузию, они решили сделать нечто подобное и у нас. Они первыми бросили перчатку и теперь заслуживают адекватного ответа».
Известный политолог, заместитель директора института стран СНГ Владимир Жарихин предложил пойти еще дальше и поискать врагов не только в среде внесистемной оппозиции, но и среди ближайшего окружения президента.
«Враги не только те, кто открыто говорит: «Я враг Путина», – заявил Жарихин. – Основная часть врагов Путина сегодня говорит: «Я политикой не интересуюсь» или «Я – друг Путина». Выступая перед сторонниками в «Лужниках», Путин ведь говорил не о Маше Гайдар. Он дал понять, что осознает то, что главные враги находятся не вне страны, а внутри. «Марши Несогласных» – это все лишь потешные полки, которым не надо придавать слишком много значения. Путин выступал не против «Маршей», а против тех, кто мешает транзиту власти».
На вопрос корреспондента «Нового Региона» о том, не пора ли реанимировать термин «враг народа» применительно к врагам «Плана Путина» после того, как население России выкажет президенту доверие на парламентских выборах, превращенных в референдум, Павел Данилин не без сожаления заявил, что этот термин был скомпрометирован.
««Враг Народа» – специфический термин, отсылающий нас к временам сталинского периода истории, – выразил мнение Данилин. – К сожалению, этот термин, возникший во времена Великой Французской Революции, в России сегодня имеет дополнительное политическое значение. В «Сталинское время» этот термин затрагивал, помимо всего прочего, также и родственников лиц, объявленных «врагами народа». Поэтому использовать его некорректно. «Враги России» – более подходящее определение».
Сталинзм проявился на горизонте?
«Поражение оппозиции предопределено, – уверенно заявил Иванов. – Второго декабря они проиграют окончательно, и надо поступить с ними соответствующим образом. Нельзя оставлять без реакции их заявления, иначе они вконец обнаглеют. Они являются антагонистами возрождения державы и развития России, а значит являются врагами страны. А если есть враги, то должна быть и война. Не Путин начал эту войну. Насмотревшись на Украину и Грузию, они решили сделать нечто подобное и у нас. Они первыми бросили перчатку и теперь заслуживают адекватного ответа».
Известный политолог, заместитель директора института стран СНГ Владимир Жарихин предложил пойти еще дальше и поискать врагов не только в среде внесистемной оппозиции, но и среди ближайшего окружения президента.
«Враги не только те, кто открыто говорит: «Я враг Путина», – заявил Жарихин. – Основная часть врагов Путина сегодня говорит: «Я политикой не интересуюсь» или «Я – друг Путина». Выступая перед сторонниками в «Лужниках», Путин ведь говорил не о Маше Гайдар. Он дал понять, что осознает то, что главные враги находятся не вне страны, а внутри. «Марши Несогласных» – это все лишь потешные полки, которым не надо придавать слишком много значения. Путин выступал не против «Маршей», а против тех, кто мешает транзиту власти».
На вопрос корреспондента «Нового Региона» о том, не пора ли реанимировать термин «враг народа» применительно к врагам «Плана Путина» после того, как население России выкажет президенту доверие на парламентских выборах, превращенных в референдум, Павел Данилин не без сожаления заявил, что этот термин был скомпрометирован.
««Враг Народа» – специфический термин, отсылающий нас к временам сталинского периода истории, – выразил мнение Данилин. – К сожалению, этот термин, возникший во времена Великой Французской Революции, в России сегодня имеет дополнительное политическое значение. В «Сталинское время» этот термин затрагивал, помимо всего прочего, также и родственников лиц, объявленных «врагами народа». Поэтому использовать его некорректно. «Враги России» – более подходящее определение».
Сталинзм проявился на горизонте?
Потрудитесь объяснить, кто на ком стоял? (с)
c
crataegus
08:54, 28.11.2007
мне эта риторика о врагах тоже очень не по душе.
09:40, 28.11.2007
Представляю, сколько тредстартеру платят. Такие качественные истерики - снимаю шляпу.
09:55, 28.11.2007
«Поражение оппозиции предопределено, – уверенно заявил Иванов.
мой друг, поэт-правдоруб Игорь Иртеньев.
Кто вам сказал, что вымогают
Мои законные шиши?
Ведь люди часто помогают
Друг другу просто от души.
Здесь никакого нет насилья,
В гаранта с детства я влюблен
И за «Единую Россию»
Готов голосовать рублем.
Но пусть мне, гражданин начальник,
Передохнуть чуток дадут,
Пусть, суки, выдернут паяльник
Хотя б на несколько минут.
09:59, 28.11.2007
На протяжении последних трех лет студентов Коломенского пединститута заставляли принимать участие в массовых митингах и демонстрациях прокремлевских молодежных движений. Об этом говорится в анонимном письме, появившемся в LiveJournal на минувшей неделе. Так, в митинге в поддержку «Единой России» 16
ноября были вынуждены принять участие две тысячи студентов института. «Мы обращались и в СМИ, и в правоохранительные органы, но вывозы так и не прекратились», — цитирует одного из студентов сайт «Каспаров.ru».
«Вывозы не прекратились». Напоминает, признаться, жалобу кормовой свеклы на уборочную кампанию. Не можем больше молчать, пишет свекла. Вывозят! Набьют автобусы, ногами утрамбуют и везут на пункт сдачи — везут свободных граждан свободной страны… Ах, дорогие анонимные студенты, каждый несчастен по-своему! Вот вы жалуетесь на своих «преподов» — мол, шантажируют вас неприятностями на сессии… А преподаватели сами вздыхают и закатывают глаза вверх. Им же был спущен план из министерства образования: доставить на митинг в поддержку Путина столько-то добровольных студентов, — а то, мол, урежем финансирование… А возьми ты за жабры министра образования, он закатит глаза на куратора в Администрации президента, а уж тот куратор возведет очи на такие высоты, где птицы в обморок падают… Там уж вообще ничего живого не обитает, одна государственная необходимость остановить ход истории на Владимире Владимировиче Путине! В честь чего студентов, по образу и подобию свеклы, и вывозят автобусами на добровольную поддержку. Короче, вся страна при деле.
В Шендерович
«Вывозы не прекратились». Напоминает, признаться, жалобу кормовой свеклы на уборочную кампанию. Не можем больше молчать, пишет свекла. Вывозят! Набьют автобусы, ногами утрамбуют и везут на пункт сдачи — везут свободных граждан свободной страны… Ах, дорогие анонимные студенты, каждый несчастен по-своему! Вот вы жалуетесь на своих «преподов» — мол, шантажируют вас неприятностями на сессии… А преподаватели сами вздыхают и закатывают глаза вверх. Им же был спущен план из министерства образования: доставить на митинг в поддержку Путина столько-то добровольных студентов, — а то, мол, урежем финансирование… А возьми ты за жабры министра образования, он закатит глаза на куратора в Администрации президента, а уж тот куратор возведет очи на такие высоты, где птицы в обморок падают… Там уж вообще ничего живого не обитает, одна государственная необходимость остановить ход истории на Владимире Владимировиче Путине! В честь чего студентов, по образу и подобию свеклы, и вывозят автобусами на добровольную поддержку. Короче, вся страна при деле.
В Шендерович
Ю
Юрий <i> 
10:00, 28.11.2007
пы сы Сегодня на муниципальной стоянке охранники поинтересовались, пойду ли я на выборы .
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.