Вот интересно тут.

Вот когда через сколько-то лет создадут достаточно умных по сравнению с человеком роботов, как вы будете к ними относится?Как к живому существу или просто как вроде компьютера?
Есть ли вообще разница, чем осуществлен интеллект?Живыми нейронами или транзисторами, или искусственными аналогами нейронов, или искусственно сделанной сетью живых нейронов или ещё каким вариантом?

Как бы вы отнеслись к постройке Храма Роботизма?

...люди тогда попросту вымрут!
:-D

Сценарий фильма "Чужой"..

как брэдбериевская электронная бабушка и робот Вертер? хорошо буду относиться! Буду им мороженки покупать - просто чтоб им было приятно :-)

Есть (уверенно так), на искусственные мозги грибы и иные галлюциногены не действуют :cool:

"Достаточно умных по сравнению с человеком"-означает сравнимость интеллекта человека и робота в решении задач управления в реальном сложном пространстве с неоднозначно заданной целью и возможностями достижения, с возможностью обучения.
Пока роботы- идиоты, в лучшем случае способные делать заранее предусмотренные действия.
Не факт, что вообще смогут созадать роботов, сильно превосходящих человека.

...мы пока что - просто люди! а о всех своих скрытых возможностях УМА. даже и не подозреваем!
:-D

Тут с людьми бы разобраться...

а я и к компьютеру и к автомобилю отношусь как к живому :-)

а если не создадут?

ИМХО, вы путаете понятия "робот" и "искусственный интеллект"

или пытаетесь их объединить

Вспомнил фильм снятый по роману Айзека Азимова "Я робот". Если роботы смогут стать такими, как герой этого романа, то тогда можно будет сказать, что родилась новая жизнь - искусственная.

Как к постройке Храма на Крови Таджиков - крайне отрицательно.

А если будет создана религия/секта для роботов - кто будет вожаком -робот или человек?

Вам, наверное, последняя "культурная революция" по телеканалу Культура навеяла эти вопросы, очень интересная была передача (впрочем, как и всегда). И еще "Искусственный разум" Спилберга о поднятой Вами теме заставляет задуматься. Вот смотришь Спилберга и думаешь - ну как же не относиться к этим милейшим роботам как к людям, они в этом фильме такую сумасшедшую гамму чувств вызывают. Но по мнению ученых это все фантастика... А вообще у нас и сейчас люди к некоторым своим вещам (даже не к роботам) относятся лучше, внимательней, чем к окружающим их людям. Например, некоторые мужчины за их разбитый кем-то автомобиль могут разбить этому кому-то голову, совершенно не сопоставляя ценность железки и ценность человеческого здоровья. Про тамагочи (или как там пишется), я вообще молчу... Наверное, тема отчасти связана с психологией человека - с его свойством привязываться к вещам, любить их, потому что подарил любимый человек, потому что мечта с детства, потому что... по разным причинам. Про себя честно скажу, я отношусь иногда к вещам как к живым, ну что уж тут поделаешь :-) а тем более если это будет робот, который будет со мной разговаривать и понимать меня, то тем более ;-)

И что более ценно? Аргументируйте.

Как это грустно. Сам иногда встречаюсь с этим явлением. Считаю, что ценность вещей должна определяться тем, как эти вещи помогают делать нашу жизнь совершенней. А если они становятся её протезами, то ... очень грустно это все видеть.

гораздо актуальнее вопрос как они будт относиться к нам

Я думаю, что ещё очень, и очень, и очень далеко до "искусственного" интеллекта (или, скажем так, до интеллекта, созданного на искусственно-созданной "материальной" базе). Однако, это не исключено. Что же касается, каким это будет, загадывать сложно, а если говорить в общем, то законы ума везде одинаковы.

>гораздо актуальнее вопрос как они будт относиться к нам


Одно из двух. Либо как верующие к богу, либо как люди к животным.
;-)

Насчет "искуственности".
Наша жизнь искуственная, с т.з. религиозных людей, ежли по их мнению она сотворена богом?

Сотворена она или еще как то возникла этого я не знаю (думаю, что никто не знает, по крайней мере пока). А вот если мы создадим такую жизнь, то мы точно будем это знать.

P.S.В романе "Я робот" такая жизнь получилась не как акт творения человека, а как загадочный феномен.

жизнь человека, конечно. Не понимаю и не представляю, что для меня лично может иметь бОльшую ценность, чем моя жизнь. Я ни за что не поставлю ее в один ряд со своим автомобилем - соответственно и ценность жизни другого человека приравнивать к машине не буду.

Естественно, что слово "робот" в данном случает подразумевается как искусственный (настоящий) интеллект, а не робота по покраске детали на автомобильном заводе или поискового робота в интернете.
По поводу осуществимости.
За всю историю человечества самым близким казался путь к искусственному интеллекту где-то в 60-х, 70-х годах.
Сначала казалось, что достаточно просто сделать достаточно много однотипных узлов(типа простейшие искусственные нейроны), соединить- и всё само научится.Полученные такие устройства(перцептроны) оказались не способными решить некоторые простые логические задачи.
Потом были такие соображения:чтобы научить, например, играть в шахматы, нужно посмотреть, какие действия делает человек.(варианты-посадить самолёт, распознаёт символы).Тоже ничего, в общем-то не дало.
Однако, современные версии перцептронов уже способны решать все типы простых логических задач с помощью самообучения.
Сейчас уже довольно просто с помощью только самообучения научить управлять "машинкой"-вперёд оба колеса, назад оба колеса, правое колесо-вперёд, левое-назад, правое колесо-назад, левое-вперёд(повороты).Правда, нужно задать функцию оценки качества вождения(целесообразность действий, объезд препятствий).
Вобщем, самые известные примеры искусственного интеллекта-
1)Распознавалки текста.Fine Reader разработан, кстати, российским учёными(именно интеллектуальная часть).
2)Распознавание фотографий произвольных предметов.
3)Управление "машинкой" или подобным устройством.
4)Система посадки и полёта беспилотного летательного аппарата(полностью без человека).Надёжность посадки не очень.
5)Интеллектуальные контроллеры разных устройств типа химических реакторов, печами....Выпускаются серийно, надёжны.
6)Полностью самообучающиеся перцептроны.Некоторые даже используют в прикладных целях.


Шахматные программы, поисковых роботов и тп нельзя причислить к их числу.

Не боись, создадут.

...Жизнь - это искусство! Но многие предпочитают порнуху! :-D