В Кремле назначили "правильные результаты выборов"

ладно-ладно... верим... убрали из списка.... :-)

Выборы в условиях суверенной демократии богаты парадоксами. Партий по существу нет, а парламент формируется по партийным спискам. Шансов перепрыгнуть через семипроцентный барьер большинство из этих списков не имеют, а заплатить два с лишним миллиона долларов за регистрацию готовы. Президент считается беспартийным, но возглавляет список одной из партий, к которой, по его словам, "примазываются всякие проходимцы", но "лучше все равно у нас ничего нет". Все представители власти собрались в одной партии, у которой вместо программы план уходящего президента. Президент уходит и при этом просит граждан о доверии.

В ситуации управляемых или даже сверхуправляемых, как у нас, выборов, результат предопределен заранее. Это не может не порождать проблем с участием: зачем избирателю идти голосовать, если и так все ясно? Имея в виду такое снижение интереса, власть приняла меры: теперь, согласно избирательному законодательству, явка не имеет значения. Но это в обычное время, а не теперь, когда выборы подаются как вотум доверия президенту и власти в целом.

В чем может состоять интрига выборов 2 декабря? В уровне приписок, которые неизбежны, когда речь идет о голосовании за партию, список которой возглавляет высший чиновник страны, а региональное подразделение - высший чиновник региона? В том, какой результат покажут ЕР - путинские 70% или казахстанские 90%? В том, пройдет ли в Думу третья партия?

Добавим, что теперь, когда выборы подаются как демонстрация доверия президенту и губернатору, а число приходящихся на регион мандатов прямо зависит не от процента, а от общего количества голосов, будут завышать и цифры участия, и долю голосующих за "Единую Россию". Со всей определенностью можно утверждать, что положительная корреляция между участием и долей голосов за ЕР, сигнализирующая если не о прямых приписках, то о давлении на избирателей, будет сейчас сильна как никогда.

Действенного общественного контроля на выборах нет. Есть только партийный, причем КПРФ - единственная сила, способная выставить наблюдателей на большинстве из почти 100 тысяч российских участков, - заранее объявила о том, на какой результат она готова согласиться, не поднимая скандала. Что касается избирательных комиссий разного уровня, то теперь они находятся под двойным жестким административным контролем: и сверху - в рамках "вертикали", и сбоку - от администраций всех уровней.

На выборы не пустили профессиональных экспертов из ОБСЕ (будут только европейские парламентарии). Однако в этот раз, как представляется, не нужно будет включенного наблюдения, чтобы оценить честность и свободность выборов. С одной стороны, есть почти полностью лишенная содержательного смысла кампания, основной интригой которой стали маневры президента и вопрос о том, в каком качестве он останется; с другой, будут обнародованные результаты, анализ которых может сказать больше о масштабах фальсификаций, чем даже армия наблюдателей.

После прошлых выборов избирательная система претерпела существенные изменения. В ней существенно повысилась цена за вход и существенно уменьшилось число игроков, которым к тому же теперь запрещено создавать блоки. Партийные силы разобщены, а административный ресурс, наоборот, предельно консолидирован. И это не только разные этажи собственно администраций - от президентской до муниципальной; это и избиркомы, суды и следственные органы, собранные в одном кулаке, позволяющем по всей строгости изощренного избирательного закона карать одних и миловать других. Благо и избирательное законодательство, и связанные с выборами поправки к законам о политических партиях, о борьбе с экстремизмом и др. дают возможность на совершенно законных основаниях не допустить к выборам или снять с них любую политическую силу.

Что в этих условиях остается делать бедному избирателю?

Вот что говорит президент Путин: "Если люди проголосуют за "Единую Россию", список которой я возглавляю, это значит, что в принципе подавляющее большинство граждан мне доверяет". Логика несколько причудливая, но оставим ее в стороне. Главное здесь - подавляющее большинство. Зададимся вопросом о том, какова альтернатива для тех, кто к нему не хочет относиться. Как голосовать "за", всем понятно. А как голосовать не "за"? Вот основные возможные варианты:

Пассивный протест, абсентеизм - просто не идти голосовать. Это игра на снижение роли голосования как вотума доверия, но есть риск, что "за тебя проголосуют".

Активный негативный вариант-1 - прийти, взять бюллетень и унести с собой. Это может сыграть на уменьшение цифры участия, которая считается и по выданным, и по обнаруженным в урнах для голосования бюллетеням, но есть риск подбрасывания бюллетеней или приписывания голосов.

Активный негативный вариант-2 - взять бюллетень, испортить его, вписав туда все что угодно - от названия не участвующей "Другой России" до пожелания в адрес власти, просто перечеркнув или отметив больше одной партии. Такой вариант вместо опции "против всех" предлагает глава ЦИКа Владимир Чуров, это же рекомендует Гарри Каспаров. Результат: участие повышается, но растет и доля недействительных бюллетеней.

Активный позитивный вариант-2 - проголосовать за альтернативу ЕР, будь то КПРФ, СПС, "Яблоко" или кто-то еще. Нынешние выборы уникальны тем, что не следует бояться "потери" голоса, отданного за "слабую" партию, - можно смело поддерживать тех, кто наиболее вам симпатичен. Электоральная социология важнее сейчас, чем состав Думы, где у ЕР при любом раскладе будет конституционное большинство.

Итак, от немассового избирателя на этих выборах ничто не зависит: политическая машина действует исправно, и подавляющее большинство она обеспечит. Беда - и не только для общества, но и для власти - заключается в том, что такие выборы, как нынешние наши, не выполняют большей части функций.

Зачем в принципе нужны выборы?

Во-первых, для легитимизации власти в глазах как граждан, так и мирового сообщества. Это единственная задача, с которой выборы у нас худо-бедно справляются. Во-вторых, для обеспечения прямой и обратной связи между властью и обществом, для оценивания эффективности власти на местах. Эту функцию нынешние выборы выполняют в минимальной степени.

В-третьих, выборы - это механизм осуществления политической конкуренции кандидатов и программ. Этого у нас нет вовсе: власть, уйдя от выборных дебатов, не представляет и не защищает свою программу и не слушает оппонентов, делая себе сейчас жизнь легче, но теряя форму и становясь все менее эффективной. Наши выборы не просто не делегируют во власть способных и ярких людей, но, как кажется, действуют ровно наоборот, выталкивая таких людей из политики.

В-четвертых, выборы позволяют выявлять и отчасти сбрасывать социальную напряженность. С этим у нас тоже проблемы. Наконец, выборы - это катализатор политического развития в целом. Это происходит и у нас: политическое развитие ускоряется, беда лишь в том, что оно идет не в ту сторону.

Власть может, конечно, использовать выборы как социологический опрос, позволяющий выявить популярность отдельных лозунгов и позиций, как экзамен для региональных лидеров на лояльность и степень их контроля над ситуацией в регионе. Это, однако, не меняет главного: выборы наряду со всеми демократическими институтами в стране, чахнут и все менее способны поддерживать политическую систему, обеспечивая интересы как граждан, так и власти.

Ливси..ага особенно если учесть правила по которым такие "выборы" проходят, когда один из игроков является фактически реальной полновластной структурой и придумывает свои законы для других…сам же на такие законы давно и далеко плюет...
Как там по закону...оговариваются сроки и способы агитации...ЕР на все это чихала и много лет уже рекламирует и пропагандирует себя повсюду фактически за счет государства (если не верите, то выйдете на улицу и посчитайте плакаты и баннеры только с ЕР и Путиным), фактически ввела цензуру в стране, навязывает самым наглым образом уже свой образ в школах, институтах и вообще везде, естественно плюя на закон...и прочее...
А уж говорить как во многих госструктурах права людей просто дико и цинично попраны и им просто ПРИКАЗЫВАЮТ голосовать за ЕР...и вовсе не приходиться...
Вот такая замечательная, Ливси, ваша партия

После его шизы ВСЕМ ЕР начинает нравиться, он как официальная пропаганда КПСС ничего кроме :puke: не вызывает.

Konstantin I, когда бросаетесь словами иногда думаете что говорите или нет..или как истинный трус..лишь бы напакостить и в сторону

Konstantin I, пропагандой как КПСС занимается ваша любимая ЕР..советую просто включить первый канал ТВ..и все будет ясно :-D

и т.д.

Я!, Вы где нарушение закона усматриваете? Ну так, чтобы пойти в суд, заявиться и выиграть дело? Ваша реакция известна -- структуры власти все контролируют, партии де факто запрещены, де юре все равно не соответствует реалиям ...

Это ведь политика. Если политические обывательские элиты рассчитывают на что-то, то наверное надо соответствовать? Планка требованиям к политикам сейчас задрана так, что мама дорогая. Надо жопу рвать, чтобы перешагнуть все эти структуры власти и взять свои семь процентов. При этом, те кто рвет свою ж...., делают это не ради политического реванша, а ради бабок, которые можно взять через то же последующее лоббирование чужих интересов.

А у нас до сих пор политический детский сад: группа обиженных и старшая группа. Я считаю, что ЕР должно взять большинство, потому что бдит и чистит свою поляну. А негодяи есть в любой партии.

Я за Губернатора, при котором наконец-то все области стали нам завидовать! У нас наконец-то самые лучшие дороги! Лучше, чем в Саратовской области. Наконец-то. И самые неподкупные силовые начальники. По сравнению с предыдущими, которых Москва выдавила с хлебных кресел. И нет организованной преступности! Ее московские воры поставили на место. И нет местного предпринимательства! Ой, оно есть конечно и процветает, которое под широким крылом "правильных" олигархов Вексельберга, Дерипаски, Усманова. А кто не под ним, те сами лохи, это же политика! У нас наконец народ начал работать! Благодаря Губернатору. Столько лет при нем не работал, а тут вдруг начал. Все удивляются, но работают, сами не понимают, почему. Видимо, время такое, кто не работает, тот не ест. А те, которые едят и не работают, к кормушке никого уже не подпускают. Прямо хоть к ним в Партию вступай, с голодухи. Но не пустят и в Партию. Кому нужны голодранцы.

Съездите в Пермь

Вступайте, Тотал! Такие, как Вы нужны партии...

Их преукрашивание действительности за счет отсутствия негатива по сравнению с ваши ВРАНЬЕМ, байками, слухами и маразматическими статейками - верх объективности.



Сейчас так и есть, если поговорить с новосибирцами, саратовцами, самарцами и т.д.



Пермяки нам завидуют черной завистью.

:lol: :lol: :lol:

енто окель известно?... :-)

а енто вы о ком?... :-)

и секса тоже нет?... :-)

[Сообщение изменено пользователем 27.11.2007 04:59]

Ну народ у нас давно привык держать фигу в кармане,так что и баночку кофе возьмут и проголосуют против....так что ЕР все равно отсосет :-D

Что-то мне подсказывает, что Вы пишите эту тему из штаба ЕР? Где у нас лучшие в мире дороги? Вы сравниваете с Саратовской областью, так там вообще асфальта на дорогах нет! Давайте еще сравним индустриальную Свердловскую область с годовым бюджетом почти 3 млрд. долларов с Зимбабве!!! Тут мы выиграем по всем пунктам. И однозначно это заслуга "Единой России". Правда, если мы будем сравнивать с более или менее цивилизованными странами, как то образ любимой партии меркнет. Ну выстроили мост через восточную. А машины выехать на Свердлова не могут, потому что Шевченко - узенькая улочка, в которой поток машин с моста встает в пробку намертво! А знаете Вы сколько денег из дорожного фонда идет на строительство дорог? 9 %! Хочется спросить у "самых неподкупных начальников": а остальные 91% где?

Я пишу эту тему из своего сердца! И желудка, потому как сейчас на обед поеду.
И благодаря Константину, который вовремя открыл мне глаза на причины, почему я работаю и почему мне весь Саратов завидует. С Самарой сколько ни общаюсь, ни фига не завидует, жизнь у них не хуже нашей, а местами и лучше. А Саратов стонет, жалуется на дорожное покрытие.
Вот только одна меня гложет проблема, почему из области утекают деньги от налогов? В последние годы, кого ни спроси, предпочитают регистрироваться в Новгороде, в Подмосковье, в Ингушетии, хоть у черта на рогах, лишь бы не в родном Екб... Но я надеюсь, что Партия Путина после выборов все поправит. И те, кому не нравится платить налоги в ЕКБ, будут платить их на Колыме. :ultra:

в избирательной комиссии сидела, в 99, когда Путина в первый раз выбирали, до 6 утра между прочим сидели - ждали пока все сойдется

Если до кого-то до сих пор не дошло - объясняю: добрый человек Total шутит про "процветающую" Свердловскую область :-D

Это называется "сарказм".

Но ведь глагола, соответствующего этому (заимствованному из какого-то языка) слову в русском языке не существует?

Konstantin I, вы всегда с легкостью называете все что вам не хочется видеть и знать враньем? Я давно замечаю что у ярых поклонников Единой России с аргументами очень слабо...Что они могут сказать: повторять те пропагандистские примитивные штампы, которыми пичкает ТВ, смешно и наивно, опровергать напрямую факты произвола властей невозможно - слишком это очевидно. Вот и приходиться вам изгаляться как-то, пытаться по мелкому и по подлому зацепить, облить грязью или просто оскорбить своих оппонентов. Это единственное на что вы способны.
Вот вам и приходиться говорить такое:
"ВРАНЬЕМ, байками, слухами и маразматическими статейками "
как всегда огульно, по хамски и бесцеремонно, что бы не отвечать за конкретику.

А представьте что можно сказать про вас, исправно лижущих ВЛАСТИ определенные интимные места. :-D

Ливси, где я усмотрел нарушение закона...ну вот хотя бы в том что студентов сейчас собирают в вузах на собрания (где явка обязателна) и внушают что голосовать надо только за политику Путина и ЕР причем все это делается по указке ректоров. Естественно что какая-либо пропаганда других партий там сейчас не допускается. Даже приезжавших в Екатеринбург представителей других партий просто не пускали (впервые за всю историю) на встречу со студентами.
Ливси, или как оценить (нарушение закона это или нет)...что тех же студентов могут выселить из общежития если они не явятся на избирательные участки и не проголосуют.

Кандидаты в депутаты от оппозиции атакуют прокуроры, милиционеры и неизвестные бандиты. На прошлой неделе председатель эсеров Сергей Миронов заявил, что против партии готовятся провокации - одного из кандидатов могут арестовать. Спустя несколько дней – в понедельник - стало известно о возбуждении уголовное дело в отношении мэра Ставрополя, кандидата в депутаты Госдумы от "Справедливой России" Дмитрия Кузьмина. У баллотирующегося по списку эсеров в Самаре Михаила Родионова на минувшей неделе прошла выемка документов на его мясокомбинате "Комсомольский". На произвол сетуют "Яблоко", СПС и КПРФ. Эксперты сравнивают происходящее с произволом латиноамериканских режимов, пишут "Ведомости".

Как сообщил источник в правоохранительных органах края, в отношении Кузьмина возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), передает РИА "Новости". Других подробностей источник агентства не сообщил, пояснив, что дело возбуждено Следственным комитетом при прокуратуре (СКП) РФ по материалам ОРБ №1 ГУ МВД по ЮФО. В городской администрации сообщили, что мэр в отпуске, а источник в краевом отделении "Единой России" говорит, что Кузьмин уже две недели не появляется в регионе.

Впрочем, по другим данным, дело в отношении мэра пока не возбуждалось, но вопрос решается. Как отмечает издание, для возбуждения уголовного дела нужна санкция руководителя СКП, ведь Кузьмин - кандидат в депутаты Госдумы от "Справедливой России". Как сообщают "Ведомости", пока СКП только проводит проверку по факту неправомерных действий мэра Ставрополя Дмитрия Кузьмина. Между тем "Справедливая Россия" лишилась "паровоза" в одном из своих самых сильных региональных списков. Верховный суд РФ уже отменил регистрацию Кузьмина в связи с незаконной агитацией и неоднократным использованием им должностных полномочий, отмечает "Коммерсант".

Регистрацию мэра Ставрополя Верховный суд РФ отменил по жалобе Аграрной партии. Кузьмина обвинили в подкупе избирателей путем раздачи продуктовых наборов в пакетах с символикой фондов им. Дмитрия Кузьмина и "За справедливую Россию!", схожей "до степени смешения" с символикой "Справедливой России". Помимо этого, представитель аграриев Александр Игнатов рассказал суду, что к началу учебного года в школах распространялись дневники с символикой партии, портретами Сергея Миронова (лидер партии) и Дмитрия Кузьмина и автографом последнего. Суду был представлен и договор между заместителем мэра, начальником комитета по градостроительной политике Владимиром Еличевым и рекламной компанией на размещение видеоролика с участием Дмитрия Кузьмина в честь дня города на дисплее, установленном на одной из улиц Ставрополя. По итогам анализа, проведенного МВД, в ролике были найдены признаки агитации за "Справедливую Россию".

Представитель прокуратуры в суде посчитал, что все эти нарушения "недостаточны для снятия кандидата Кузьмина". Представитель Центризбиркома Дмитрий Воронин, напротив, заявил, что все доводы заявителя "нашли свое подтверждение". В итоге Верховный суд занял сторону аграриев и отменил регистрацию ставропольского мэра. Сам Дмитрий Кузьмин на заседании отсутствовал и был недоступен для комментариев, а его адвокат Дмитрий Алабин заявил, что судебный вердикт будет обязательно обжалован.

Потеря "паровоза" может пошатнуть позиции "справороссов" в регионе. Напомним, на мартовских региональных выборах Ставропольский край оказался одним из немногих, где "Справедливая Россия" обошла "Единую Россию". Если мэр не добьется восстановления регистрации, то после его ухода из списка и отказа от участия в выборах спикера законодательного собрания края Андрея Уткина повторить успех "справороссам" будет нелегко.

В Самаре у баллотирующегося по списку эсеров Михаила Родионова на минувшей неделе прошла выемка документов на его мясокомбинате "Комсомольский". Сам кандидат связывает этот факт со своей политической деятельностью и не исключает преследования со стороны силовых структур.

Демократы также сетуют на репрессии. На прошлой неделе в больнице Махачкалы умер расстрелянный неизвестным киллером руководитель местного отделения "Яблока" Фарид Бабаев. Председатель партии Григорий Явлинский назвал убийство политическим — Бабаев критиковал местные власти. Две недели назад был ненадолго задержан кандидат в депутаты от "Яблока" Иван Большаков - его обвинили в нанесении телесных повреждений сотруднику МВД во время одной из акций партии.

В воскресенье во время предвыборного пикета КПРФ в Бибиреве неизвестные избили кандидата в депутаты Николая Зубрилина - с оскорбительными выкриками в адрес партии, рассказывают в штабе компартии.

Проблемы и у СПС: за последний месяц совершены нападения на 10 офисов партии. Последний случай был в воскресенье: в Ставрополе неизвестные бросали бутылки с зажигательной смесью в здание регионального отделения. В субботу на марше "Другой России" в Санкт-Петербурге пострадали кандидаты в Госдуму от СПС: Леониду Гозману во время разгона митинга сломали руку, а Никита Белых и Борис Немцов были задержаны на несколько часов.

Политолог Юрий Коргунюк отмечает, что если раньше страдали лимоновцы и "несогласные", то во время избирательной кампании все оппозиционные партии столкнулись с давлением. Эксперт сравнил происходящее с произволом латиноамериканских режимов. Масштабы репрессий несравнимы с прошлыми выборами, добавляет политолог Александр Кынев.

Из новостей UralWeb

По качеству дорог просто смешно читать реляции что они у нас чуть ли не лучшие по сравнению с другими регионами...
На самом деле даже по УрФО мы не на высоте...В Тюменской области и Челябинской дороги значительно лучше (это даже заметно на глаз..достаточно проехать по этим областям). Но особо большая разница с почти идеальными дорогами Башкирии. Свердловская область в смысле качества дорог может только похвастаться перед бедной и маленькой Курганской областью, да перед Пермским краем ..и все...

[Сообщение изменено пользователем 27.11.2007 16:45]