Эмоции-настроения-чувства...

"Если вас что-то радует, то это ваша проблема: вы так устроили свою жизнь, так отладили ее, что данные вещи вызывают у вас радость. Если что-то огорчает вас, то это тоже ваша проблема. Есть люди, у которых портится настроение, потому что где-то в океане или под землей вымирает какой-то класс и вид червячка. Раньше на планете было триста видов мух, а теперь (допустим) только сто десять. Давайте оптом расстроимся по этому поводу, а?! Не хотите присоединиться? "

Это цитата, сама статейка тут - http://psyberia.ru/mindterritory/main
Мне показалось, что она интересно перекликается с некоторыми темками, гуляющими по форуму :-)
А ваше мнение? :-)

Про мух — это цинизм, имхо. Каждый биологический вид важен нашей планете. А смерть этих червей или мух может принести глобальный вред(например, по цепочке: муха — пища паука, тот птицы, та, в свою очередь, пища другой птицы, которую так любит потреблять на обед Президент Великой Страны. Гражданин МенееВеликой страны убил последнюю муху, которой питается паук и далее по цепочке. В результате — ядерная война). Так что любая муха ценна. ЧТД.
Может мы все вместе порадемся чему-нибудь, а не грустить.

В мире в каждый момент времени происходит масса событий различного масштаба, как рабостных так и нет.
Конечно можно самому выбирать себе поводы для радости/печали, но только в состоянии более-менее ровного эмоционального фона, т.е. до тех пор пока какое-то действительно важное и близкое для тебя событие радикально не изменит твоего настроения :-)

А что думает сама принцесса Лея?

:-)

Мудрый:

"Каждый раз, нажимая на клавишу компьютера, Вы давите до 1000 микробов!" (с)

Андрэ_Бретон
Мне вообще понравилась статья, и понравилась мысль насчет того, что можно научиться управлять своими эмоциями-настроениями-чувствами.... Научиться жить так, чтобы самому быть их хозяином, а не так, чтобы они были хозяевами тебя...:-)

Аааа... Ну, за этим, тогда, в СИНТОН.

Хоть тут его и ругают, но идеи - тамошние.

Нуууууу, Андрэ, назвать эти идеи - Синтоновскими?

Андрэ_Бретон
Ну, на мой взгляд, Синтон и Козлов (в смысле, его книги) все же несколько разные вещи, особенно Синтон местный... Да и идеи эти, честно говоря, не только Козловские... Н. И. лишь один из тех, кто их неплохо сформулировал... Но, честное слово, он - не единственный.... И, приведенная мной ссылочка - еще один тому пример... И хотя там пишется об эмоциях несколько в другом ключе, нежели у Козлова, однако, мысли схожие... Идеи витают в воздухе :-)

Капитан:

Сорри. Конечно, я забыл приписать "в том числе синтоновские"

Леа:

Помню, когда читал в первый раз, еще удивлялся, откуда Козлов узнал, ЧТО именно я проповедую девушкам? :-)

Ох, витают, идеи-то... :-)

А ты в курсе местного СИНТОНА?

Андрэ_Бретон
Не знаю, можно ли это с точностью назвать "в курсе"... Просто у меня есть знакомые, которые его посещали... Сама там не была, могу судить только по тем изменениям, которые наблюдала во взглядах и настроениях знакомых... А написала так еще и потому, что я вообще предпочитаю читать первоисточник, а не доверять пересказу идей третьими устами, пусть даже устами его учеников :-)

:-)

Кстати, по отзывам некоторых людей, которые посещали семинары Козлова и семинары Ирины Доценко, Ирина таки круче. :-)

А взгляды у разных людей меняются по-разному...

Мне там нравится...

Андрэ_Бретон
Не спорю, потому как и правда не пробовала :-)
Да и потом, разве это так важно, кто круче? :-) Главное - чтоб нравилось! Да и, судя потому, что мы с Вами хорошо понимаем друг друга, суть, основа, все равно одна...:-)

Ну и как - есть успехи в овладении чувствами? :-)

И всеми ли чувствами можно управлять? Возможно, есть такие "сильные чувства", которые овладевают тобой так, что противиться им бессмысленно?

А чувства, вызванные "искусственно" - эрзац, не настоящее?

Андрэ_Бретон
Ну, дык...)))) Сдается мне, ты знаешь ответы на эти вопросы... И знаешь, что я скажу :-) Да, есть такие чувства, которые настолько сильны, что на борьбу с ними уходит немеряно энергии, поэтому, проще не сопротивляться, а их попереживать...))) А чувства, вызванные, как ты говоришь, "искусственно" , можно назвать чувствами, возникающими по желанию самого человека, и они, ИМХО, не менее настоящие, чем те, которые возникли чисто механически, как спонтанная ответная реакция на раздражитель...:-) По-моему, я для тебя ничего нового не сказала :-):-):-)

Я слышала, что первыми перед армагедоном исчезнут пчёлы...

А своими чувствами может и должен управлять только человек. Он должен сказать дьяволу "нет", когда его охватывает злоба, перепирательство, скука, тоска и прочие проявления и ещё больше "наполняться Господом", когда он пребывает в хороших, добрых, прекрасных чувствах и эмоциях.

Я спал на клевере на кашке
На лютике и на осоке спал...
И в результате выпитой рюмашки
В конечностях я тяжесть оштчущал...
(не помню кто)

Принцесса Лея:

Так ведь форум не для знаний а для обмена мнениями. :-)

Судя по тому, как мало в этой теме людей, мало кто придает значение каким-то там "чувствам", или считают, что тут все давно ясно и ничего добавить нельзя.

Мне кажется, что дело тут не просто. Мудрым человека делают неоднократно пережитые различные сильные чувства. У человека важна, так сказать, "эмоциональная развитость".

В том же СИНТОНЕ, ИМХО, люди заблуждаются, когда считают, что вызвали у себя произвольным образом некие чувства. Судя по тому, что я видел - это обыкновенный наигрыш, с которым так трудно справиться в любительских театрах.

Люди боятся сильных переживаний, а может быть, наоборот, к ним нужно стремиться? Нужно экспериментировать в области чувств так же, как Капитан экспериментирует в области чистого разума?

Андрэ_Бретон
"... экспериментировать в области чувств ..."
Что касается меня - то я тлько ЗА такие эксперименты!))) "эмоциональная развитость" - для меня, действительно, это важно... Так как, к сожалению, я не так хорошо умею владеть своими эмоциями, как разговаривать об этом :-) Давайте экспериментировать вместе? :-) :-) :-)

Принцесса Лея:

О.К. Жди письма. :-)
Сегодня или завтра.

Интересно - как ты себе представляешь эмоциональный эксперимент?

Андрэ_Бретон
Честно говоря, я его вообще не представляю:-) Поэтому, лопаюсь от любопытства :-d

По-моему, все мы - наркоманы до эмоций, чем сильнее - тем лучше. Даже сильнейшие отрицательные эмоции приносят своеобразное удовлетворение. Желание переживать бурные эмоции соперничает с осознанной необходимостиью обрести мудрость и уже успокоиться. Имхо, иногда мудрых жалко.

джонка
Честно говоря, сильные эмоции - это мой вечный бич...))) Поверьте, это на самом деле очень тяжело, когда постоянно оголенными нервами наружу... Нет, я не сторонник защитных панирей, я не боюсь сильных эмоций... Но и не зову их... Но у меня мудрость никогда не вызывала жалость, только восхищение... Жалость вызывает душевная старость... Подчеркиваю - душевная...

Леа, есть интересная идея в том, чтобы рассматривать эмоции как энергию, и переживать их как энергию. При таком взгляде пропадает деление эмоций на "плохие" (греховные, постыдные, неправильные, те, которые надо давить, заглушать, избегать и проч.) и "хорошие" (правильные, которые надо культивировать и т.д.). Просто энергия. Вы не сопротивляетесь эмоции, а переживаете её - в соответствии с тем, какова она есть. Никаких конфликтов.

Множество западных психотерапевтических практик (гештальт, трансактный анализ, психодрама и др.) тут восстанут на дыбы, вероятно, ибо они на таком делении построены. Честно говоря, более определенно здесь я могу рассуждать о гештальте. Но есть и то, что останется. Это помогает находить цельность. :-)

Капитан
Я бы хотела воспринимать эмоцию, как просто энергию... Дело не в знаке эмоции, не в том, что есть те, которые хочется задавить и те, которые хочется культивировать... Дело в том, что мне эмоции любого знака хочется... как бы это выразиться поточнее... приглушить, что ли... Потому как энергию они для меня сейчас (пока?) не несут, а только отбирают... И в огромных количествах, порой...

Lea, отправьте мне Ваш e-mail, я Вам кое-что кину.