главное, стабильность

NORDIKS
От пользователя pushkinist
"что имеется в виду
...сладкая ложь!
:-D
0
От пользователя pushkinist
ну давайте например рельсы будем прокладывать не как полагается по стандарту, а от балды,
или стены в жилых домах класть в один кирпич

Мы разве об этих стандартах?

От пользователя pushkinist
вы вообще в культуре ничего не признаете? кино? музыка? архитектура? поток гумуса?

У Вас манера подменять понятия - Вы, кстати, сами это замечаете или это неосознанно? :-)

Мы о культуре или о масскультуре? Это тождественные понятия?
0
pushkinist
От пользователя Карма Дордже
Мы разве об этих стандартах?

я написал, что имею в виду вопросы организации чего-либо.
законодательство - это по сути регламент, по которому строится государство.
госты и техрегламенты, конечно, это не законодательство, но тоже к оргвопросам - поэтому я привел такой бытовой пример про рельсы.
а суть претензий была в том, что почему-то это наша страна заимствует и пытается скопирнуть стандарты мирового сообщества, а не они у нас.
это значит показатель того, что что-то не ахти.

От пользователя Карма Дордже
Мы о культуре или о масскультуре?

я имел в виду просто культуру
масскультура в нее тоже входит
и не говорите, что вы с масскультурой никак не соприкасаетесь
кино и музыка это все же это масскультура

От пользователя Карма Дордже
это неосознанно?

это неосознанно
0
NORDIKS
От пользователя pushkinist
и пытается скопирнуть стандарты мирового сообщества
...затачивается под "евростандарт". а вот стандарты. пока не у нас!
;-)
0
От пользователя pushkinist
я написал, что имею в виду вопросы организации чего-либо.

Не всегда организованность чего-либо - благо.

От пользователя pushkinist
стандарты мирового сообщества

Не думаю, что таковые существуют.

От пользователя pushkinist
это значит показатель того, что что-то не ахти.

Не уверен. Полагаю, в нашем обществе люди располагают существенно большей свободой (хотя и осознают её очень мало), нежели в обществе, где уже много веков всё попилено, разложено по полочкам и лесенкам, существует жёсткая классовая и властная стратификация и перемещаться можно только по чётко огороженным коридорчикам.

От пользователя pushkinist
я имел в виду просто культуру
масскультура в нее тоже входит

Не уверен.

От пользователя pushkinist
кино и музыка это все же это масскультура

Смотря какие.

От пользователя pushkinist
это неосознанно

Тогда обратите на это осознанность. :-)
0
pushkinist
От пользователя Карма Дордже
что таковые существуют.

эээ... ну взять хотя бы
www.iso.org
www.iec.ch



От пользователя Карма Дордже
Не всегда


От пользователя Карма Дордже
Не думаю,


От пользователя Карма Дордже
Не уверен


От пользователя Карма Дордже
Смотря какие

я даже спорить по этому поводу не буду
уж очень убедительные доводы :-)





[Сообщение изменено пользователем 19.11.2007 20:22]
0
Я!
При нашей стабильности у меня маму фактьически отказались лечить в поликлинике...Так и сказали: нечего сюда ходить, типа мы пенсионеров не лечим..только морока с ними...Зато послушаешь общегосударственную ложь...так только и слышно, как "Сколько мы денег на здравоохранение выделили", "Насколько увеличилось финансирование", "Новую больницу построили"...А талончик к врачу даже уже и за месяц вперед не возьмешь...Полная деградация муниципальной медицины.
3 / 0
NORDIKS
От пользователя Я!
...Полная деградация муниципальной медицины.
...переход на капиталистические рельсы...
0
pushkinist
От пользователя Я!
Полная деградация муниципальной медицины.

ну это все же негатив, а вообще хотелось бы в теме увидеть, что же хорошего у людей произошло и происходит при нынешней стабильности :cool:
0
pushkinist
напомню, что пока прозвучали доводы о положительном:
1) нет восстаний и бунтов
2) зарплата деньгами, а не крышками от унитаза
3) якобы нет войн (хотя это вообще под вопросом)
4) "какая-никакая преемственность власти"



[Сообщение изменено пользователем 19.11.2007 20:39]
0
NORDIKS
От пользователя pushkinist
что же хорошего у людей
...стареем!
:-D
0
От пользователя pushkinist
эээ... ну взять хотя бы
www.iso.org
www.iec.ch

Так мы разве об этих стандартах? :-)

От пользователя pushkinist
уж очень убедительные доводы

Это не доводы, это оговорки. Я обращаю Ваше внимание на моменты, которые способны существенно изменить смысл того, о чём мы говорим.

А разве Вы сами не знали, что не вся музыка - масскультура? :-)
0
pushkinist
От пользователя Карма Дордже
А разве Вы сами не знали, что не вся музыка - масскультура?

во-первых, любая музыка в разное время может быть масскультурой
не сегодня, так завтра
во-вторых, все-таки предлагаю в этом топике не углубляться в рассуждения не по теме.
если хотите, можете отдельную тему создать и в ней описать ваше видение культуры/масскультуры, а я там ченить отвечу


От пользователя Карма Дордже
Так мы разве об этих стандартах?

нет, мы вообще не о стандартах.
стандарты я привел как пример заимствования по вопросам организации
0
От пользователя pushkinist
во-первых, любая музыка в разное время может быть масскультурой

Нет, не любая, лишь та, которая обладает соответствующими для этого применения качествами.

От пользователя pushkinist
во-вторых, все-таки предлагаю в этом топике не углубляться в рассуждения не по теме.

По теме я уже высказался. Главной ценностью современной российской жизни я полагаю богатство возможностей и свободу выбора.

От пользователя pushkinist
если хотите, можете отдельную тему создать и в ней описать ваше видение культуры/масскультуры, а я там ченить отвечу

Нет, не хочу, меня не сильно это волнует.

От пользователя pushkinist
стандарты я привел как пример заимствования по вопросам организации

Кстати, стандарты тоже могут становиться масскультурой. Например, свидетельством этому сегодня является мода на сертификацию по ISO-9001/2000.

Тем не менее, я не верю в существование мировых стандартов в изменяющемся мире. Да, некие процедуры можно упрощённо-огрублённо описать и пытаться соблюдать эти описания некоторое время. А потом всё меняется.
0
pushkinist
От пользователя Карма Дордже
Нет, не любая, лишь та, которая обладает соответствующими для этого применения качествами.

любая
не у нас, так в другой стране. вы ж не можете говорить за весь мир.
а так категорично и уверенно заявляете, как будто это вы управляете масскультурой и принимаете решения, что сегодня масскультура, а что завтра

От пользователя Карма Дордже
мода на сертификацию по ISO-9001/2000

это отвратительно и возмутительно! :-D

От пользователя Карма Дордже
А потом всё меняется.

да, и выходят новые стандарты
это естественно

От пользователя Карма Дордже
богатство возможностей и свободу выбора.

дык я в первом посте написал, что нет этого
0
От пользователя pushkinist
любая

Нет.

От пользователя pushkinist
вы ж не можете говорить за весь мир.

Этого и не требуется. Достаточно иметь хоть один пример музыки, которая не была бы массовой.

От пользователя pushkinist
это отвратительно и возмутительно!

Почему?

От пользователя pushkinist
да, и выходят новые стандарты
это естественно

Да, и устаревают уже в день выхода. И это тоже естественно.

От пользователя pushkinist
дык я в первом посте написал, что нет этого

У Вас нет, точнее, Вы не видите.
0
pushkinist
От пользователя Карма Дордже
Достаточно иметь хоть один пример музыки, которая не была бы массовой.

такой музыки нет

От пользователя Карма Дордже
Почему?

а это я вашу идею развил:
ведь если мода на 9001, то это масскультура, следовательно, - попс, ничо стоящего
//вообще, если что, это я утрирую



От пользователя Карма Дордже
У Вас нет, точнее, Вы не видите.

прошу вас, укажите мне, куда смотреть!
не оставляйте в неведении :help:
0
Темная лошадка~~~
От пользователя pushkinist
может, каждый аргументирует, почему ИМЕННО ЕМУ жить хорошо?

А обязательно аргументировать? Прям с доказательствами? :-)
А еще интересно, Вы только "матчасть" считаете как "хорошо" или нематериальные моменты тоже считово?
0
pushkinist
От пользователя Грантица камфорта
Прям с доказательствами?

ну не, просто пример - примеры принимаются без доказательств

От пользователя Грантица камфорта
А еще интересно, Вы только "матчасть" считаете как "хорошо" или нематериальные моменты тоже считово?

тоже считово
0
От пользователя pushkinist
такой музыки нет

Я не нахожу оснований называть пение монахов Дордже Линга музыкой масскультуры. Вы находите?

Это пример навскидку.

От пользователя pushkinist
ведь если мода на 9001, то это масскультура, следовательно, - попс, ничо стоящего

Да, но чему возмущаться-то?

От пользователя pushkinist
прошу вас, укажите мне, куда смотреть!

Вряд ли я могу это сделать - указать. Только Вы сами - или способны это увидеть, или неспособны. А куда - вокруг.

Можно для сравнения пожить в Европе или Штатах или пообщаться с теми, кто живёт и/или ведёт дела там. Всё это нынче совершенно несложно. Так вот, общество там кастовое, все сидят по своим нишам и в соседнюю практически не перепрыгнешь, рынки все попилены, карьеры профессиональные и жизненные давно устаканены и тоже хрен куда выскочишь, всё регламентировано и стандартизировано. Удобно? Наверное. Но скучно.

Это один аспект проблемы, а есть ещё и второй, который выражают ёмкой формулой "плохой п-де плохо везде". То есть от себя не убежишь, ведь все оценки происходящего вокруг в качестве плохого или хорошего - они в уме и базируются на происходящем внутри.
0
Темная лошадка~~~
Итак, именно мне жить хорошо за сам факт этой жизни. Как бы это банально ни звучало.
Деньги - это хорошо, они дают возможности.
Но есть еще одна штука, без которой деньги становятся неинтересными.
Я очень люблю лето, осень, зиму и весну.
Я обожаю городскую суету и нежно люблю природу. Каждый листик, каждую травинку в поле, каждую хвоинку в лесу. Запах леса. Запах деревни - дым, конский навоз, свежеструганное дерев, прелое сено - коктейль запахов и эмоций...
Я люблю свой дом.
Я брежу путешествиями, но самое приятное в них - день накануне отъезда домой.
Можно продолжать и продолжать...
Но можно и покороче : мне повезло в том, что я очень люблю саму жизнь. И в отличае от некоторых осознаю это. И от этого осознания еще чудеснее
1 / 0
gyg_user
Есть возможность зарабатывать и еще больше возможностей тратить, многим не страшно залезать при этом в долги...
Стабильность реально куплена высокими сырьевыми (прежде всего нефтяными) ценами...
Невозобновимые ресурсы - размениваются на сотни тысяч иностранных автомобилей в год, миллионы единиц одежды, обуви, сложную электронику, мебель, еду и выпивку... Гуляем "в кредит" у будущих поколений :-)
1 / 0
От пользователя gyg_user
многим не страшно залезать при этом в долги...

Полагаю, это не от трезвого экономического расчёта. :-)

Впрочем, давно уже сказано:

"Прогресс обеспечивается желанием каждого жить не по средствам".

:-)
0
gyg_user
От пользователя Карма Дордже
трезвого экономического расчёта

Трезвый расчет - базируется на расчете своей платежеспособности и уверенности в способности ее поддерживать в среднесрочной перспективе. Это верный признак стабильности ))
От пользователя Карма Дордже
"Прогресс обеспечивается желанием каждого жить не по средствам".

Не могу не согласиться ))
0
marat58
Как я думаю, то всё стабильно, а вот качество стабильности это субъективный критерий.
Я вот хочу найти работу, где занятость достигает 7 дней и денег практически не платят. И не могу. У кого-то всё наоборот. Всё стабильно. Стабильно хорошо или плохо... А что такое хорошо или плохо... А применимо ли хорошо и плохо к нынешнему времени..
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.