Ладно, выборы, ГосДума
Все остальные партии — от лукавого
а ить ежли комми к власти придут, то поди все махАзины отберут у Ковпака (к примеру)?... :-)
а?... Анатолий?... огласите весь список... чо делать то будете?... каков ВАШ План?... :-)
дееее... народ у нас пошутить любит... то Жирика выберет, то Петросяна... :-)
а все почему?... да терять очень многим нечего (или они думают что нечего)... :-)
а все почему?... да терять очень многим нечего (или они думают что нечего)... :-)
p
pushkinist
Вчера посмотрел Жирика... Теперь сомневаюсь по поводу своего выбора ЛДПР
чо он сделал?
чо он сделал?
Избегает какого-либо разговора про свою партию, кроме того, что она одна из первых и опытных. Сразу переводит стрелки на других. Зато всех оппонентов обзывает лжецами и идиотами, цепляясь за слова и перекрикивая. Полное неуважение к собеседникам.
Г-н Соловьев в передаче "К барьеру" очень нездорово выглядел. Даже голос слабый. В основном, молчал.
c
crataegus
надо Зюганова посмотреть
T
Tolsty
Смутился вопросом насколько я рискую, голосуя за партию, которая легко может не пройти. На досуге немножко посчитал.
Вероятные результаты выборов, которые меня интересуют:
1) Партия, за которую я голосую, проходит в ГД
2) ЕР не получает конституционного большинства.
цель - посчитать, исходя из некоторых предположений (которые мне кажутся правдоподобными), насколько я рискую недостижением цели №2, голосуя за партию из "группы риска".
Мои предположения:
1) Я правильно понимаю принципы разделения кресел :-) (честно скажу - закон не читал). Считаю, что x=x0*100/(100-y0), где x – процент кресел в ГД, x0 – процент, который партия набрала на выборах, y0 – процент "пролетевших"
2) Зона оценки: ЕР набирает от 40 до 60 %% на выборах (на мой взгляд, маловероятно, что меньше, а если больше, то наверняка можно ничего не считать, а расслабиться на 4 года). Остальные партии, прошедшие в ГД набирают от 20 до 30 %% (рассусоливания на тему откуда взял такие цифры оставлю за бортом - мне они кажутся достаточно вероятными)
Оценка шансов прохождения "моей" партии мне не представляется возможной, поэтому оцениваю тока риск недостижения второй цели.
Итак, результаты:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Красным помечены ситуации, когда ЕР таки набирает необходимое ей число голосов.
Если исходить из того, что все исходы равновероятны (согласен, что черт скорее всего, кроется именно тут, но обоснованных коэффициентов мне взять неоткуда), то шансы не так уж и плохи: 121:110 в пользу ЕР.
Мой выбор - голосовать таки за партию из "группы риска".
Вероятные результаты выборов, которые меня интересуют:
1) Партия, за которую я голосую, проходит в ГД
2) ЕР не получает конституционного большинства.
цель - посчитать, исходя из некоторых предположений (которые мне кажутся правдоподобными), насколько я рискую недостижением цели №2, голосуя за партию из "группы риска".
Мои предположения:
1) Я правильно понимаю принципы разделения кресел :-) (честно скажу - закон не читал). Считаю, что x=x0*100/(100-y0), где x – процент кресел в ГД, x0 – процент, который партия набрала на выборах, y0 – процент "пролетевших"
2) Зона оценки: ЕР набирает от 40 до 60 %% на выборах (на мой взгляд, маловероятно, что меньше, а если больше, то наверняка можно ничего не считать, а расслабиться на 4 года). Остальные партии, прошедшие в ГД набирают от 20 до 30 %% (рассусоливания на тему откуда взял такие цифры оставлю за бортом - мне они кажутся достаточно вероятными)
Оценка шансов прохождения "моей" партии мне не представляется возможной, поэтому оцениваю тока риск недостижения второй цели.
Итак, результаты:
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Красным помечены ситуации, когда ЕР таки набирает необходимое ей число голосов.
Если исходить из того, что все исходы равновероятны (согласен, что черт скорее всего, кроется именно тут, но обоснованных коэффициентов мне взять неоткуда), то шансы не так уж и плохи: 121:110 в пользу ЕР.
Мой выбор - голосовать таки за партию из "группы риска".
T
Trebien
Смутился вопросом насколько я рискую, голосуя за партию, которая легко может не пройти.
Можно еще смотреть на перспективу. Если партия сейчас не проходит, но набирает больше всех из партий данного направления, то в будущем ее шансы повышаются.
[Сообщение изменено пользователем 16.11.2007 10:20]
T
Tolsty
ты эту штуку, избирателям в деревнях покажи
предложение отклоняется
Агитировать я не собирался
p
pushkinist
из новостей на мэйл.ру:
"На общем фоне отличились республиканские кандидаты «Единой России» — ни одного из них ЦИК РФ не обвинил в подаче недостоверных сведений."
ну и как вообще им доверить подсчет голосов?
есть какой-нить контроль?
"На общем фоне отличились республиканские кандидаты «Единой России» — ни одного из них ЦИК РФ не обвинил в подаче недостоверных сведений."
ну и как вообще им доверить подсчет голосов?
есть какой-нить контроль?
Д
Джин тоник
"На общем фоне отличились республиканские кандидаты «Единой России» — ни одного из них ЦИК РФ не обвинил в подаче недостоверных сведений."
да чо вы переживаете?...
нам же молодой сокол сказал шо по Плану должно быть 2-3 партии... так и сделают... :-)
нам же молодой сокол сказал шо по Плану должно быть 2-3 партии... так и сделают... :-)
Д
Джин тоник
нам же молодой сокол сказал шо по Плану должно быть 2-3 партии... так и сделают...
L
L*
"...Польский эмигрант Роберт Дзекански был убит канадскими полицейскими сразу по прибытии в страну. МИД Польши потребовало от полиции Ванкувера тщательного расследования обстоятельств трагедии.
Дзекански прилетел в Канаду, однако очень долго не мог пройти таможенный контроль. После 14 часов пребывания в зоне прилета нервы поляка не выдержали, и он начал громить оборудование аэропорта. В это время в соседнем зале его ожидала мать, с которой эмигранту не удавалось связаться.
Обеспокоенные буйным поведением поляка, сотрудники аэропорта вызвали полицию, предупредив, что, по их мнению, с мужчиной можно говорить только по-русски. Полицейские выстрелили в пассажира из электрошокового пистолета, а когда Дзекански упал, один из полицейских наступил коленом на его шею. Через несколько минут польский эмигрант скончался..."
Правовое государство Канада? Или полицейско-фашистское? Думали он русский?
http://www.dni.ru/news/incidents/2007/11/16/122099...
Дзекански прилетел в Канаду, однако очень долго не мог пройти таможенный контроль. После 14 часов пребывания в зоне прилета нервы поляка не выдержали, и он начал громить оборудование аэропорта. В это время в соседнем зале его ожидала мать, с которой эмигранту не удавалось связаться.
Обеспокоенные буйным поведением поляка, сотрудники аэропорта вызвали полицию, предупредив, что, по их мнению, с мужчиной можно говорить только по-русски. Полицейские выстрелили в пассажира из электрошокового пистолета, а когда Дзекански упал, один из полицейских наступил коленом на его шею. Через несколько минут польский эмигрант скончался..."
Правовое государство Канада? Или полицейско-фашистское? Думали он русский?
http://www.dni.ru/news/incidents/2007/11/16/122099...
Х
Хрупаков
После 14 часов пребывания в зоне прилета нервы поляка не выдержали, и он начал громить оборудование аэропорта.
Умничка. Представляю, что бы он потом в канаде делал не дай ему работы, пособия или чего-нибудь еще.
"...Польский эмигрант Роберт Дзекански был убит канадскими полицейскими сразу по прибытии в страну. МИД Польши потребовало от полиции Ванкувера тщательного расследования обстоятельств трагедии.
это ишшо што... одну нашу олимпийскую чемпионку по фигурному катанию в Бен Гурионе за проститутку приняли... и не долго думая отправили обратно в Москву...
погранцы везде оборзели... :-)
"...Польский эмигрант Роберт Дзекански был убит канадскими полицейскими сразу по прибытии в страну. МИД Польши потребовало от полиции Ванкувера тщательного расследования обстоятельств трагедии.
а, этот пост, он вообще к чему?
Д
Джин тоник
Думали он русский?
Срали поляки на Россию, старались перед амерами и над же их самих как бешенных собак там мочат, в амерыге...
Д
Джин тоник
а, этот пост, он вообще к чему?
а этот вопрос?
L
L*
Парламент, а к тому, что некоторые здесь лелеют свои иллюзии относительно наличия демократии на западе, примая все мантры тамошних политиков о ней и об отсутствии оной у нас на веру. Требуют у нас введения такой же чудной демократии. Снимите розовые очки, уважаемые, так-то.
[Сообщение изменено пользователем 16.11.2007 10:58]
[Сообщение изменено пользователем 16.11.2007 10:58]
Парламент, а к тому, что некоторые здесь лелеют свои иллюзии относительно наличия демократии на западе, примая все матры тамошних политиков о ней и об отсутствии оной у нас на веру. Снимите розовые очки, уважаемые, так-то.
Дак они тама не были, на западе то. Что ты от них хочешь? У них впечатления по кино, да по поездкам в исторические столицы. А вот, сьездили ли бы, они скажем в какой - нибудь Леон, посмотрели бы, какая там деревня, уровень жизни и все остальное... все илюзии бы сразу рассеялись.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.