ГОЛОДОВКУ ВОЗЛЕ МЭРИИ СОБИРАЮТСЯ ОБЪЯВИТЬ СВЯЩЕННИКИ
А вообще-то, по большому счету, это уже прямой вызов светским конституционным властям.
И очень любопытно как себя поведет ЧАМ...
И очень любопытно как себя поведет ЧАМ...
Интересно также как поведет себя Губернатор.
И как на такие наезды на Власть посмотрят в Москве.
Тут ведь дело не в Клоне, а в принципе.
Епархия требует от Власти нарушить Закон, который она считает несоответствующим их пониманию морали.
Так что спектакль только начинается...
И как на такие наезды на Власть посмотрят в Москве.
Тут ведь дело не в Клоне, а в принципе.
Епархия требует от Власти нарушить Закон, который она считает несоответствующим их пониманию морали.
Так что спектакль только начинается...
Дорогой инкогнито ХЕ!
Если хотите пасть еще ниже, перейдя на личности, то напоследок позволю Вам такую роскошь.
И кстати, на "ты" мы с Вами не переходили и вряд ли когда перейдем.
Итак, о г-не Зайцеве, так о Зайцеве. Вернее, о его лице. Тем более что частота появления этого лица на экранах ТВ сделало его сверх-публичным человеком, а это позволяет говорить о нем в его отсутствии.
Отвечаю на вопрос о лице. Оно и впрямь не лоснится. Да какие его годы! Судя по усердию и прямо-таки комсомольско-зажигательному рвению (кстати, а почему бы вместо голодовки не устроить, прости Господи, самосожжение?) этому г-ну суждено достичь больших карьерных высот, со всеми полагающимися к этому атрибутами в числе которых классически здоровый поповский жирный румянец – обязательный штрих.
Более того. Уже сейчас доставляет огромное удовольствие наблюдать за выражением счастья на этом популярном лике. Такие выражения удовлетворения бывали, судя по кинохронике, у комсомольцев двадцатых годов врывавшихся в крестьянские избы и разбивающие иконы об колено. Именно такое выражение блаженства на лице г-на Зайцева было подмечено телекамерами и ретранслировано практически всеми местными новостными программами, когда он, со своими сподвижниками силой ворвался в офис своих идейных оппонентов, разбрасывая вокруг себя бумаги в поисках компромата. И уж практически оргазм отразился на этом лице, когда искомое было найдено и затолкано под рясу (видимо, для этого там предусмотрены специальные места).
Похожее ликование довелось наблюдать живьем лишь однажды на привокзальном рынке, когда бомжиха схватив пачку лапши затолкнула ее в какие-то недра под своей юбкой, зная, что обомлевшая торговка не станет рыться в нутре ее грязного тряпья. Знаю, некрасивая аналогия, но, уж чего пенять, коль мотивации близки, коли своим публичным поведением г-н Зайцев создает (возможно, только у меня) впечатление жуткого превращения рясы священника в обноски изголодавшейся перманентно-пьяной падшей женщины.
Подчеркиваю, речь идет не об идеологических раскладах описанного случая, а о том, что Вам, уважаемый ХЕ заинтересовало – всего лишь о лице, о том, что я там субъективно разглядел. Было бы любопытно прочитать отзывы других зрителей того вертепа.
Отвечаю на второй Ваш вопрос, адресованный мне "а вы спросите, что интересует... мож не передерну и отвечу".
Сказано: имеющий уши да слышит.
Вы не желаете ничего слышать. Вы слышите только то, что желаете. Вы обвинили меня во многом, не желая понять, что я, по мере сил, защищаю не порок, не грех, а ПРАВО! (Все мои публикации в газетах и на сайте об этом). В том числе и особо чтимые мной: Право человека самому определять, какую музыку и где ему слушать, право отдыхать по своему выбору, право молиться тому и так, как это подсказывает Совесть. Разумеется в пределах - ограниченных закрепленными правами других лиц. В конце концов, я защищаю неприкосновенное ПРАВО распоряжения своей Душой по своему выбору. Такой возможности нет даже у Ангелов, и это Вам, судя по всему, должно быть хорошо известно. Это единственная Свобода выбора, эксклюзивно дарованная Создателем человеку и никому более.
Ни о чем я Вас спрашивать не стану. Общение с Вами не только контрпродуктивно, оно деструктивно по своей сути, так как ваши дешевые ухмылки и передергивания, контекстуальные огрызки и упорное хамство есть свидетельства не только слабости духовной, но более – дискуссионной бесперспективности. Затянувшееся общение с такими людьми недопустимая логическая операция, противоречащая элементарному здравому смыслу.
Можно было бы поразмышлять о лжепророчествовании, о белых одеждах и проч. Но, в Вашем случае это был бы уже перебор.
Как уверял Антоний Сурожский, можно всю жизнь молитвенно провести в монастыре, ежечасно пестуя Душу и приближая ее к Богу, но внезапно, уже на краю земной юдоли, в один миг сжечь эту Душу как свечку.
То, что происходит ныне, на мой ничтожеский взгляд, уже не свечечки.
Это явление похоже факельный парад. И епархиальное нововведение – толи комиссия, толи комитет, в общем орган по нравственной чистоте духовников прямое тому свидетельство!
Бог нам всем Судья.
И Вам, и мне, грешному.
Храни Вас Господь!
Если хотите пасть еще ниже, перейдя на личности, то напоследок позволю Вам такую роскошь.
И кстати, на "ты" мы с Вами не переходили и вряд ли когда перейдем.
Итак, о г-не Зайцеве, так о Зайцеве. Вернее, о его лице. Тем более что частота появления этого лица на экранах ТВ сделало его сверх-публичным человеком, а это позволяет говорить о нем в его отсутствии.
Отвечаю на вопрос о лице. Оно и впрямь не лоснится. Да какие его годы! Судя по усердию и прямо-таки комсомольско-зажигательному рвению (кстати, а почему бы вместо голодовки не устроить, прости Господи, самосожжение?) этому г-ну суждено достичь больших карьерных высот, со всеми полагающимися к этому атрибутами в числе которых классически здоровый поповский жирный румянец – обязательный штрих.
Более того. Уже сейчас доставляет огромное удовольствие наблюдать за выражением счастья на этом популярном лике. Такие выражения удовлетворения бывали, судя по кинохронике, у комсомольцев двадцатых годов врывавшихся в крестьянские избы и разбивающие иконы об колено. Именно такое выражение блаженства на лице г-на Зайцева было подмечено телекамерами и ретранслировано практически всеми местными новостными программами, когда он, со своими сподвижниками силой ворвался в офис своих идейных оппонентов, разбрасывая вокруг себя бумаги в поисках компромата. И уж практически оргазм отразился на этом лице, когда искомое было найдено и затолкано под рясу (видимо, для этого там предусмотрены специальные места).
Похожее ликование довелось наблюдать живьем лишь однажды на привокзальном рынке, когда бомжиха схватив пачку лапши затолкнула ее в какие-то недра под своей юбкой, зная, что обомлевшая торговка не станет рыться в нутре ее грязного тряпья. Знаю, некрасивая аналогия, но, уж чего пенять, коль мотивации близки, коли своим публичным поведением г-н Зайцев создает (возможно, только у меня) впечатление жуткого превращения рясы священника в обноски изголодавшейся перманентно-пьяной падшей женщины.
Подчеркиваю, речь идет не об идеологических раскладах описанного случая, а о том, что Вам, уважаемый ХЕ заинтересовало – всего лишь о лице, о том, что я там субъективно разглядел. Было бы любопытно прочитать отзывы других зрителей того вертепа.
Отвечаю на второй Ваш вопрос, адресованный мне "а вы спросите, что интересует... мож не передерну и отвечу".
Сказано: имеющий уши да слышит.
Вы не желаете ничего слышать. Вы слышите только то, что желаете. Вы обвинили меня во многом, не желая понять, что я, по мере сил, защищаю не порок, не грех, а ПРАВО! (Все мои публикации в газетах и на сайте об этом). В том числе и особо чтимые мной: Право человека самому определять, какую музыку и где ему слушать, право отдыхать по своему выбору, право молиться тому и так, как это подсказывает Совесть. Разумеется в пределах - ограниченных закрепленными правами других лиц. В конце концов, я защищаю неприкосновенное ПРАВО распоряжения своей Душой по своему выбору. Такой возможности нет даже у Ангелов, и это Вам, судя по всему, должно быть хорошо известно. Это единственная Свобода выбора, эксклюзивно дарованная Создателем человеку и никому более.
Ни о чем я Вас спрашивать не стану. Общение с Вами не только контрпродуктивно, оно деструктивно по своей сути, так как ваши дешевые ухмылки и передергивания, контекстуальные огрызки и упорное хамство есть свидетельства не только слабости духовной, но более – дискуссионной бесперспективности. Затянувшееся общение с такими людьми недопустимая логическая операция, противоречащая элементарному здравому смыслу.
Можно было бы поразмышлять о лжепророчествовании, о белых одеждах и проч. Но, в Вашем случае это был бы уже перебор.
Как уверял Антоний Сурожский, можно всю жизнь молитвенно провести в монастыре, ежечасно пестуя Душу и приближая ее к Богу, но внезапно, уже на краю земной юдоли, в один миг сжечь эту Душу как свечку.
То, что происходит ныне, на мой ничтожеский взгляд, уже не свечечки.
Это явление похоже факельный парад. И епархиальное нововведение – толи комиссия, толи комитет, в общем орган по нравственной чистоте духовников прямое тому свидетельство!
Бог нам всем Судья.
И Вам, и мне, грешному.
Храни Вас Господь!
C
CastAway
относительно
Автор: SSergei [отправить письмо]
Дата: 17 Фев 2003 22:47
Дорогой инкогнито ХЕ!
все хорошо и понятно.... но почему так много - и дважды... и как-то размыто.... начал второй раз читать и сразу не сообразил, что по второму кругу пошел...
Автор: SSergei [отправить письмо]
Дата: 17 Фев 2003 22:47
Дорогой инкогнито ХЕ!
все хорошо и понятно.... но почему так много - и дважды... и как-то размыто.... начал второй раз читать и сразу не сообразил, что по второму кругу пошел...
Ладно вам. Может, епархия - просто совладельцы Клона... А впрочем, какая разница?
Голодовка – разновидность метода под названием ШАНТАЖ (чем при этом ни бряцай – хоть касками, хоть крестами). Это в общесмысловом понятии. Как ни крути, это весьма неблаговидно. Грех, одним словом.
Голодовка с точки зрения медико-психологического (осознанный отказ от поддержания физиологических процессов) – разновидность суицида. Причем демонстративного суицида.
Как во все века рассматривала церковь суицид?
А теперь следующий вопрос: что общего (кроме должностей) имеют с православной церковью люди использующие в своей деятельности порочные по своей природе методы?
И отсюда следующие: можно ли доверять духовное окормление паствы этим людям?
Зайдите в любой отдел социальной защиты и поинтересуйтесь у специалистов – доверили бы они воспитание ребенка человеку, в публичных действиях которого усматриваются шантаж и суицид?
Сколько, сколько лет мальчику усыновленному одним из решившихся на голодовку подписантов? Четырнадцать?
Как говаривал Жванецкий: "Что-то не очень я верю в ЭТУ латынь"…
Вопросов много, убедительных ответов нет.
Анекдот, одним словом.
Вроде вот этого:
- Госпожа Клинтон! Подтвердите или опровергните слух о том, что ваши семья решила удочерить девочку. Сколько ей лет? Как ее имя? Не обременит ли Вас этот поступок?
- И в самом деле решение такое мы с мужем приняли. Девочке двадцать лет. Зовут Моника. Обременит ли? Что вы! Лишний рот не помешает.
Я ничего не утверждаю. Я лишь задаю вопросы, поскольку человек достаточно повидавший на этом свете и слышавший много чего.
Кстати, а вот и история из жизни. Да простят мне сокрытие имен, но поскольку тайна не моя и персонаж жив, раскрыть ее никак не могу.
Давненько был среди моих знакомых некий, назовем его Андрей. Пьющий тип бомжеватого вида. Работал помалу то монтировщиком декораций в одном из театров, то гардеробщиком. Он и рассказал как-то о том, как тринадцатилетним подростком оставил неблагополучную семью (еще во времена СССР) и отправился в странствия. Судьба прибила его к воротам одного мужского монастыря, постучавшись в которые он стал послушником. Необычность монастырской действительности, ее отличие от светской повлияла на ум ребенка, он решил во чтобы то ни стало посвятить себя служению Богу.
В один из монастырских вечеров его для беседы пригласил к себе в келью монах. После беседы о высоких вещах, расспросов о планах подростка – действительно ли тот решил стать монахом, и прочей словесной шелухи наставник поведал юноше о великой тайне, об обряде, который якобы необходимо совершить, чтобы быть истинно причисленным к монашескому братству. Исполнение этого "обряда" не стали откладывать. Чтобы не прослыть распространителем порнографии, не стану вдаваться в тонкости процедуры "причастия". Люди взрослые поймут о какой и куда вложенной "облатке" идет речь.
…после я потерял из вида Андрея, слышал, что он снова уехал в один из монастырей (так как из-за отсутствия образования и профессии ничего другого в жизни не умел), где прибыльно работает экономом (золотые времена перестройки с огромными потоками гуманитарной помощи, которую он и распределял).
Через несколько лет Андрей заезжал ко мне на работу (приезжал в отпуск к живущему в нашем городе отцу). Его было не узнать. Плоская некогда дранощепина превратилась в неповоротливого толстяка укутанного в дорогую кожанку с толстенной желтой цепью на том месте, где у обычных людей числится шея и рыжими перстными на перстнях-сардельках. Разнесло его так, что, сидя он не мог закинуть ногу на ногу.
К тому времени он дослужился до более высоких чинов, возглавляет один из приходов в центре России. Рассказал он о своей работе и о своем отдыхе. Работа – как работа любого не экстремального батюшки - службы, требы, то да се. Про отдых писать не стану. А то вновь получу обвинения в пропаганде содомского греха.
Так-то.
И это не анекдот.
И хочется не смеяться а плакать.
Так что не очень я верю во всю эту латынь!
[Сообщение изменено пользователем 18.02.2003 09:32]
Голодовка с точки зрения медико-психологического (осознанный отказ от поддержания физиологических процессов) – разновидность суицида. Причем демонстративного суицида.
Как во все века рассматривала церковь суицид?
А теперь следующий вопрос: что общего (кроме должностей) имеют с православной церковью люди использующие в своей деятельности порочные по своей природе методы?
И отсюда следующие: можно ли доверять духовное окормление паствы этим людям?
Зайдите в любой отдел социальной защиты и поинтересуйтесь у специалистов – доверили бы они воспитание ребенка человеку, в публичных действиях которого усматриваются шантаж и суицид?
Сколько, сколько лет мальчику усыновленному одним из решившихся на голодовку подписантов? Четырнадцать?
Как говаривал Жванецкий: "Что-то не очень я верю в ЭТУ латынь"…
Вопросов много, убедительных ответов нет.
Анекдот, одним словом.
Вроде вот этого:
- Госпожа Клинтон! Подтвердите или опровергните слух о том, что ваши семья решила удочерить девочку. Сколько ей лет? Как ее имя? Не обременит ли Вас этот поступок?
- И в самом деле решение такое мы с мужем приняли. Девочке двадцать лет. Зовут Моника. Обременит ли? Что вы! Лишний рот не помешает.
Я ничего не утверждаю. Я лишь задаю вопросы, поскольку человек достаточно повидавший на этом свете и слышавший много чего.
Кстати, а вот и история из жизни. Да простят мне сокрытие имен, но поскольку тайна не моя и персонаж жив, раскрыть ее никак не могу.
Давненько был среди моих знакомых некий, назовем его Андрей. Пьющий тип бомжеватого вида. Работал помалу то монтировщиком декораций в одном из театров, то гардеробщиком. Он и рассказал как-то о том, как тринадцатилетним подростком оставил неблагополучную семью (еще во времена СССР) и отправился в странствия. Судьба прибила его к воротам одного мужского монастыря, постучавшись в которые он стал послушником. Необычность монастырской действительности, ее отличие от светской повлияла на ум ребенка, он решил во чтобы то ни стало посвятить себя служению Богу.
В один из монастырских вечеров его для беседы пригласил к себе в келью монах. После беседы о высоких вещах, расспросов о планах подростка – действительно ли тот решил стать монахом, и прочей словесной шелухи наставник поведал юноше о великой тайне, об обряде, который якобы необходимо совершить, чтобы быть истинно причисленным к монашескому братству. Исполнение этого "обряда" не стали откладывать. Чтобы не прослыть распространителем порнографии, не стану вдаваться в тонкости процедуры "причастия". Люди взрослые поймут о какой и куда вложенной "облатке" идет речь.
…после я потерял из вида Андрея, слышал, что он снова уехал в один из монастырей (так как из-за отсутствия образования и профессии ничего другого в жизни не умел), где прибыльно работает экономом (золотые времена перестройки с огромными потоками гуманитарной помощи, которую он и распределял).
Через несколько лет Андрей заезжал ко мне на работу (приезжал в отпуск к живущему в нашем городе отцу). Его было не узнать. Плоская некогда дранощепина превратилась в неповоротливого толстяка укутанного в дорогую кожанку с толстенной желтой цепью на том месте, где у обычных людей числится шея и рыжими перстными на перстнях-сардельках. Разнесло его так, что, сидя он не мог закинуть ногу на ногу.
К тому времени он дослужился до более высоких чинов, возглавляет один из приходов в центре России. Рассказал он о своей работе и о своем отдыхе. Работа – как работа любого не экстремального батюшки - службы, требы, то да се. Про отдых писать не стану. А то вновь получу обвинения в пропаганде содомского греха.
Так-то.
И это не анекдот.
И хочется не смеяться а плакать.
Так что не очень я верю во всю эту латынь!
[Сообщение изменено пользователем 18.02.2003 09:32]
Смешные вы ребята, ей богу.
РПЦ и ФСБ - едины!
Как дядя Вова скажет, так и будет.
А ЧАМ, Губернатор и т.д. должны уметь угадывать - ЧТО ХОЗЯИН ХОЧЕТ...
РПЦ и ФСБ - едины!
Как дядя Вова скажет, так и будет.
А ЧАМ, Губернатор и т.д. должны уметь угадывать - ЧТО ХОЗЯИН ХОЧЕТ...
В
Васыль?
Ну и правильно пусть начинают НЕЧЕ ДЕЛАТЬ У НА ПИД...
1, больше кушай витаминов и не пей так жестоко. Бредишь ведь. В каждой твоей строчке примитивный горячечный бред.
1
А что, вполне здравая мысль!
Сколько денег вбухало Государство в чернорясых
Пора бы уж и отдачу давать
Вот и опробуются методы формирования общественного сознания с помощью РПЦ.
Попики сначала "заведут" толпу, а потом мудрые политики примут мудрое решение и все проблемы снимутся.
И все - Мудрые Политики +РПЦ + Народ будут жить долго и счастливо...
А что, вполне здравая мысль!
Сколько денег вбухало Государство в чернорясых
Пора бы уж и отдачу давать
Вот и опробуются методы формирования общественного сознания с помощью РПЦ.
Попики сначала "заведут" толпу, а потом мудрые политики примут мудрое решение и все проблемы снимутся.
И все - Мудрые Политики +РПЦ + Народ будут жить долго и счастливо...
О
Один из...
Все-то Вы про РПЦ знаете. А на КЛОН взглянуть попристальней не пытались? А вот объясните теперь мне глупому такую вещь. КЛОН позиционируется как клуб для "свободной" молодежи. Вот ссылка
http://www.planet.malachite.ru/index.php?nview=203...
Надо полагать дальнейшие пиар-акции будут в том же духе. Выводы, уважаемые, делайте сами, а мне объясните - мне с моей ориентацией свободным себя уже считать нельзя никак (или в пьяные студенты надо податься на худой конец).
http://www.planet.malachite.ru/index.php?nview=203...
Надо полагать дальнейшие пиар-акции будут в том же духе. Выводы, уважаемые, делайте сами, а мне объясните - мне с моей ориентацией свободным себя уже считать нельзя никак (или в пьяные студенты надо податься на худой конец).
О
Один из...
PRIMAT
Вот и я не понял
Вот и я не понял
От совести, разума, элементарной морали, чувства брезгливости, стыда и много от чего другого... От этого они и свободны.
Кстати, почему бы педикам не объявить голодовку возле епархии?! Вот это был бы номер!
Вот-вот.
Сегодня требуют закрыть "Клон", РАБОТА КОТОРОГО НЕ НАРУШАЕТ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ.
Завтра РПЦ заявит, что все гос.служащие должны дать подписку, что они не голубые.
Послезавтра - потребуют чтобы все голубые носили на груди и спине голубые звезды...
Естественно, таких Законов никто принимать не будет (цивилизованные страны не поймут).
Да и цель то не в этом
Задача заключается в том, чтобы основная масса населения активно поддержала эти начинания.
Типичная спецоперация по промыванию мозгов.
И скорее всего это только начало
Сегодня требуют закрыть "Клон", РАБОТА КОТОРОГО НЕ НАРУШАЕТ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ.
Завтра РПЦ заявит, что все гос.служащие должны дать подписку, что они не голубые.
Послезавтра - потребуют чтобы все голубые носили на груди и спине голубые звезды...
Естественно, таких Законов никто принимать не будет (цивилизованные страны не поймут).
Да и цель то не в этом
Задача заключается в том, чтобы основная масса населения активно поддержала эти начинания.
Типичная спецоперация по промыванию мозгов.
И скорее всего это только начало
Голодовка - вполне законный способ протеста. Если кто с чем не согласен - имеет право объявить голодовку. Добро пожаловать. Только чур соблюдать голодовку-то, а не так - как с постами. Сам видел, как святоши жрут в пост что попало и запивают алкоголем. Потом, типа, отмолим.
Мне тут понравилось у Марка Твена: "Господствующая религия - это господствующее преступление".
Мне тут понравилось у Марка Твена: "Господствующая религия - это господствующее преступление".
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.