План Путина – в действии

Это профессиональные жулики.

я вообще не понимаю, как у кого-то поворачивается язык говорить о демократии в нашей стране после того, как Пу решил возглавить списки ЕР, после того, как обратная связь с народом (кстати ключевой момент в демократическом государстве) ведется на уровне псевдо-прямых линий с президентом, с псевдо-проблемами и псевдо-решениями проблем псевдо-задающих вопросы. Авторитаризм с циничным и оч умным правителем. А избирательный процесс в стране? А предстоящие выборы? "Уйти, чтобы остаться" (с)... не более..

Да уж, уйти чтобы остаться...

Про Пугачеву, что ли?

Почти))))

но с другой стороны...

простым людЯм вся ента бодяга по барабану... вспомним хоть выборы юмористов в губеры, али победонсное шествование Жирика по городам и весям...

а "правильные" олигархи и олигархики все в ЕР подались... так што их вроде как усе устраивает...

да и вот к себе лично прислушиваюсь - а чо собсно мене не устраивает?... :-)

"Экстремизем - это плохо! Пугачева - хорошо!" (с)

По иностранному не понимаю. И по русски то же вас не понимаю.

В 2004 году, это когда президент подписал закон 122 и отказался от всей социальной сферы? Это он тогда перехватил власть?

"В соответствии со ст. 16 № 122-ФЗ от 22.08.2004 «О внесении изменений в законодательные акты РФ...» пункт 2 статьи 18 Закона РФ «Об образовании», где «государство гарантирует финансовую и материальную поддержку в воспитании детей раннего детского возраста, обеспечивает доступность образовательных услуг дошкольного образовательного учреждения для всех слоев населения» утратил силу с 01.01.2005."

Так может лучше олигархи правили, чем господин Путин. Закона 122 не было бы.

Вообще-то, демократии нет уже с 1993 года. Путин только сделал систему более упорядоченной и устойчивой.
И среди народа особой тяги к демократии нет. Не зря же слово "демократ" стало ругательным. Так что такая политика - отражение общих настроений.

Вас заклинило?

Ну, это пока они спят. Пока детей нет, место в детсаду не надо. Пока не поймут, что именно их обокрали. Пока не поймут, что именно партия Единая Россия лишает их места в детском саду, это из за политики этой партии они не имеют квартиры.

Мне понравился лозунг Жириновского "Не врать, не боятся!".

Выглядит привлекательнее, чем План Путина.

Pekatya: КОГО вы имели ввиду, говоря про преданных народу профессионалов.

Как это кого? Ветеранов соответсвующих служб конечно.

Анатолий, если бы олигархи правили, с высокой долей вероятности, РФ бы уже не существовало, в принципе бы не существовало, а большинство людей бы вымерзло.

Олигарх:
Правильно, а зачем мне столько людей?

дык... Жирик в свое время пообещал каной бабе по мужуку, а каждому дитю по морожному... и ишшо пообещает...

а ить в те годы ситуейшн была посурьезнее чем ноне...

а вот когда кончатся нефть и газ... тады ой... :-)

Тогда клоуны исчезнут с арены... и придут немарионеточные олигархи... и не российские..

аха... типа Тибета будет... 80% православных и нуль природных ресурсов... :-)

ЗЫ все остальные (кто могут) свалят... :-)

[Сообщение изменено пользователем 25.10.2007 14:04]

Ну если вы в курсе - Гоцев настоящих вообще мало и становится все меньше - в идеале останется один (и я даже знаю - кто :-D )

жаль, не всех этих "юристов" посадили и не у всех реквизировали награбленное в период правления семьи...

ему еще многое удалось сделать, о чем вы либо не в курсе, либо умалчиваете, застабилизировать не только долги...

трактовка статьи 43 несколько расширенная.
Каждый имеет право на образование.
-Да, имеет именно ПРАВО. (не обязанность и не общедоступное принудительное бесплатное образование всех уровней)
Гарантируется общедоступность и бесплатность дошкольного образования.
Вот тут бы я сразу и выдвинул единственную на мой взляд претензию (в рамках этой статьи) к гаранту Конституции - общедоступность - ограничена. Других нарушений в этой статье я не вижу, поскольку содержание ребенка в деских яслях и садах - платное с частичной компенсацией не есть дошкольное образование, содержание - это шире чем образование, за содержание надо платить. А финансирование - из местных фондов, поэтому жалуйтесь Президенту на губернаторов и мэров, они не выполняют свои обязанности.

Вы, господин Анатолий, на мой естесственно взгляд, несколько странно трактуете Конституцию.

например - каждый имеет право на труд, но это не означает на ХОРОШО оплачиваемый труд, это уж сам вертись, ищи, зарабатывай.
например - каждый имеет право на отдых, но это не означает отдых на Мальдивах или Канарах.
и т.д.
отказавшись от "казарменного" социализма, переходя к "демократии", не следует оставаться в рамках требований к государству о бесплатности своей жизни.

Я согласен, что проблем в стране достаточно много и решаются они непозволительно медленно. (писал тут один товарищ, что более-менее полных перехват власти от ставленников Семьи произошел где-то к 2003-4 году) т.е. реально период значительно меньше чем нужно для радикального решения проблем... Но прошу это не трактовать как предложение о следующем сроке ВВП, я не возражаю о увеличении в дальнейшем длительности конкретного срока, и я согласен с усилиями президента и правительства обеспечить преемственность и стабильность власти - мне лично новая вялотекущая революция не нужна...

ну а вообще-то сожалею что ввязался в этот спор - это все бессмысленная фигня... пусть каждый живет как хочет

А ПУ не ставленник "семьи"? Бгоооо))))

Das, ну как тебе сказать, вобщем ""семья" кусает локти ;-)

ну а чо?... Бориске обеспечили спокойную старость... и похоронили достойно... хкть и не в Мавзолее... :-)

чо ишшо надо?...

а родственников у любого чела своих хватает... :-)

Вся "семья" - в шоколаде))) А вот отщепенцев, типо Ходорка и Берёзы - да, помочили)))

Зачем тогда государство вводит питание в школах? И финансирует его? Это же содержание, к образованию никакого отношения не имеет.
Нет, считаю это госпожа Умникова, слишком узко понимает образование, если покопаться в законах, там есть, что входит в систему дошкольного образования, наверняка там есть и детсады.

Кстати вы так и не ответили, ликвидацию детсадов - вы не считаете результатом правления господина Путина?

Это конечно так, но хотелось бы услышать внятные объяснения действий партии "Единая Россия" от членов партии или хотя бы сочувствующих.

доустим, что я не вкурсе)) Поведайте пож-та.. То, чего удалось добиться Путину. (про эк. рост говорить думаю бессмысленно). Вот вы за Пу заступаетесь, а про план его так ничего и не рассказали.

нет, не считаю...
покажите мне бумагу из канцелярии президента, подписанную ВВП...
считаю это результатом деятельности ЧАМа и ЭЭР у нас и других подобных - в других местах...

у вас несколько странное мнение - вы не отрицаете местного самоуправления, вы против сквозной и полной централизации власти, но - отвечает у вас за все Путин, потому что он для вас враг народа...

на хорошем производстве есть обычно - ген.директор, гл.инженер, гл.конструктор. гл.механик и т.д. и каждый отвечает, но за свое, хотя формально и подчинен гендиру...

"По России ширится волна народных выступлений за продление президентских полномочий Путина"
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-282805.html
капец :weep: