План Путина – в действии
Л
Лиса А
21:08, 24.10.2007
мы не сеем и не пашем,
а валяем дурака,
с колокольни х..м машем,
разгоняем облака...
а валяем дурака,
с колокольни х..м машем,
разгоняем облака...
это ваше жизненное кредо? а еще ваше кредо - провокация. Хоть платят?
Коммунисты во главе с Горби просрали СССР
а кто у власти? не те же коммунисты - перерожденцы, а?
который помог доконать СССР и начать просирать Россию...
все верно, стройте дальше логическую цепочку.
бабе заткнуть рот
баба - твоя жена, понял? остальные - женщины, и я в том числе, и очень умная
Pekatya забанена
вот еще одна здравомыслящая женщина
сугрев возьмем... разомнемся... на свежачке...
напиши о себе поподробней, кто ты и что. ну чоб знать на всякий случай, ага?
ну... за ентим дело не станет... только вот
придушат кой кого маненько...
вы кого душить собрались?
21:23, 24.10.2007
ну вот тему мою затоптал модер...
а всего то и спросил каковы реальные результаты работы за 2 през_срока...
кто как считает - поклонники ВВП и их оппоненты...
плюсы-минусы...
ну ничо... спрошу тут... мы не гордые...
а всего то и спросил каковы реальные результаты работы за 2 през_срока...
кто как считает - поклонники ВВП и их оппоненты...
плюсы-минусы...
ну ничо... спрошу тут... мы не гордые...
Г
Горец из клана MC
22:44, 24.10.2007
слышь дамы и господа, я ничего не путаю - это та Лота, которая на украйне чтоль... как член бют - а выступает...
деточка, была б ты умной - разговор шел бы по другому (хотя б с твоей стороны)...
ну я-то старый дурак, со мной все понятно, но...
Модер, бань тему - мордобой близко...
и я в том числе, и очень умная
деточка, была б ты умной - разговор шел бы по другому (хотя б с твоей стороны)...
ну я-то старый дурак, со мной все понятно, но...
Модер, бань тему - мордобой близко...
Л
Лиса А
23:07, 24.10.2007
старый дурак, со мной все понятно
Г
Горец из клана MC
23:16, 24.10.2007
молодая (относительно)
23:25, 24.10.2007
я бы с таким рядом срать не стал
Анатолий, я бы сочла это за комплимент )
Вот представьте себе, если он вдруг начнет рядом с вами ... в туалет ходить, из уважения к Вам, вот был бы ужас..
Г
Горец из клана MC
23:34, 24.10.2007
Молодец Малу... решпект, мне понравилось...
Лота, пример как надо выступать...
элегантно и красиво...
Лота, пример как надо выступать...
элегантно и красиво...
01:00, 25.10.2007
тему модер канешно затопчет... енто даже не вопрос....
но всеж тки хотелось бы услышать от верных путинцев в лице горца о результатах деятельности любимого президента... в их так сать понимании... :-)
но всеж тки хотелось бы услышать от верных путинцев в лице горца о результатах деятельности любимого президента... в их так сать понимании... :-)
А
Анатолий50
02:14, 25.10.2007
Создание сообщений с заведомо ложным, дискредитирующим,
Большое спасибо за вопрос.
Начнем с конституции:
http://www.hro.org/docs/rlex/constit/krf2.htm
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 38
1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Статья 43
1. Каждый имеет право на образование.
2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
==
Из ответа Министра образования области:
В соответствии со статьей 31 закона Российской Федерации «Об образовании» от 10 июля 1992 г. №3266-1, организация получения общедоступного бесплатного дошкольного образования входит в полномочия органов местного самоуправления.
http://www.u-mama.ru/forum/tags.php?id=377
==
А вот последние высказывания президента:
«В.ПУТИН: К сожалению, в 90-е годы мы утратили значительное количество объектов вот этой детской дошкольной инфраструктуры, они были перепрофилированы, распроданы. Сегодня, когда меняется ситуация в сфере демографии, мы столкнулись с нехваткой детских дошкольных учреждений, и это по всей стране.»
Вот видите, господин Путин признал «мы утратили»! Он в курсе. И что? Господин Путин, став президентом ринулся исправлять положение? Нет. Следовательно, план Путина в области детских садов, есть продолжение плана Ельцина. При Ельцине «утратили» половину детских садов.
Разве это не следует считать политикой целенаправленного уничтожения системы детсадов?
А
Анатолий50
02:16, 25.10.2007
Но Путин пошел дальше.
Ответ заместитель главы района С.С. Прилепина
писала госпожа Мышкина, подчиненный Умниковой.
В соответствии со ст. 16 № 122-ФЗ от 22.08.2004 «О внесении изменений в законодательные акты РФ...» пункт 2 статьи 18 Закона РФ «Об образовании», где «государство гарантирует финансовую и материальную поддержку в воспитании детей раннего детского возраста, обеспечивает доступность образовательных услуг дошкольного образовательного учреждения для всех слоев населения» утратил силу с 01.01.2005.
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона РФ «Об образовании» первыми педагогами являются родители. Они обязаны заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребенка в раннем детском возрасте. И только в помощь семье действует сеть дошкольных образовательных учреждений (п. 3 статьи 18 Закона «Об образовании»).
http://www.u-mama.ru/forum/tags.php?id=380
Госпожа Прилепина хорошо знает законы, ей вы думаю доверяете?
Господин Путин прекрасно знает о тяжелом положение на местном уровне с финансами, и все же принимает закон 122, лишающий ПОЛНОСТЬЮ финансирование дошкольного образования из федерального бюджета.
А в нашей области, за последние 10 лет закрыто 800 детских садов! (Ежегодный доклад министра образования).
Разве это не следует считать политикой целенаправленного уничтожения системы детсадов?
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2007 02:37]
Ответ заместитель главы района С.С. Прилепина
писала госпожа Мышкина, подчиненный Умниковой.
В соответствии со ст. 16 № 122-ФЗ от 22.08.2004 «О внесении изменений в законодательные акты РФ...» пункт 2 статьи 18 Закона РФ «Об образовании», где «государство гарантирует финансовую и материальную поддержку в воспитании детей раннего детского возраста, обеспечивает доступность образовательных услуг дошкольного образовательного учреждения для всех слоев населения» утратил силу с 01.01.2005.
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона РФ «Об образовании» первыми педагогами являются родители. Они обязаны заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребенка в раннем детском возрасте. И только в помощь семье действует сеть дошкольных образовательных учреждений (п. 3 статьи 18 Закона «Об образовании»).
http://www.u-mama.ru/forum/tags.php?id=380
Госпожа Прилепина хорошо знает законы, ей вы думаю доверяете?
Господин Путин прекрасно знает о тяжелом положение на местном уровне с финансами, и все же принимает закон 122, лишающий ПОЛНОСТЬЮ финансирование дошкольного образования из федерального бюджета.
А в нашей области, за последние 10 лет закрыто 800 детских садов! (Ежегодный доклад министра образования).
Разве это не следует считать политикой целенаправленного уничтожения системы детсадов?
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2007 02:37]
А
Анатолий50
02:16, 25.10.2007
И после этого в своих ответах говорит:
«Не снимая ответственности с федерального центра, все-таки хочу сказать, что эта сфера деятельности – это прежде всего ответственность региональных и местных властей. Тем не менее мы по разным каналам, в том числе и с помощью субсидий тем регионам, которые сами не в состоянии решать эти проблемы, будем помогать в решении этих задач, выделяя необходимые ресурсы и средства.»
На деле господин президент лишил ВСЕХ, а на словах ПООБЕЩАЛ, кому то помочь. И почему то ни кто не просит?
Чиновники хорошо чуют, куда дует ветер в вертикали власти, вот и начальник управления образования Екатеринбурга Евгения Умникова уже говорит то, о чем президент только подумал:
http://nr2.ru/ekb/143632.html
«Муниципалитет не обязан обеспечивать всех детей местами в детсадах, – управление образования Екатеринбурга
05.10.07 13:56
Екатеринбург, Октябрь 05 (Новый Регион, Александр Шелл) – Муниципалитет не обязан обеспечивать всех детей местами в дошкольных образовательных учреждениях. Об этом сегодня на пресс-конференции заявила начальник управления образования Екатеринбурга Евгения Умникова.»
И так по области, как следует из «Ежегодного доклада», почти половина детей лишены конституционного права на образование.
Разве это не следует считать политикой целенаправленного уничтожения системы детсадов?
«Не снимая ответственности с федерального центра, все-таки хочу сказать, что эта сфера деятельности – это прежде всего ответственность региональных и местных властей. Тем не менее мы по разным каналам, в том числе и с помощью субсидий тем регионам, которые сами не в состоянии решать эти проблемы, будем помогать в решении этих задач, выделяя необходимые ресурсы и средства.»
На деле господин президент лишил ВСЕХ, а на словах ПООБЕЩАЛ, кому то помочь. И почему то ни кто не просит?
Чиновники хорошо чуют, куда дует ветер в вертикали власти, вот и начальник управления образования Екатеринбурга Евгения Умникова уже говорит то, о чем президент только подумал:
http://nr2.ru/ekb/143632.html
«Муниципалитет не обязан обеспечивать всех детей местами в детсадах, – управление образования Екатеринбурга
05.10.07 13:56
Екатеринбург, Октябрь 05 (Новый Регион, Александр Шелл) – Муниципалитет не обязан обеспечивать всех детей местами в дошкольных образовательных учреждениях. Об этом сегодня на пресс-конференции заявила начальник управления образования Екатеринбурга Евгения Умникова.»
И так по области, как следует из «Ежегодного доклада», почти половина детей лишены конституционного права на образование.
Разве это не следует считать политикой целенаправленного уничтожения системы детсадов?
А
Анатолий50
02:17, 25.10.2007
А вот, что мы узнали нового, из ответов президента:
«В.ПУТИН: Что в последнее время сделано для этого на различных уровнях, в том числе на уровне Федерации? Приняты решения, согласно которым при направлении в детское дошкольное учреждение первого ребенка 20 процентов государство должно компенсировать от той платы, которую родители должны платить за детское дошкольное учреждение, за детский сад. При направлении второго ребенка эта компенсация должна составлять 50 процентов, а третьего и последующих детей – 70 процентов от той платы, которую, еще раз повторяю, родители должны платить за детское дошкольное учреждение.»
Какой заботливый у нас президент. Приняты решения «20 процентов государство должно компенсировать».
В Конституции как вы помните записано
«2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.»
А господин президент, вопреки конституции, по своему Плану Путина, ограничил помощь государства до 20%, правда не из своего федерального кармана.
А наша то, местная власть компенсирует детям, кто ходит в муниципальные детские сады 80%! А господин Путин требует 20%, а остальное «еще раз повторяю, родители должны платить за детское дошкольное учреждение.»
«В.ПУТИН: В принципе система поддержки семей отработана. Но нужно только, чтобы она эффективно внедрялась в регионах Российской Федерации. Обратим на это особое внимание.»
Видимо следует ожидать снижение дотации родителям с 80 до 20% ,
Разве это не следует считать политикой целенаправленного уничтожения системы государственных детсадов?
«В.ПУТИН: Что в последнее время сделано для этого на различных уровнях, в том числе на уровне Федерации? Приняты решения, согласно которым при направлении в детское дошкольное учреждение первого ребенка 20 процентов государство должно компенсировать от той платы, которую родители должны платить за детское дошкольное учреждение, за детский сад. При направлении второго ребенка эта компенсация должна составлять 50 процентов, а третьего и последующих детей – 70 процентов от той платы, которую, еще раз повторяю, родители должны платить за детское дошкольное учреждение.»
Какой заботливый у нас президент. Приняты решения «20 процентов государство должно компенсировать».
В Конституции как вы помните записано
«2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.»
А господин президент, вопреки конституции, по своему Плану Путина, ограничил помощь государства до 20%, правда не из своего федерального кармана.
А наша то, местная власть компенсирует детям, кто ходит в муниципальные детские сады 80%! А господин Путин требует 20%, а остальное «еще раз повторяю, родители должны платить за детское дошкольное учреждение.»
«В.ПУТИН: В принципе система поддержки семей отработана. Но нужно только, чтобы она эффективно внедрялась в регионах Российской Федерации. Обратим на это особое внимание.»
Видимо следует ожидать снижение дотации родителям с 80 до 20% ,
Разве это не следует считать политикой целенаправленного уничтожения системы государственных детсадов?
А
Анатолий50
02:31, 25.10.2007
Нет, побольше бы таких Горцев. Он самый отважный, смелый. На форумах они большая редкость.
Другие из партии "Единая Россия" хлюпики, говорить с народом могут только через посредников, что бы лишних вопросов не задавали. Они не в состоянии донести до масс политику партии, нормальными, понятными словами. Видимо такая политика, не для народа. Вот коммунисты и говорят, что она антинародная.
Из 600 высших членов партии не нашли трех порядочных, не запачканных, способных говорить с народом! Считаю это позор для партии.
Другие из партии "Единая Россия" хлюпики, говорить с народом могут только через посредников, что бы лишних вопросов не задавали. Они не в состоянии донести до масс политику партии, нормальными, понятными словами. Видимо такая политика, не для народа. Вот коммунисты и говорят, что она антинародная.
Из 600 высших членов партии не нашли трех порядочных, не запачканных, способных говорить с народом! Считаю это позор для партии.
M
Master66
03:44, 25.10.2007
взрослый человек должен нести ответственность за свои слова в полном объеме...
Сам то когда отвечать начнешь? На вопросы например? Когда хоть что-нить кроме лозунгов скажешь?
я СВОЕ мнение сказал
ГДЕ? ваще никакого мнения не увидел кроме нападок на личности и попытки охарактеризовать ОБСНОВАННОЕ мнение Анатолия как нарушающее правила форума.
Ябеда? : )))
врать надо аккуратно, если взять
период, за который цены выросли на 70 процентов, то за этот же период пенсии выросли больше чем на 300 рублей...
На 400р чтоли выросли? : )) А в "цены" включаешь ли цены на жильё? : ))
о том что пенсии не соответствую реальной
жизни, можете не говорить...
ПОЧЕМУ?!? Почему не говорить про самое важное то? Про самое мерзкое чего наше правительство и президент сделали? : )))
Может уж разрешишь сказать, а? Ну товарищ майор, ну пожалуйста : ))))))
но всеж тки хотелось бы услышать от верных путинцев в лице горца о результатах деятельности любимого президента... в их так сать понимании...
ДА, расскажите братцы- Горцы учившие других за слова отвечать- КАКОВ результат деятельности Путина? : ))
Ходора посадил, Березу выгнал, отдал ихнее бабло в Газпром? : ))
Поднял цены на нефть? : ))
Замочил в сортире кого обещал? : )))
Построил одновременно при этом замачивании- правовое государство? ГЫГЫ извините не сдержался представил решение суда и его исполнение- "замочить" : ))))
09:49, 25.10.2007
Вот коммунисты и говорят, что она антинародная.
а как коммунисты видят решение проблем?...
откопать закопанные в огороде партбилеты?... вместо "олигархов" создать совнаркомы?... отобрать "неправедно нажитое"?... :-)
L
L*
09:57, 25.10.2007
Вот коммунисты, точней большевики в свое время народ свой и страну свою предали, точней верхушка большевиков. И кто готов второй раз наступить на те же грабли и снова пустить уже предавших один раз во власть?
P
Pekatya™
09:58, 25.10.2007
КАКОВ результат деятельности Путина? : ))
Я скажу, хоть я и не горец)))
1. благодаря нехитрым манипуляциям информацией, удачно попав в волну кризиса управления в стране, он приобрел популярность))) Ну, имхо.. пеар..
2. вот что он ещё сделал.. Ему как-то удалось добиться более жесткой финансово-бюджетной политики. В результате чего была погашена внешняя задолженность страны (не вкурсе полностью или частично)... при Борисе деньги прост уходили вникуда..
3. За время его правления разница между реальным режимом в стране и конституционным стала на столько очевидна! Фактически - это какой-то чикистско-бюрократический авторитаризм (не помню, Немцов вроде по этому поводу как-то хорошо высказался).. Т.е. он сам не отрицает этого))) "Ну, какая может быть парламентская республика при отсутствии нормальных политических партий?" - говорит Путин, а так как нормальных (с его т.з.) партий у нас тока одна, которую собсна он и возглавит... ну в общем, выводы делайте сами...
Ну и как результат его деятельности виден нам, мы опять подвергаемся бюрократии и повсеместной тотальной, коррупмированности, причем не скрываемой абсолютно.
Опять же. Из его послания ФС, самые важные, по его же мнению положения (или как их там назвать):
Построение социально ориентированного общества
Демократия
Многопартийная система
Создание сильного гражданского общества
Сильная президентская власть
Формирование среднего класса – носителя новой для России идеологии
Ну скажите мне, этот бред расчитан на зомби, смотрящих зомбоящеги? Ведь ни одни из вышеперчисленных пунктов не соответсвует реальной ситуации в стране... Или я не права, господа горцы-путинцы?
09:59, 25.10.2007
пустить уже предавших один раз во власть
а разве ВВП не был членом КПСС?... :-)
P
Pekatya™
10:02, 25.10.2007
а что ж своего протеже не хвалите...
протеже? Это кого?
L
L*
10:04, 25.10.2007
test_drv, вы наверно забыли, что все решения у большивиков принимались килейно, даже не в политбюро, а всего несколькими людьми.
10:09, 25.10.2007
test_drv, вы наверно забыли, что все решения у большивиков принимались килейно, даже не в политбюро, а всего несколькими людьми.
это были нынешние руководители КПРФ?... :-)
какая разница между ВВП и Зюгановым?... оба бывшие рядовые члены КПСС... не верхушка... :-)
И кто готов второй раз наступить на те же грабли и снова пустить уже предавших один раз во власть?
L
L*
10:12, 25.10.2007
test_drv, не валяйте дурака, иначе мое мнение о ваших способностях опустится ниже плинтуса.
10:14, 25.10.2007
а как коммунисты видят решение проблем?...
откопать закопанные в огороде партбилеты?... вместо "олигархов" создать совнаркомы?... отобрать "неправедно нажитое"?...
откопать закопанные в огороде партбилеты?... вместо "олигархов" создать совнаркомы?... отобрать "неправедно нажитое"?...
:-)
10:19, 25.10.2007
test_drv, не валяйте дурака, иначе мое мнение о ваших способностях опустится ниже плинтуса.
просто хочется уяснить сущность ЕР, состоящей сплошь из бывших функционеров КПСС... или их молодых родственников... :-)
L
L*
10:37, 25.10.2007
test_drv, не так уж и важно кто сейчас в ЕР, главное, что теперь вся полнота власти в РФ никогда (надеюсь) не будет монопольно принадлежать одной партии. У руля должны быть преданные своему народу и стране профессионалы, что сейчас и есть.
Кстати, заметьте, что в пиндосии кто бы не выиграл выборы, у руля корпорации, остается одна группа людей и так уже очень давно. Так что вся их "демократия", лишь сказка для их населения и ширма для тех кто действительно пиндо-корпорацией рулит. Вот Кеннеди поверил в сказку о демократии и пытался строить этих людей, за что быстро поплатился.
Кстати, заметьте, что в пиндосии кто бы не выиграл выборы, у руля корпорации, остается одна группа людей и так уже очень давно. Так что вся их "демократия", лишь сказка для их населения и ширма для тех кто действительно пиндо-корпорацией рулит. Вот Кеннеди поверил в сказку о демократии и пытался строить этих людей, за что быстро поплатился.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.