Все, я понял. Торговать нужно знаниями!

Это самый рентабельный бизнес.
Не надо всякое там сырье перерабатывать, закупать, не дай Бог – производство.
В конце-концов нужно учиться у лучших, например, у Била этого… как его?.. а, Гейца.
Недаром он самый богатый.
Рецепт таков: теперь, когда все для бизнеса есть (офис, мебель, оргтехника, бухгалтер, оборотка), нужно взять секретного физика и поручить ему создать наукоемкий продукт. Чтобы, например, при себестоимости рублей в 35, продавать его, скажем, ну… хотя бы за 250. Платить ему, конечно, нормально.
Еще нужно нанять рабочего с закрытого завода для отработки продукта – чтобы не краснеть за возможно плохое качество продукта. Фишка в том, что рабочие с закрытого завода более исполнительны и плюс соображают – даже подсказать по делу иногда могут!
А потом, когда уже будет наукоемкий продукт, сделать ему хорошую рекламу. Позвать Индуса, естественно, для этого.
Ну а теперь, когда «цели определены, задачи поставлены
– за дело, товарищи!» :-)

Я ничо не понял. А рента чо тогда, нерентабельна?

… продают продукт "брожения".
Чтоб можно было много раз раз продать.
Шоу-бизнес давно это понял.

Лет двадцать пять назад сие стало очевидно, когда поимели первый оглушительный успех экспертные системы.
Они, экспертные системы, не понравились и "продавцам знаний", и покупателям "виртуальных спецов".
Первым, потому что они стали нужны только однократно.
Вторым, потому что экспертные системы легко выявляли фундаментальную некомпетенность их пользователей.
И экспертные системы стали чисто внутрикорпоративным являнием.

Ну наконец-то он это понял. :-)

… не пиши просто что-нибудь.

Для начала, хотя б… тайм-стамп на реплайед ориджинал.

а адрес будет?)))

а речь случайно не об "...-коле" идёт?
Кстати, умница О.Бендер тоже знал много оригинальных рецептов.
:-)

могу продать секреты 10-ти летней давности, не потерявшие своей актуальности... но - дорого...

Торговец знаниями? Занимательно.
Надо бы пофантазировать....

Рента рентабельна, но тоже требует пристального внимания. И времени, плюс риски.

Задний Рубль как всегда особенно прав! Все ф точку.

Буддист как всегда – самый умный и хамовито-уверенный. Мой Вам совет: не принимайте так легко то, что я говорю. Немного критичности Вам не помешает, ато у меня впечатление Вашей ботанической близорукости.

Задний Рупь 21:35 я не понял.

…Нет, речь идет о нишах в строительных химиях, где рентабельности еще чрезвычайно высоки за счет сложности составов и серьезной квалификации использования.
В результате до 80% стоимости таких продуктов – знания.

Горцу: Нет, очень высокий риск. :-)

Кстати.
Тот пылесос, который только что продемонстрировали тоже имеет себестоимость процентов в 25 от декларируемой стоимости. Остальное стоят знания и маркетинг. Трехчасовая демонстрация в конечном итоге стоит очень дорого. Но зато она чрезвычайно показательна и доказательна.
Эти пылесосы – действительно продуманный продукт.

Терми никак нанотехнологиями решил торгануть ))))
не, нуачо...
щас по всей стране лихорадочно ищут людей, способных писать это слово без удвоенной -нн-... )
ибо под великий нацпроект вывалены немеряные милиарды... причом не рублей
а уж все кто знает разницу между нанометром и ангстремом могут теперь себе по средненькой иномарке раз в год позволить :-)

а не себе? :-)

ЗЫ хачу средненькую иномарку! Зелененькую!!!

Ангстрем был шведом. А Нанометр - евреем!

эк вас на ночь глядя понесло

и что это за хренотеньки с цифрами рядом с никами появились?
непонятно... (с)

Например, Вася спит с Машей. Машин муж Петя не знает про Васю. Вот и устроим закрытый тендер... Кто купит знания? Вася или Петя? Сначала предложим Васе...

" Сначала предложим Васе..."
+
:-d

:-d
Ответное действие - открыть фирму, предоставляющую алиби.

а так же фирму киллерских услуг)

Интересно, у кого заказчиков будет больше?;-)

Да совместить надо эти услуги в одной фирме:-)

в любом случае вася заплатит...

к тому же имея еще свою фирму алиби

можно взять с васи дважды...

Леталис, в данной ситуации клиентами являются все участники треугольника :-)

эт точно...

петя заплатип

нашему агенству частного сыска

а маша - нашему брачному агентству

поэтому можно взять какминимум - ТРИЖДЫ, двум продавая инфу, а третьего прижать шантажом...

шантаж это не наш метод...

а вот с жены васи \не знаю как ее зовут\

можно взять через нашего

психоаналитика